Výstupy Medianu stávají se býti fraškou: 8% strany PRO bylo na zhroucení!
Fantasmagorické výstupy předvolebních výstupů agentur neberou konců. A procenta pro stranu PRO vyvolala v bruselské centrále Jourové a party sdružení pod názvem simar.cz totální zděšení!
A tak začaly manévry, jak tomu zabránit. Už je zde pokus rozeštvat SPD se stranou PRO a tvrdit, že jí krade preferenční hlasy.
A jaká je skutečnost?
Zázrakem narostly hlasy ODS, zázrakem ztratila SPD, najednou se objevila strana, která sama nekandiduje a je s SPD, záhadně narostly hlasy KDU-ČSL pokud si uděláte přepočet dle SANEP, tak dokonce i ostatní agentury bruselské zmateně vydávají výstupy, které se liší jak den a noc.
| Jistě, můžete si říct, že některé jsou jako průzkum koalic, druhé stran. Ale podívejte se na ANO, abychom nepsali jen o straně PRO a SPD. Ta v průzkumech o koalicích, či stranách kandiduje vždy sama. Přesto má tak diametrálně velké rozdíly, že to prostě smrdí. |
Nahoře vidíte jeden záhadný výstup. Pak se pro změnu ztratí strana PRO. Žasnete, jak je to u agentur bruselských možné.
I MY MÁME PODOBNÉ ZKUŠENOSTI!
POLITICO V PROSINCI a u STEM/MARK strana PRO v průzkumech ČR 0%!
Jourová a Fiala už neví, jak volby zmanipulovat!
Vytvářejí fondy na mediální propagandu (Jourová už to říká naplno) , ač samy hlásí boj proti praní špinavých peněz, a tyto špinavé peníze rozdělují dle loajality.
Kontaktní kampaň strany PRO a Jindřicha Rajchla přináší výsledky a díky panu poslanci Foldynovi a panu Kobzovi rostou prefrenece i této straně, protože obě strany bojují za Českou republiku i na podiu!
A ač na úvodním screenu má strana PRO 4%, což je relativně dobré a potenciál 10,5%, prapodivná čísla u KDU-ČSL a ODS dávají tušit, že nejen vymlčují další nárůst strany PRO, ale snaží se manipulovat s veřejným míněním podobně, jako musel zvítězit agent Pávek.
Možná bude chtít někdo položit otázku, jak se došlo k číslu 8% u strany PRO, ač i SANEP zveřejňuje číslo mezi 5% až 6%. A zda není i zde manipulace. Tak toto číslo není z výzkumu. Je to výslednicí záhadných proměnných, kdy někde schází, někde hlasy jakoby přebývají a jakýsi průměr se ustaluje k 8%. Neboli v porovnání výzkumů, pseudovýzkumů, plus z unijního průzkumu Eurobarometru, a potenciálu strany poprvé s číslem 10,5%.
Víte, v čem je ale zakopaný pes? Že demokracie má fungovat na veřejné kontrole výzkumů, voleb a systému, pouze voliči dávají hlasy anonymně. Zde chce vláda kontrolovat voliče, ale vše ostatní je natolik utajeno a odvedeno od veřejné kontroly, že to ani justice nesmí prověřit. A tak si tam mohou dosadit, koho chtějí. A výše máte důkazy.
Vážně tyto bruselské průzkumy mají právo fungovat v demokratickém systému svobodné soutěže politických stran, když jsou základem destrukce svobody a demokracie a čmárají si tam dle zadání Bruselu?
Přímo navazuje na:
Překročení pětiprocentní hranice strany PRO přivedlo politickou scénu mediální do extáze!
