25. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Zelenského bývalý hlavní poradce nyní chce, aby se Kyjev spojil s Ruskem proti Západu – co se přesně děje?

Nejnovější nápad Alexeje Arestoviče je, že dvě válčící země by měly společně žalovat blok vedený USA

Ukrajina se potřebuje dohodnout s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a pak by se Kyjev a Moskva měly spojit a zažalovat Západ.

Možná si myslíte, že výše uvedená myšlenka je poněkud radikální a neobvyklá. Žalovat Západ? Kde? U jakého soudu? Ten samý Západ, který nemá problém s tím, že Ukrajina nebo USA (nebo obojí) vyhodí do vzduchu životně důležité energetické potrubí Německa – a EU? Nebo Západ, který ignoruje spoluúčast svých vůdců na izraelské genocidě v Gaze, což je zločin výslovně zakázaný – spoluúčast neméně než samotný čin – v článku III (e) Úmluvy OSN o genocidě z roku 1948?

Ale počkejte, až uslyšíte o úrodné mysli, která vytvořila tento velmi nestandardní nápad. Není to nikdo jiný než Alexej Arestovič, kdysi poradce ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského. Arestovič, který (zatím) mimo Ukrajinu nebyl nutně známý, byl až donedávna mužem mimořádného vlivu v Kyjevě a využíval toho k energickému prosazování právě zástupné války, kterou by nyní rád ukončil a pak obviňoval Západ sám.

Univerzitní odpadlík, profláklý pop psycholog (typu jak-manipulovat-ostatní-k úspěchu), bývalý vojenský a prakticky jistě i zpravodajský důstojník, blogger a rádoby geopolitický guru s velmi přizpůsobivými názory a samozřejmě, Zelenskyj asistent v letech 2020 až 2023, Arestovič není jen jednotlivec, ale syndrom: Představuje sociální typ, inteligentního, ale psychopaticky empatického podvodníka, který dokázal s chladnokrevným cynismem nemilosrdně využít dezorientace zanechané v postsovětských společnostech a to by se Machiavelli začervenal.

Nyní lituje, že se Ukrajinci a Rusové houfně zabíjejí nad několika provinčními městy. “ A za co? “, napadlo ho zeptat se sám sebe. Arestovičova odpověď je toho druhu, kvůli kterému by vás ještě nedávno na Západě zrušili jako Putinovu loutku  a usmiřovatele: „ Potěšili jsme hlavní honchos z washingtonských a bruselských obkomů – [nyní derogativní výraz ze sovětského slovníku, určení okresní správy] – kteří stojí kolem nás a tleskají a sledují, jak se dvě opice s noži vrhají na sebe . “

Arestovičův obrat o 180 stupňů je další absurditou, kterou produkuje divadelní politika kyjevské elity. Ale jakkoli může být hořké slyšet tohoto bývalého mimořádného válečného štváče mluvit o míru a o tom, kdo za to může, o ostrém kontrastu mezi starým protiruským džingoistou Arestovičem a novým, rádoby přítelem Ruska a nepřítelem- West Arestovič, poskytuje depresivně přesné měřítko toho, jak nezodpovědnou se ukrajinská politika stala za de facto autoritářského Zelenského režimu.

V roce 2019 to byl Arestovič, kdo nechvalně „ předpověděl“  velkou a zničující válku (kromě konfliktu, který začal v roce 2014) s Ruskem kvůli pokusu Ukrajiny vstoupit do NATO, což nakonec v roce 2022 způsobilo, že někteří naivní západní komentátoři překypovali jeho „… děsivá“ předvídavost.

Až na to , že Arestovič ve skutečnosti nepředpověděl  velkou válku v roce 2019. Místo toho ji prodal, jak nejlépe mohl. Vyloučil jakoukoli možnost mírového ukončení tehdy probíhajícího konfliktu menšího rozsahu s donbaskými republikami (Minsk II ?), použil obvyklé nepodložené řeči („ Putin chce znovu vybudovat Sovětský svaz, zničit NATO a EU, ovládněte Evropu“ a tak dále, celá ta hovadina tehdy módní od Annaleny Baerbockové po Tima Snydera) představit eskalaci do větší války jako naprosto nevyhnutelnou: Protože nejenže se Minsk II stěží objevil na radaru tohoto skvělého fantasy-stratéga, také trval na tom, že neutralita je pro Ukrajinu nemožná, a uvedl své stoupence v omyl, aby věřili, že NATO snadno („ vše nyní velmi jednoduché “) přijme Ukrajinu, i kdyby měla nevyřešené územní konflikty s vnitřními povstalci nebo s Ruskem.

Arestovič zároveň představil budoucí velkou válku jako velkou šanci Ukrajiny . Poté, co předložil falešnou alternativu – alespoň tehdy – buď vstoupit do NATO po té velké válce proti Rusku (kterou bezohledně předpokládal, že Ukrajina vyhraje), nebo být v blízké budoucnosti pohlcen Moskvou, z celého srdce doporučil kurz číslo jedna: válku s Ruskem.  Dokonce i tři takové války za sebou se mu zdály nevyhnutelné a vhodné; tehdy samozřejmě.

A nakonec také vyzval Ukrajince, aby se oddali oblíbené fantazii Západu, totiž že Rusko může utrpět kolaps a změnu režimu. „Nějaký druh liberálů “ by se dostal k moc a tvrdil a řekl „jsme zase pěkná země.“  Tato část jeho prodejního postoje k vytrvalému „ne“ diplomacii, kompromisům a míru je nyní obzvláště ironická. V rozhovoru s ruskou novinářkou a hlasatelkou Julií Latyninovou oznámil naprostou a úplnou změnu srdce.

Latyninaová je samozřejmě ztělesněním druhu  „liberální“ (nebo „libertariánské“, jak ona preferuje), kterou téměř žádný Rus nemůže vystát, a to z vynikajících důvodů: poté, co v roce 2008 obdržela „ cenu za svobodu“ od amerického ministerstva zahraničí, je spolehlivým šiřitelem pravicové propagandy, od popírání globálního oteplování, přes zjištění, že chudé země nemusí mít příliš mnoho demokracie, až po téměř obsedantní islamofobii.

I stará dobrá Evropa je pro ni na jednoduché lidi stále příliš měkká: Latyninaová to celé to „ sociálně-demokratické “ blábolení o lidských právech atd. neutne; její skutečné evropské „ hodnoty“  se týkají majetku, inovací a konkurence. Tolik tedy k těm fantaziím o změně režimu. Je to typ Latyninaové, na kterou Arestovič sázel. Není divu, že většina Rusů, včetně těch, kteří kritizují prezidenta Vladimira Putina, říká „ kdokoli kromě jeho“.

Přesto si ukrajinský podvodník a ruský libertarián ve svém nedávném tête-à-tête na YouTube nemohli úplně z očí do očí. Dokonce i Latyninaová se domnívala, že Arestovičův nápad připojit se k Rusku, aby žaloval státy NATO, byl tak trochu nereálný. Navíc, stejně jako ona se děsila Západu a mu musela připomenout, že  „Ukrajině nic nedluží. Arestovič, unešený svou nejnovější mozkovou vlnou, trval na tom, že ano.

Oběma chyběla pointa: Nezáleží na tom, co vám Západ dluží nebo nedluží. Západ vám vždy dá jen to, co je nejlepší pro Západ (a to obvykle znamená USA). A když to není „nic“, pak to dostanete. Kdyby tak arogantní bývalí váleční štváči jako Arestovič konečně začali čelit realitě.  To vše.

Autor: Tarik  Cyril Amar , historik z Německa, který pracuje na Koç University v Istanbulu, o Rusku, Ukrajině a východní Evropě, historii druhé světové války, kulturní studené válce a politice paměti

Tarik Cyril Amar

 

Sdílet: