Kevin Barrett: Proč liberální média podporují genocidu?

Od Trockého ke Kristolovi: Projekt zničení národů

Pokud jste si toho nevšimli, liberální média a liberální establishment za nimi nenávidí „pravicové extremisty“. Od roku 2016, kdy byl zvolen Trump se svým programem „kontrola hranic“, „pravicový extremismus“ nahradil „islámský terorismus“ jako nový strašák. Máte něco proti povinnému očkování a proti COVID? Pak jste „pravicoví extremisté“ a měli byste být cenzurováni. Nemáte rádi cenzuru? Pak hájíte „pravicové extremisty“ a sami tedy jedním jste. Nelíbí se vám válka proti Rusku? Pak jste „pravicoví extremisté“ jako Putin, který je novým Hitlerem, protože nemá rád LGBTQ indoktrinaci a změnu pohlaví batolat.

Lidé bývali na levé straně spektra s protiválečným, za svobodným projevem, za občanská práva a za alternativní medicínu. To vše jsou nyní známky „pravicového extremismu“.

Co je na tomto „pravicovém extremismu“ tak špatného? Nakonec jde o nacisty. Pokud jste pro svobodu projevu, pak dáváte nacistům prostor. Pokud podporujete disidenty COVID, pak musíte být jedním z těch, kteří byli viděni s tetováním s hákovým křížem na shromáždění RFK jr. A pokud nepodporujete válku proti Rusku a neklepete patami a nekřičíte Sieg Heil za Zelendského, pak musíte být příznivcem nového Hitlera, Vladimira Putina.

Logika zní asi takto: pravicoví extremisté jsou nacisté. Nacisté, jak všichni víme, páchají genocidu. Z toho plyne, že pokud dovolíme extremistům podporovat hraniční kontroly, postavit se proti válce s Ruskem, otevřeně mluvit o cenzuře a místo maskování a očkování praktikovat alternativní medicínu, pak jedna věc vede k druhé a brzy se dopustí genocidy.

Dalo by se říci, že toto je nová teorie domina.

Ještě šílenější je to, že na světě jsou pouze dvě místa, kde „krajně pravicoví nacisté“ páchají genocidu: Izrael pod vedením Netanjahua a Ukrajina pod vůdcem Zelenským. Ale liberální média, navzdory nenávisti k pravicovým nacistům, obě genocidy podporují! Zelenského snaha vyvraždit a vyhnat rusky mluvící obyvatelstvo východní Ukrajiny a vyhladit kulturu těch, kteří zůstali, je klasickou genocidou v přímé návaznosti na Hitlerův projekt „Lebensraum“ s plánovaným vyvražděním a vyhnáním milionů Slovanů. A Netanjahuův ještě krvavější pokus o vraždu a vysídlení Palestinců je řádově horší – možná horší než to, co kdy udělal Hitler .

Jak Zelenského Ukrajina, tak Netanjahuův Izrael jsou fanaticky pravicové, ultranacionalistické režimy, založené na vyvyšování „mistrovské rasy“ (v jednom případě Ukrajinců/Židů a v jiném případě prostě Židů) a genocidní démonizaci podlidí (ruských -mluvící křesťané na Ukrajině, Palestinci).v Palestině). Tyto dva režimy jsou apoteózou všeho, co protolerantní, antirasističtí a promultikulturní liberálové rádi nenávidí. A přesto liberální establishment tyto režimy miluje a dokonce se jejich jménem angažuje v nepřetržité progenocidní propagandě. Co si tito liberálové myslí?

Kosmopolitní impérium

Když odloupneme dýhu stále více opotřebovaného liberalismu, zjistíme, že takzvaný liberální establishment nakonec tak liberální není. Jeho skutečné kořeny leží v trockismu a iluminismu, nikoli v klasickém liberalismu osvícenství, a jeho konečným cílem je totalitní a globální diktatura. Alespoň taková je teze v nové knize Petera Myerse „Kosmopolitní impérium“.

Jak to vypráví Myers, po výbuchu osvícenství ve Francouzské revoluci se nekonzervativní síly v podstatě rozdělily na dva tábory. Jeden tábor, reformátoři, zahrnuje klasické liberály, demokratické socialisty, umírněné libertariány a další, kteří usilují o postupnou a mírovou změnu.
Druhý tábor tvoří nihilisté, tedy ti, kteří kreativní destrukcí hledají čistý rozchod se současným řádem, aby mohli na troskách vybudovat globální diktaturu. Myers sleduje tyto stopy od Iluminátů za Adama Weishaupta přes marxistický komunismus až po neotrockisty, které považuje za skutečné hnací síly dnešního pseudoliberálního establishmentu.

Myersovi je třeba přiznat, že se neštítí pojmenovat slona v místnosti: židovské spojení s nihilistickým táborem. Jestliže Židé tradičně pohrdali nežidovskými společnostmi, ve kterých žili, a příležitostně se snažili tyto společnosti sabotovat, pak se zdá být jen přirozené, že se někteří účastní nebo dokonce vedou moderní hnutí, která se snaží zničit tradiční společnosti ve prospěch utopického vize ne nepodobná té, která dlouho inspirovala mnoho druhů židovského mesiášského mileniarismu („tisícileté říše“). Tato utopická vize předpokládá Mesiáše, který si podmaní svět, podrobí si gojimy Židům a udělá ze světa ráj pro Židy, z nichž každý bude vlastnit 2800 nežidovských otroků.

Otevřeně sekulární a nihilističtí radikálové, od Weishaupta přes Lenina a Trockého až po HG Wellse a George Sorose, do značné míry vedli sekulární židovská hnutí ke zničení tradičních náboženství a kultur, aby vytvořili světový stát, tedy technokratickou globální diktaturu, ovládanou privilegovaná elita. Tento projekt Jednoho světa, nikoli klasický liberalismus, se zdá být hnací silou dnešního establishmentu. A proto „liberální“ establishment podporuje genocidní hypernacionalisty na Ukrajině a okupované Palestině. Ukrajinští nacisté (financovaní židovskými oligarchy) byli vyzbrojeni, aby zabránili znovuzrození Ruska s jeho vlastenectvím, ortodoxním náboženstvím a rodinnými hodnotami; zatímco Zio-nacisté byli vyzbrojeni proti tradiční islámské civilizaci.

Falešně liberální establishment propaguje takové genocidy a krveprolití ne proto, že jeho nejvyššími hodnotami jsou individuální svoboda a důstojnost, jak by tomu bylo v klasickém liberalismu, ale proto, že jeho liberální fráze jsou jen kouřovou clonou pro projekt totalitní světovlády. Jinými slovy, nejde o svobodu dvouletých dětí změnit pohlaví. Falešní liberálové mají spíše zájem vést válku proti tradiční rodině, základně organicky tradičního společenského života, protože ta stojí v cestě jejich totalitnímu světovému státu. A proto nenávidí Putina, ne proto, že by neměl rád duhové vlajky, ale proto, že staví Rusko jako suverénní křesťansko-muslimský národ proti hrozící globální diktatuře.

Myerova vysvětlení pomáhají vysvětlit, proč tolik ateistických Židů přešlo od trockismu k neokonzervatismu. Max Shpak píše:

“ Možná ještě významnějším faktorem vzniku neokonzervatismu byl vznik nezávislého izraelského státu. Zatímco mnoho židovských marxistů horlivě podporovalo sionistický stát, intelektuálně důslednější levice odmítla sionismus s odůvodněním, že všechny nacionalismy, včetně židovských, jsou nepřáteli globální proletářské revoluce. Židovští levičáci, kteří kdysi obhajovali internacionalismus pro nežidovské národy, se tak museli potýkat s dopadem této ideologie na jejich vlastní nacionalistické nálady. Potřebovali tedy ideologii, která by jim umožnila ponechat si svůj koláč (odmítající nežidovský nacionalismus) a také ho sníst (podporou Izraele) a s neokonzervatismem našli takový pohled na svět.“ https://mailstar.net/shpak- podvod-neocons.html

Neoconi zdědili Trockého projekt zničit národy (a náboženství a rodiny, na nichž jsou založeny) v naději, že z trosek povstane utopie. Převlečením za liberály – jako v Kaganově zastřené výzvě k zavraždění Trumpa, pod záminkou, že Trump ohrožuje liberální demokracii – se neokonům podařilo přetvořit liberalismus k obrazu svému.