Thomas Röper: Proč Izrael a USA dovolily Hamasu zaútočit?
Nyní je jasné, že izraelské zpravodajské služby byly před útokem Hamasu varovány. To vyvolává otázku, proč byl útok povolen
Před pár dny jsem položil otázku , zda izraelské tajné služby skutečně selhaly, nebo zda o útoku Hamásu věděly a povolily jej. Nyní jsem si jistý, že izraelská vláda byla varována, ale útok povolila. Existuje pro to výraz, říká se tomu „LIHOP“ („Ať se to stane záměrně“).
Nejprve vysvětlím, proč se domnívám, že Izrael – a také USA – o útoku věděly a umožnily jej, poté se podíváme na to, jaké k tomu mohly být důvody.
Varování
Egyptská tajná služba před pár dny oznámila, že varovala izraelskou tajnou službu před nadcházejícím útokem Hamasu, což izraelská vláda okamžitě popřela. Popírání již není udržitelné, jak můžeme dokonce vidět v zrcadle :
„Varovala egyptská rozvědka Benjamina Netanjahua před invazí Hamasu? Tuto otázku položilo začátkem týdne několik izraelských novinářů. Izraelský premiér okamžitě zareagoval. Jeho tisková kancelář v pondělí prohlásila: „Toto je absolutní fake news.“ Z Káhiry nepřišlo žádné varování a Netanjahu se nesetkal ani nemluvil s žádnými představiteli egyptské rozvědky. (…) Ve středu podle tiskové agentury AFP Michael McCaul řekl, že Izrael skutečně obdržel zprávu. „Víme, že Egypt tři dny předem varoval Izraelce, že se taková událost může stát,“ řekl mocný předseda zahraničního výboru v americké Sněmovně reprezentantů. „Bylo tam varování, myslím, že je otázka, na jaké úrovni.“
AP také uvedla, že 12. září Hamás zveřejnil na sociálních sítích video, které ukazuje, jak nacvičuje manévry k útoku na Izrael. Ukazuje ozbrojence, jak vyhodili do vzduchu hraniční plot, přebírali městské budovy a stříleli na lidské papírové cíle. Během cvičení Hamás také trénoval zachycení betonových věží a anténních systémů, které později provedl v Izraeli.
Times of Israel navíc uvedly, že izraelské zpravodajské služby obdržely informace, že Hamas připravuje vojenskou akci v pásmu Gazy, ale považovaly to za cvičení a nevyvolaly poplach.
Dá se tedy říci, že varování bylo dost. A to jsou jen informace, které jsou dnes veřejně dostupné. V zákulisí může být mnohem více informací.
Západní média informují, že pravděpodobně šlo o chybu tajných služeb, když tyto zprávy ignorovaly. Na druhou stranu vůbec nevěřím, že je to chyba, což teď vysvětlím.
Slepé tajné služby?
Je pro mě více než těžké uvěřit, že došlo k omylu, protože za prvé, izraelské tajné služby jsou velmi dobré a není žádným tajemstvím, že komplexně pronikly do palestinských struktur. To, že si oni, co tam mají tisíce informátorů, nevšimli, že tisíce bojovníků cvičí koordinovaný útok, je víc než neuvěřitelné, zvlášť když o tom ostatní tajné služby – třeba ta egyptská – evidentně věděly.
Americké tajné služby jsou také velmi aktivní na Blízkém východě a zejména NSA je známá tím, že shromažďuje téměř všechna data, která kolují na internetu po celém světě. NSA sídlí v operačních systémech Google, Microsoft a Apple, čte chaty všech západních messengerů a poskytovatelů e-mailů a také odposlouchává telefonní hovory. Vzhledem k tomu, že Hamás zjevně použil západní technologii a dokonce nahrál alespoň jedno video ze svého výcviku, myslím, že je více než nepravděpodobné, že by NSA nechtěla nic slyšet, jak vysvětlil americký ministr obrany Austin.
Řekl , že USA o ničem nevěděly, ale to je nyní vedlejší, teď jde o podporu Izraele v boji proti Hamásu.
„Náhody“
Musíte vědět, že hraniční plot, kterým Izrael dlouho uzavřel pásmo Gazy, je skutečným high-tech zázrakem. Tento týden jsem v Moskvě mohl mluvit s různými bezpečnostními experty, kteří jsou obeznámeni s detaily. Plot má samovystřelovací systémy a AI. Sledovací systémy plotu jsou tak citlivé, že dokonce i had v pouštním písku spustí poplach, ale AI ho rozpozná jako neškodný, a proto nezpůsobí, že samopalné systémy automaticky střílejí na hady.
Sledovací systémy plotu umožňují strážcům nahlédnout hluboko do palestinského území, což znemožňuje, aby teroristé z Hamásu jedoucí k plotu nebyli spatřeni. Viděl jsi je přicházet, ale nereagoval jsi.
Svědčí o tom i videa z nabourání plotu, protože buď tam strážci vůbec nebyli, nebo nekladli prakticky žádný odpor. Zdálo se, jako by byl plot dokořán.
Teroristé z Hamásu pak navíc v náklaďácích zajížděli hluboko do izraelského vnitrozemí až 40 kilometrů daleko. Nikdo je ale nezastavil, ačkoli útok na plot musel spustit poplach. Kde byly izraelské útočné vrtulníky, které měly dost času vstát a sestřelit pickupy z dálnic? I na plný plyn byly snímače na cestě pravděpodobně asi půl hodiny, spíše více než méně. Takže času bylo dost.
Nikdo je však nezastavil, zcela bez zábran vstoupili do měst a osad poblíž hranic, prováděli masakry a zajali tam rukojmí.
Žádné hledání viníků
Pokud to všechno byla záležitost závad a omylů tajných služeb, pak by se hlavy měly valit. Tu a tam se ozývají výzvy k prošetření „neštěstí“, ale zdá se, že ani Izraelci, ani USA se zahájením vyšetřování nespěchají. To je také více než zvláštní vzhledem k více než tisícovce mrtvých Izraelců a skutečnosti, že takovým selháním, kteří přehlédli takový útok, je dovoleno zůstat na svých postech.
Média by vlastně měla volat po objasnění a potrestání viníků, ale média o tom podivně mlčí. Například v Pearl Harboru byl admirál Kimmel, velící Havaji, po japonském útoku odpovědný a propuštěn z námořnictva. V roce 1999 byl rehabilitován, protože americká vláda o útoku věděla, ale nevarovala ho, ale to je jiný příběh. Uvedl jsem příklad, protože ukazuje, že i během probíhajících bojů lze viníka identifikovat a potrestat, i když Kimmel nebyl viníkem, ale obětním beránkem.
Proč tedy Izrael ani USA nereagují a nehledají ty, kteří jsou za tento „závada“ zodpovědní?
Pravděpodobně si budeme muset počkat a uvidíme, ale nepřekvapilo by mě, kdyby ti odpovědní byli povýšeni později. Nebylo by to ani poprvé, protože američtí důstojníci, kteří měli na svědomí například selhání americké protivzdušné obrany 11. září , byli později povýšeni a vyznamenáni. Nikdo z nich však nebyl potrestán.
Existují motivy?
Pokud předpokládám, že tento útok byl povolen, musí pro to existovat důvody. A skutečně existují.
Od března probíhají v Izraeli masivní protesty proti reformě soudnictví iniciované Netanjahuem, protože proti Netanjahuovi probíhá trestní řízení za podvod, porušení důvěry a úplatkářství a Netanjahu by mohl z reformy soudnictví osobně těžit . Plánovanou „reformu“ kritizovala dokonce i německá vláda, pro kterou je kritika Izraele vlastně tabu . Od března 2023 probíhají v Izraeli násilné protesty proti „reformě“, každou sobotu demonstrovalo přes 100 000 lidí a hovořilo se také o generální stávce.
Útok Hamasu na to všechno zapomněl; Izrael je nyní sjednocen za Netanjahuem, který se prezentuje jako válečník a obránce Izraele. I opoziční strany zapomněly na všechny spory a vstoupily do společné vlády s Netanjahuem, aby čelily vnějšímu nepříteli.
Mezi historiky je to známý trik: Když má vláda potíže, snaží se zemi zaměřit na vnějšího nepřítele, aby odvrátila pozornost od vnitřních problémů nebo skandálů. Tento trik je starý skoro jako lidstvo samo, ale stále funguje skvěle. Z tohoto pohledu přišel útok Hamasu pro Netanjahua ve správný čas, protože je třeba objektivně dojít k závěru, že Netanjahu měl ze současných událostí prospěch, jakkoli to může znít cynicky.
Navíc Netanjahu jako pravicový extremista sní o Velkém Izraeli. Právě se dostal do titulků – německá média si toho nevšimla – na Valném shromáždění OSN, zejména v arabských médiích, protože zvedl mapu „nového Středního východu“, na němž je pásmo Gazy součástí Izraele.
Vzhledem k tomu, že Izrael v současnosti oznámil etnické čistky a okupaci pásma Gazy – aniž by proti tomu západní státy protestovaly – není příliš troufalé se ptát, zda chce Netanjahu využít útok Hamasu k vytlačení Palestinců z Gazy a k připojení k Izraeli.
A USA?
Otázkou zůstává, jak by Spojené státy mohly těžit z toho, co se aktuálně děje v Izraeli. Ale na to existuje odpověď.
Dlouho jsem informoval o implementaci lednového dokumentu RAND , ve kterém společnost RAND Corporation vyzvala vládu USA, aby se stáhla z ukrajinského dobrodružství, protože z toho USA nemají nic. Zásadní věta v novinách byla:
„Dramatická změna v politice USA přes noc je politicky nemožná – jak na domácí půdě, tak se spojenci – a v každém případě by byla nemoudrá.“
RAND tedy přemýšlel o tom, jak odradit veřejnost a politiky na Západě od podpory Ukrajiny „tak dlouho, jak to bude potřeba“. To se z velké části podařilo realizovat, protože vstup Ukrajiny do NATO byl od summitu NATO ve Vilniusu mimo stůl a vůle podporovat Ukrajinu také poklesla na Západě. Oficiální prohlášení západních politiků zní stále beze změny, ale rozsah programů pomoci taje rychleji než led na slunci. Tam, kde USA pumpovaly do Kyjeva přes 2 miliardy dolarů měsíčně, tato čísla od léta klesla na pouhých několik set milionů dolarů měsíčně.
Můžete také obvinit Ukrajinu z řady hříchů, jako je vyhození Nord Streamu do povětří, ale vzrušená západní veřejnost by se mohla stále ptát hloupě, kdyby Západ náhle zastavil pomoc Ukrajině.
Útok Hamasu přišel v pravý čas, protože boje v Izraeli téměř úplně vytlačily Ukrajinu z médií. Veřejnost už se o Ukrajinu nezajímá a nyní je myslitelný následující scénář: Zatímco Západ směřuje veškerou pozornost a pomoc na Izrael, Ukrajina utrpí vojenskou porážku, z níž je samozřejmě obviňován Kyjev. To by poskytlo nezbytnou záminku k vysvětlení západní veřejnosti, že Ukrajinu již není třeba podporovat ve stejné míře.
Riskantní hra?
To je samozřejmě spekulace, ale je to možný scénář.
To by však byl riskantní scénář, protože aby to fungovalo, musely by boje v Palestině trvat několik týdnů. Týdny zpráv o vraždění Palestinců Izraelem by však mohly vést k nekontrolovaným reakcím v arabském světě a rozšíření války. To by bylo vysoce riskantní, ale byl by to další argument pro západní veřejnost, aby už nepodporovala Ukrajinu, ale Izrael.
Další otázkou je, jak by Rusko reagovalo a co by požadovalo od kyjevského režimu, kdyby muselo kvůli totální vojenské porážce žádat Moskvu o jednání. Moskva pravděpodobně bude od Kyjeva požadovat nějakou bezpodmínečnou kapitulaci, ale to, co přesně Moskva může požadovat, jsou také spekulace.
Náhodně vybraná zpráva z 13. října ale ukazuje, že Kyjev je na konci. Britský Telegraph uvedl , že ukrajinská armáda už téměř nepoužívá houfnice L119 dodávané z Velké Británie, protože munice pro ně je vzácná. Takže už teď vidíme, že pomoc Západu Kyjevu poklesla natolik, že je to na frontě znát.
O víkendu podám samostatnou zprávu o zprávách z minulého týdne, které naznačují, že papír RAND bude zaveden a západní pomoc Kyjevu bude omezena.
