Globální převzetí vstupuje do závěrečné fáze

Historie na první pohled

• Pandemická smlouva Světové zdravotnické organizace, změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR) a globální agenda One Health jsou součástí měkkého převratu, globálního uchopení moci.
• Plán globalistů pro naši budoucnost lze shrnout jako „globální vláda několika a úplná kontrola mas“.
• Technokratická kabala ovládá většinu, ne-li všechny, západní vlády, stejně jako byrokratickou strukturu WHO; 85 % jeho financování pochází od soukromých institucí, takže je vlastněn soukromými zájmy
• Na základě aktuálního návrhu smlouvy a navrhovaných změn IHR je jasné, že vakcinace na bázi mRNA budou v rámci mocenské struktury WHO povinné a tyto vakcíny budou vyrobeny za 100 dní, když se vynechají pokusy na lidech a testy bezpečnosti a účinnosti na Essentials jsou snížena
• Smlouva v aktuální verzi ukládá státům povinnost sledovat a cenzurovat sociální média. Vyprávění WHO bude jediné povolené

V tomto rozhovoru pro Highwire z 1. září 2023 Dr. Meryl Nass, expertka na biologické zbraně a epidemie, upozornila na hrozbu, kterou představuje pandemická smlouva Světové zdravotnické organizace (WHO) a změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR), které rozšiřují a dále posilují pravomoci WHO podle smlouvy. Součástí tohoto uchopení moci je také program WHO One Health Agenda .

Nass nedávno publikovala článek s názvem „ Navrhovaná smlouva WHO zvýší pandemie způsobené člověkem “, ve kterém poskytuje přehled historie biologické války a roli výzkumu ziskovosti funkce v tom, kde jsme nyní a co globalisté. „Plán naší budoucnosti vypadá.“ Je nezbytně nutné, aby každý pochopil, o jaký plán jde, protože jediný způsob, jak jej můžeme zastavit, je hromadně ho odmítnout.

Nass je pronásledován bezzákonným státním lékařským výborem

Nejprve ale Nass informuje o své osobní situaci. V lednu 2022 lékařská rada v Maine pozastavila Nassovi lékařskou licenci za šíření „dezinformací o COVID“ a předepisování ivermektinu. Nařídila také, aby se podrobila psychologickému vyšetření psychologem, kterého komise vybrala. Mokrý odmítl.

Jak zdůrazňuje v rozhovoru, termín „dezinformace“ označuje informace, které mohou být nepravdivé nebo nepřesné, ale není zločinem mýlit se – bez ohledu na to, jak moc vláda chce, abyste tomu věřili.

Ne nadarmo existuje První dodatek – svoboda slova. Vláda nemá právo potlačovat naši řeč a Medical Association je vládní agentura. Takže když jsou lékaři jako Nass cenzurováni a potrestáni za to, že se vyjádřili a sdíleli lékařská a vědecká data, ve skutečnosti porušují zákon.

Nass to neudělal, protože neexistuje žádný zákon zakazující sdílení informací, i když existuje podezření, že jsou nepravdivé nebo se prokázaly jako nepravdivé. A v tomto případě ji úřad dokonce potrestal za to, že řekla pravdu.

Nass proto v polovině srpna 2023 zažalovala Maine Medical Association a všechny členy asociace v jejich osobní způsobilosti za porušení jejího práva na svobodu projevu.

„Říct mi, že nemohu mluvit o vakcíně nebo léčbě COVID nebo maskách nebo distancování, i když věci, které jsem řekl, byly založeny na publikované lékařské literatuře, je porušením prvního dodatku,“ řekl Nass ve vysvětlení.

„Vláda státu a federální vláda nesmí omezovat vyjadřování názorů lidí. Žádáme proto soudní proces s porotou, abychom určili, zda se rada pro licence v lékařství dopustila zlého politického pronásledování a zda se nezaměřila na mě.

Plán širokými tahy

Jaký je tedy plán globalistů pro naši budoucnost? Shrnuté do co nejmenšího počtu slov: globální vláda mála a úplná kontrola mas.

Jak vysvětlil Nass, pandemie COVID nám ukázala, že technokratická kabala ovládá většinu, ne-li všechny, západní vlády. Zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF) Klaus Schwab se dokonce chlubil tím, jak jeho mladí globální lídři „pronikli“ do světových vlád.

Technokratická kabala má také kontrolu nad byrokratickou strukturou WHO. 85 procent finančních prostředků WHO pochází od soukromých subjektů, z nichž většina je vyčleněna na konkrétní programy. „WHO je již vlastněna soukromými zájmy,“ říká Nass.

Podle WHO se pandemie COVID tak zhoršila, protože země nespolupracovaly. Proto, argument zní, potřebujeme mezinárodní smlouvu, která centralizuje pravomoci kontroly pandemie ve WHO. Problém je samozřejmě v tom, že většina zemí se řídila iracionálními a nevědeckými doporučeními WHO. Jejich neschopnost – ať už úmyslná nebo ne – zdevastovala ekonomiky a vedla ke zbytečným úmrtím.

Ze současného návrhu smlouvy a navrhovaných změn IHR je jasné, že očkování na bázi mRNA bude povinné podle mocenské struktury WHO a že tyto vakcíny budou vyrobeny za 100 dní namísto 10 let, a to vynecháním zkoušek na lidech a testů bezpečnosti a účinnosti. zredukováno na to nejnutnější.

WHO bude také rozhodovat o tom, které léky lze a které nelze použít v naléhavých případech. Jinými slovy, generální ředitel WHO bude rozhodovat o zdravotní péči pro každého člověka v každém členském státě a váš místní lékař bude nucen dodržovat jeho příkazy. Už nebudete mít lékařskou svobodu ani fyzickou autonomii.

Státy budou také nuceny provádět rozsáhlé celonárodní programy biologického dozoru k identifikaci potenciálních patogenů s pandemickým potenciálem. To zahrnuje stěry a testování lidí, domácích mazlíčků, hospodářských zvířat, divoké zvěře, farem, továren, odpadních vod a dalších a pravděpodobnost nalezení patogenu s pandemickým potenciálem, pokud jej budete hledat v kterémkoli koutě světa, je 100%.

Generální ředitel WHO má pak výhradní pravomoc vyhlásit pandemii nebo dokonce potenciální pandemii, přičemž veškeré rozhodovací pravomoci má WHO. Neexistují však žádné normy, které musí být splněny před vyhlášením stavu nouze v oblasti veřejného zdraví.

Jak jsou tyto dokumenty napsány, může generální ředitel jednat i na základě doslechu. Nepotřebuje mít důkazy, že pandemie je bezprostřední nebo již probíhá. Může jednat v podezření. Ještě znepokojivější je, že smlouva bude platná po celou dobu, což znamená, že generální ředitel ani nebude muset vyhlásit stav nouze. Bude mít moc diktovat veřejné zdraví, i když nebude pandemie. Tak dalekosáhlá je tato smlouva.

Státy budou také muset monitorovat a cenzurovat sociální média. Zastoupení WHO bude jediné povolené. YouTube již tyto zásady zavedl, ačkoli smlouva ještě nevstoupila v platnost.

Historie biologické války a jak jsme se sem dostali

Nass také přezkoumává historii biologických zbraní a vysvětluje, proč většina pandemií, ke kterým došlo, je v zásadě způsobena vývojem biologických zbraní.

V roce 1969 prezident Nixon oznámil, že Spojené státy ukončí svůj útočný program biologické války. Byl to spíše strategický než altruistický krok, protože USA byly v oblasti chemických a jaderných zbraní daleko před ostatními zeměmi. Zákazem biologických zbraní, jejichž výroba je relativně snadná a levná, by Spojené státy získaly strategickou výhodu na světové scéně.

V roce 1972 Nixon inicioval první globální smlouvu, která měla zabránit výrobě a používání biologických zbraní. Úmluva o biologických zbraních vstoupila v platnost o tři roky později, v roce 1975. Ale v roce 1973 bylo objeveno genetické inženýrství, které najednou dalo Spojeným státům technologický náskok, který nám umožnil vyrábět lepší a přesnější biologické zbraně.

Problém Úmluvy o biologických zbraních je v tom, že ji nelze vymáhat. Aby byla země účinná a ověřitelná, musí mít možnost vyzvat jinou zemi a mít právo provádět kontroly a ukládat sankce v případě nedodržení. Tento způsob vymáhání však nebyl zahrnut a Spojené státy od roku 1991 zablokovaly veškeré snahy o zahrnutí článků o prosazování do smlouvy. Jako z mokra:

„Pod rouškou přípravy své obrany proti biologické válce a pandemiím se státy zapojily do výzkumu a vývoje „dvojího použití“ (útočného i obranného), což vedlo k vývoji smrtelnějších a přenosnějších mikroorganismů. A aby bylo toto úsilí chráněno před zkoumáním, byl výzkum biologické války označován jako výzkum zisku z funkce.“

Zdá se, že například SARS-CoV-2 je přímým výsledkem výzkumu ziskovosti funkce. Jak Nass poznamenal, má „neobvyklé homologie (identické krátké nukleotidové segmenty) s lidskou tkání a virem HIV, které mohly způsobit nebo přispět k pozdnímu autoimunitnímu stádiu onemocnění, zhoršené imunitní reakci a ‚dlouhému COVID‘.

Jako takový je SARS-CoV-2 biologická zbraň. David Martin, Ph.D., také poskytl mnoho rozhovorů, projevů a přednášek odhalujících COVID-19 jako zločin biologické války.

Financujeme veřejné zdraví nebo vývoj biologických zbraní?

Jak je uvedeno v Nassově článku, zdroje pro přírodní epidemie, jako je sezónní chřipka, jsou kumulovány společně se zdroji biologické obrany, čímž se zakrývají náklady na vývoj biologických zbraní v naší zemi, protože ve skutečnosti je „biologická obrana „vývoj biologických zbraní“.

A zatímco vývoj biologických zbraní je nebezpečný a porušuje mezinárodní smlouvu, bioobrana je k ničemu a jde o naprosté plýtvání penězi, takže daňoví poplatníci v tomto procesu mohou jen prohrát.

V březnu 2023 bývalý ředitel CDC Dr. Robert Redfield svědčil před Kongresem, že pokud je mu známo, výzkum přínosu funkce nikdy nevedl k jedinému užitečnému léku, vakcíně nebo terapeutiku.

Jinými slovy, zatímco tento výzkum je veden pod rouškou „obrany“, veškerý výzkum zaměřený na zisk funkce je výzkumem biologických zbraní a nemá žádné užitečné aplikace pro veřejné zdraví.

„Pandemická dohoda podporuje šíření biologických zbraní a otevírá dveře výzkumu a testování biologických zbraní. Zavede nás opačným směrem, než kam musíme jít, abychom předešli budoucím pandemiím.“

Smlouva WHO situaci zhoršuje tím, že požaduje, aby členské státy hledaly patogeny s pandemickým potenciálem, a jakmile je najdou, sdílely je a jakýkoli výzkum na nich prováděný se všemi ostatními.

Smlouva WHO doslova podporuje šíření biologických zbraní a otevírá dveře výzkumu a testování biologických zbraní. To znamená, že již nebude možné vinit konkrétní zemi ze spuštění pandemie (tedy vypuštění biologické zbraně), protože všichni pracují se stejnými patogeny.

Smlouva také vyžaduje, aby státy omezily administrativní překážky výzkumu patogenů s pandemickým potenciálem, ačkoli ve skutečnosti potřebujeme mnohem přísnější předpisy pro tento druh práce, pokud to vůbec máme dělat.

Smlouva WHO nás tedy zavede přesně opačným směrem, než kam ve skutečnosti musíme jít, chceme-li předejít budoucím pandemiím. Abychom jim zabránili, musíme zastavit výzkum rozšíření funkcí, protože to je největší pandemická hrozba, která existuje.

Pandemická příprava je kouřová clona

Myšlenka, že se svět může včas připravit na globální pandemii, je také „kouřovou clonou, která skrývá fašistický přístup k sociálnímu řízení,“ píše Nass. Ona dodává:

„Neexistuje žádný známý způsob, jak zabránit pandemiím, a metody, na které vlády utrácejí peníze, problém ještě zhorší.

Koncept ‚reakce‘, tedy zadržování levných dostupných generik ve prospěch vývoje patentovatelných léků a vakcín, které podléhají minimálnímu testování a nenesou žádnou odpovědnost, je další katastrofou, která se chystá.“

Naše zdravotnické úřady nás zrazují

Důležité je, že americká vláda – včetně našich zdravotnických úřadů – sehrála ústřední roli ve vývoji a přípravě těchto dokumentů, které nás zbavují naší suverenity jako národa, naší fyzické autonomie jako lidu a naší svobody, lidských práv a demokracie obecně.

Změny IHR výslovně odstraňují potřebu respektovat „lidská práva, důstojnost a svobodu osob“ během mimořádných událostí v oblasti veřejného zdraví. Toto vyškrtnutí však nezůstalo bez povšimnutí a po silné kritice byla do konečného návrhu (návrhu předsednictva) Pandemické smlouvy vložena jazyková „záruka“ lidských práv.

Pointa je, že naše zdravotnické úřady nás nechrání. Jsou ovládáni soukromými, globalistickými zájmy a zaprodávají nás.

Vidíme to také ve způsobu, jakým americké zdravotnické úřady, jako jsou Centers for Disease Control and Prevention a Food and Drug Administration, odmítly upravit kurz, když se ukázalo, že očkování proti COVID nezabránilo infekci, stále brání přenosu a způsobuje historicky nejvyšší úrazovost.

Místo toho zdvojnásobili a zavedli předpisy a začali se vrtat v databázových algoritmech, aby zakryli rozsah zranění a úmrtí. Podobně WHO pracuje na mezinárodním očkovacím pasu, ačkoli celý požadavek na něj byl odstraněn. Pokud očkování nezabrání infekci nebo přenosu, k čemu je doklad o „očkování“?

Totéž platí pro masky. Bez ohledu na to, kolik vědeckých důkazů bylo předloženo, zdravotnické úřady odmítly připustit, že masky nefungují, místo toho vyzvaly lidi, aby nosili dvě nebo tři masky. A co celosvětové doporučení léčit infekce pouze v pokročilých stádiích? Jedním ze základních principů medicíny je léčit nemoc co nejdříve, zvláště pokud jde o infekce.

Jak poznamenává Nass: „Není pochyb: naši úředníci v oblasti veřejného zdraví jsou vinni ze špatného chování, zkreslování a úmyslného způsobení újmy vlastním lidem.

Všechna základní pravidla medicíny byla během COVIDu vyhozena z okna a podle pandemické smlouvy budou zdravý rozum a základní lékařská fakta navždy vytlačeny. Nass se ve svém článku věnuje mnohem více, takže doporučuji přečíst si ho celý.

Plán

Změny MZP vyžadují pouze 50procentní souhlas přítomných. Hlasování se uskuteční na výročním zasedání Světového zdravotnického shromáždění ve dnech 22. až 24. května 2024.11 Změny vstoupí v platnost o deset měsíců později pro všechny země, které neodstoupí.

Národy, které se oficiálně neodhlásí, pak budou vázány novými podmínkami změn. Na této schůzi se bude také hlasovat o pandemické smlouvě. Musí být schválena dvoutřetinovou většinou přítomných členů a vstoupí v platnost, jakmile jej ratifikuje 30 zemí.

O třicet dní později vstoupí smlouva v platnost pro všechny země, které ji podepsaly. Všechny země, které smlouvu nepodepsaly, jsou z jejích ustanovení vyloučeny. Ti, kteří smlouvu podepíší, musí čekat tři roky, než mohou vystoupit.

Dveře ke svobodě

Aby zabránil této noční můře, založil Nass novou organizaci s názvem Door To Freedom ( doortofreedom.org ), která má vzdělávat lidi na celém světě o tom, jak pandemická smlouva a dodatky IHR mění život, jak víme, že jim vezme každý poslední kousek svobody. nás.

Společnost Door To Freedom vytvořila plakát, který vysvětluje dopad pandemické smlouvy a změn IHR. Stáhněte si prosím tento plakát a sdílejte jej s každým, koho znáte. Vyvěšujte jej také na veřejné billboardy a místa, kde komunity sdílejí informace.

Další akční body

Přestože se situace zdá neuvěřitelně hrozivá, Nass trvá na tom, že existuje mnoho věcí, které můžeme udělat, abychom zabránili WHO v převzetí moci, včetně následujících:

• Zavolejte svému kongresmanovi nebo kongresmance a vyzvěte je, aby podpořili HR79 – The WHO Withdrawal Act , představený představitelem Andy Biggsem , který vyzývá k defundaci a vystoupení z WHO. V době psaní tohoto článku je 51 spolupodepsaných, všichni republikáni. Nemůžeme prosadit tento zákon bez demokratů, takže jim musíme objasnit, co je v sázce.
• Koalice suverenity usnadňuje každému, aby byl jeho hlas slyšet. Stránka Help the House Defund the WHO vám umožňuje kontaktovat všechny své volené zástupce pouhými několika kliknutími. Jednoduše vyplňte požadované pole, klikněte na Odeslat a vaše kontaktní údaje budou použity ke spojení s vašimi zvolenými úředníky.
• Vyzvěte také svého kongresmana nebo kongresmanku , aby podpořili HR1425 a požadovali schválení dohody o pandemii Senátem. V současné době je spolupodepsaných 27.
• Zavolejte svým senátorům a vyzvěte je, aby podpořili senátní verzi HR1425, S.444, Smlouvu o připravenosti WHO na pandemii bez schválení Senátem.14 V současnosti má 47 spolusignatářů.
• Rozšiřujte vzdělávací plakáty Door To Freedom, kdekoli můžete, a další informace najdete na doortofreedom.org . Také šířit informace o změnách MZP ao tom, jak zničí národní suverenitu a zvýší dohled a cenzuru. Krátké shrnutí naleznete zde .

Článek ve formátu PDF

Prameny:

• ¹  The Highwire 1. září 2023
• ^{2,  7,  9,  10}  Dveře ke svobodě 28. srpna 2023
• ³  Anthraxvaccine.blogspot.com 3. září 2023
• ⁴  Medpage Dnes 13. ledna 2022
• ⁵  Maine Public 18. srpna 2023
• ⁶  YouTube Klaus Schwab „Pronikáme do kabinetů“
• ⁸  Fox News 8. března 2023
• ¹¹  Správa WHO, termíny ústavních schůzí
• ¹²  H.R.79 — Zákon WHO o stažení
• ¹³  H.R.1425, Smlouva NO WHO o pandemické připravenosti bez schválení Senátem
• ¹⁴  S.444, Smlouva WHO o pandemické připravenosti bez souhlasu Senátu
• ¹⁵  plakátů Door To Freedom