Jak předpověděla řada nezávislých geopolitických komentátorů, včetně nás, vznikající oficiální narativ o důvodech neúspěchu ukrajinské protiofenzívy bude spočívat v nepravdivém tvrzení, že Západ nedodal „dostatek“ zbraní včas . Navzdory doslova desítkám miliard dolarů amerických daňových poplatníků nalitých do válečného úsilí Kyjeva rekordním tempem a rozsahem, budou „vinit“ Spojené státy a jejich spojenci – nebo alespoň to bude zakořeněno jako názor ukrajinské vlády a vyprávění (a poté papouškované Zelenského zarytými jestřábími příznivci).
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij z toho udělal tento týden klíčový bod jednání, když v neděli řekl televizi CNN Fareedu Zakarii, že jeho země „čekala příliš dlouho“ na zahájení protiofenzívy. Důvod? Západ viní z toho, že jeho vojenští vůdci museli tak dlouho čekat na potřebné zbraně a vybavení.
“ My – vidíte, čekali jsme příliš dlouho .“ To je pravda. Ne, jsem vděčný partnerům, Spojeným státům, EU a dalším partnerům,“ řekl Zelenskyj. „Jsem velmi vděčný prezidentu Bidenovi a Kongresu, ale musíme pochopit: čekali jsme příliš dlouho, položili miny. “
„Pokud bychom byli připraveni z pohledu našich partnerů, protože rozhodnutí dát nám například Bradley [bojová vozidla] a další typy zbraní, rozhodnutí, to neznamená výsledek.“ A The Hill jeho komentáře podporuje: „Zelensky poznamenal, že Ukrajina nedostane okamžitě zbraně, které jí byly slíbeny poté, co byly oznámeny spojenci. „Není to poprvé , co Zelenskyj obviňuje pomalost dodávek a školení jeho západních sponzorů. Ale v zákulisí ho jeho západní patroni obvinili z „nevděčnosti“.
Na konci března , když byl Zelenskij dotázán na důvody zpoždění protiofenzívy, řekl, že „zatím nemůže začít“, protože není schopen „poslat naše statečné vojáky na frontu bez tanků, dělostřelectva a raket dlouhého doletu“. A v květnu zopakoval: „Můžeme jít kupředu s tím, co máme, a věřím, že můžeme být úspěšní, ale ztratíme spoustu lidí a to je podle mě nepřijatelné.“ Tehdy dodal: „Musíme počkat a uvidíme, potřebujeme trochu více času .“ Ofenzíva pak začala v červnu opožděně v plné síle.
V dalším rozhovoru, který tento týden zveřejnila americká média, Zelenskyj rozvedl toto téma „obviňování Západu“. V rozhovoru pro The Economist vydal slabě zastřenou hrozbu zemím, které zvažují snížení pomoci , a varoval, že „ miliony ukrajinských uprchlíků v evropských zemích “ by mohly destabilizovat Západ.
Rozhovor Economist zveřejněný tento týden shrnuje Zelenského slova takto:
Snížení pomoci Ukrajině by válku jen prodloužilo, tvrdí Zelenskyj. A ohrozilo by to Západ nebezpečí na jeho vlastním dvorku . Je nemožné předvídat, jak by miliony ukrajinských uprchlíků v evropských zemích reagovaly na opuštění jejich země .
Ukrajinci se obecně chovali „dobře“ a jsou „velmi vděční“ těm, kteří je přivítali. Na tuto štědrost nezapomenete. Pro Evropu by to však nebyl „dobrý příběh“, kdyby tyto lidi „zahnala“ do kouta .
Někteří internetoví komentátoři zaznamenali jeho překvapivě otevřenou a agresivně obviňující rétoriku a řekli, že se zdá, že vyhrožuje Evropě terorismem, pokud Ukrajina neprosadí své.
„Rozumím tomu správně, nebo Zelenskyj skutečně vyhrožuje evropským zemím terorismem, pokud nedodají na Ukrajinu zbraně, které chce?“ odpověděl Arnaud Bertrand. A Max Abrahms, odborník na boj proti terorismu a profesor mezinárodních vztahů, to řekl…
Ve stejném rozhovoru Zelenskyj zopakoval svůj slib, že nikdy nebude vyjednávat s Putinem ani neuvažuje o postoupení území. Více o tom v Economist :
Pan Zelenskij hlasitě klepe na stůl a rozhodně odmítá myšlenku kompromisu s Vladimirem Putinem. Válka bude pokračovat, „dokud Rusko zůstane na ukrajinském území ,“ říká. Vyjednaná dohoda by nevydržela. Ruský prezident má ve zvyku vytvářet „zamrzlé konflikty“ na ruských hranicích (např. v Gruzii), nikoli jako cíl sám o sobě, ale protože jeho cílem je „obnova Sovětského svazu“. Ti, kteří se rozhodnou mluvit s mužem v Kremlu, „klamou sami sebe“, podobně jako západní vůdci, kteří podepsali dohodu s Adolfem Hitlerem v Mnichově v roce 1938, jen aby sledovali jeho invazi do Československa. “Chyba není v diplomacii. Chybou je diplomacie s Putinem . Vyjednává jen sám se sebou.“
Možná právě proto představitelé obrany na Západě, včetně předsedy Sboru náčelníků štábů Marka Milleyho, varovali veřejnost, že válka na Ukrajině může trvat „roky“.
Zelenskyj také v rozhovoru naznačil, že společenský posun k totální válce by mohl být další :
Mezitím by dlouhá opotřebovací válka představovala pro Ukrajinu rozcestí na cestě. Země by ztratila ještě více lidí, a to jak na frontě, tak emigrací. To by vyžadovalo „ plně militarizovanou ekonomiku “. Vláda musí svým občanům nabídnout tuto perspektivu, říká Zelenskyj, aniž by řekl jak; o nové společenské smlouvě nemůže rozhodnout jedna osoba. Téměř 19 měsíců po začátku války prezident říká, že je „morálně“ připraven na změnu . O této myšlence však bude diskutovat se svými lidmi pouze v případě, že se slabost stane „trendem“ v očích jeho západních příznivců . Už nastala tato chvíle? Ne, ještě ne, říká. „Díky bohu.“
To je zajímavé potvrzení, že eskalace je v mnoha ohledech řízena vnímáním a pověstí založenou na tom, že jsou na Západě považováni za „slabé“.
Zelenskyj také rozvinul rétoriku George W. Bushe „buď s námi, nebo proti nám“ , zejména v poznámkách, které byly široce hlášeny 11. září všech dnů…
Zelenského otevřená prohlášení, zejména o možnosti, že uprchlíci „ztěžují život“ Evropě, pravděpodobně udají tón a dají příklad mnoha jeho nižším úředníkům.
Můžeme očekávat, že tyto pobuřující výbuchy a „varování“ zaměřené na Evropu a USA porostou. Jak jsme informovali v pondělí , jeho ministr zahraničí ponižujícím způsobem urazil a ponížil německého ministra zahraničí…
Kdy začnou lídři USA, Velké Británie a Evropy říkat „už toho bylo dost“, když dojde na Zelenského, jak je kárá, ponižuje a vyhrožuje jim?
Autor Tyler Durden

