Náhlé a nečekané: infrazvuk z větrných turbín poškozuje lidské srdce
Není to teorie ani fáma, je to vědecky dokázáno. Osoby vystavené infrazvuku z větrných turbín mohou zaznamenat 20procentní snížení výkonu srdečního svalu. V době, kdy bezpočet srdcí má nedostatečnou výkonnost nebo je vážně nemocné domnělým „očkováním“, to může představovat velmi vážnou zdravotní hrozbu.
Škodlivý účinek infrazvuku na lidskou srdeční tkáň je nesporný. Mainstream to také roky potvrzuje, například MDR.de (zrušeno v březnu 2023!) nebo Švábské noviny : „Kardochirurg o nebezpečích větrných turbín: „Infrazvuk oslabuje srdeční sílu““ . Zkušený lékař tam vysvětluje, že infrazvuk je tělem absorbován na nízké úrovni. Problematické by byly pulzní, uspořádané vlny, jako jsou vlny generované větrnými turbínami. Jeho výzkum odhalil, že srdeční svaly ochabují o 20 procent v důsledku vystavení zvuku. Tuší, že tento efekt by mohl být v praxi slabší – ale kdo říká, že při letech nepřetržitého vystavování zvuku nemůže být silnější?
Infrazvuk mění propustnost buněčných membrán. To může také vést k zadržování vody a otokům. Bylo by velmi vzrušující vidět, zda se tyto klinické obrazy významně zvyšují v blízkosti větrných elektráren. Podle prof. Dr. Christian Friedrich Vahl, pochybný efekt daleko přesahuje představivost, tzv. nocebo efekt. Podle jeho názoru politici nevěnují dostatečnou pozornost místním obyvatelům. Neprobíhá zde ani výzkum – velmi na rozdíl od hluku letadel.
FAZ přispěchal na pomoc a na konci roku 2022 prohlásil: Infrazvuk z větrných turbín není škodlivý . Bylo zjištěno, že prsa by generovaly větší infrazvukový tlak. Typický nulový argument, jak je znám z diskuse o Coroně. Nebo znáte lidi, kteří celý život nepřetržitě prsařili? Na druhé straně je tu nutkání žít vedle větrných turbín vybudovaných šílenstvím německé energetické transformace.
Oběma pozicemi se zabývá článek na ingenieur.de . Tam je citován profesor Frank Kameier: „Zdá se, že účinek infrazvuku na člověka nebyl vůbec pochopen. Je možné, že meteorologické okrajové podmínky ještě nebyly dostatečně zohledněny – pro srovnání je třeba uvést citlivost na počasí např. u foena. Výzkum v oblasti infrazvuku by se při dalším zkoumání neměl zaměřovat na větrné turbíny, příčiny a účinky jsou multimodální nebo vícerozměrné“ . Je zde také diskutována krátkodobá studie, která neprokázala žádné účinky na pouhých 37 subjektů. Kameier kritizuje, že výzkum musí být vždy dlouhodobý.
Lékaři by uvedli, že by to mohlo vést k poruchám spánku, zvýšenému krevnímu tlaku, potížím se soustředěním a snížené výkonnosti. Kromě toho by se objevilo „brnění končetin“ a bolesti hlavy a hlášeny jsou i myšlenky na sebevraždu.
V Německu jsou minimální vzdálenosti k systémům zaváděny jen zřídka. Například v Severním Porýní-Vestfálsku byly nedávno zrušeny stávající, již velmi malé minimální vzdálenosti k obytným budovám. V Bavorsku platí pravidlo o vzdálenosti desetinásobku výšky systému. V Německu se lze před možným nebezpečím infrazvuku z větrných elektráren uchránit pravděpodobně jen opuštěním země.
V době, kdy jsou četná srdce trvale oslabena diagnostikovanou či neodhalenou myokarditidou či perikarditidou, kterou lidé onemocněli experimentálním genovým očkováním, je dodatečné oslabení infrazvukovými vlnami považováno za vysoce problematické.
