Laboratorní virus Corona: Nepohodlná pravda vychází najevo
Odkud se koronavirus vzal? V Číně bylo nyní vyšetřeno více než 80 000 domácích, hospodářských a divokých zvířat při hledání prekurzoru SARS-CoV-2. Žádný ze vzorků však nepřinesl pozitivní výsledek, který by alespoň osvobodil čínskou vládu od obvinění, že koronavirovou krizi způsobil univerzitní virologický institut (WIV) v 11milionovém městě Wu-chan – ve kterém byly případy Covid poprvé veřejně oznámeno.
Zpráva amerických senátorů ze 17. dubna to odůvodnila „významnými důkazy“. V březnu americký prezident Biden také podepsal společně navrhovaný zákon v Kongresu USA, společně navržený oběma stranami , podle kterého „podrobnosti o koronaviru a výzkum jeho zvýšeného účinku [gain-of-funkce] ve Wuhanském institutu of Virology bude zveřejněna“.
Zdá se, že to slibuje, že lze očekávat zásadní odpovědi na otázky o původu a příčině SARS-CoV-2. Drobné písmo ve zprávě senátorů i v přijatém zákoně však ukazuje jiným, politickým směrem: Vylučuje,
pokud je to možné, předchozí historii výzkumu na WIV, stejně jako vlastní výzkum USA na téma „zisk“. funkce“ („GoF“) s koronavirem již více než dvacet let.
Výzkum nebezpečného viru v USA byl od roku 2014 outsourcován do Číny
Ve skutečnosti byl výzkum na WIV pouze outsourcovanou součástí úsilí, které probíhalo v institutech University of North Carolina Chapel Hill (UNC) od roku 1995, vedené profesorem Ralphem S. Baricem a soustavně financované Spojenými státy. Národní zdravotnická organizace (NIH) a její divize alergických a infekčních nemocí (NIAID), pod vedením Dr. Anthony Fauci. (1)
V období druhého Obamova prezidentství (2012-2016) bylo po ostrých debatách o „GoF“ s účinností od roku 2014 prozatím pozastaveno jeho financování federálním státem – dočasné „moratorium“. Měl by být vyvinut samostatný postup pro schvalování projektů zahrnujících „obzvláště rizikové“ mikroby. (2) Toto stanovilo limity pro postup projektů v Baricových institutech virologie a epidemiologie UNC. Na pomoc přišla dohoda o spolupráci s WIV, zprostředkovaná newyorskou organizací „EcoHealth Alliance“ a jejím šéfem Peterem Daszakem, který právě včas požádal o financování z NIH/NIAID, což pak v roce 2013 schválila i Fauciho NIAID. po dobu pěti let od roku 2014.
Peter Daszak: Výzkumníci pandemie s penězi z Pentagonu
Pro zařazení: Takzvaná „EcoHealth Alliance“ (EHA) funguje pod tímto názvem od roku 2010 poté, co vláda USA podle vlastního prohlášení začala s organizací spolupracovat v roce 2009, v roce prasečí chřipky,“ vytvořit nový program pro globální pandemické hrozby nastavit .
EHA se definuje jako nevládní organizace (NGO), ale ve skutečnosti je to korporace (.Inc), která vlastní kancelář v New Yorku a legálně vlastní název. Od roku 2010 vedená Daszakem a Williamem Kareshem a od té doby je téměř výhradně financována vládou USA v celkové výši přes 100 milionů dolarů. Velká část peněz pochází z Pentagonu . Karesh je klíčovou postavou „oboustranických“ skupin a výborů v Kongresu USA – de facto lobby EHA.
To, co se v letech 2014 až 2018 udělalo na WIV v úzké symbióze s Baricem a Daszakem, vynesla na světlo (skutečně: nevládní) organizace „Judicial Watch“ 19. dubna z povinných výročních zpráv EHA NIAID – které jsou nyní poprvé veřejně dostupné a které dokazují mnohé z toho, co bylo dříve pouze tušené (tisková zpráva zde , PDF, 552 stran, zde ). Judicial Watch již v listopadu 2021 požádala americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb o zveřejnění dokumentů, k čemuž došlo až nyní.
Vytváření nových virů, které infikují lidi
V čele „specifických cílů“ zmíněných v žádosti EHA o financování je záměr vytvořit mutace v netopýřích virech a „předpovědět schopnost našich koronavirů infikovat lidi.“ Za předpokladu, že výzkumníci již vyvinuli „primární a transformované [transformované] buněčné linie z 9 druhů netopýrů“ a „používal je k izolaci virů, ke snaze je šířit a geneticky klonovat molekuly, aby se připojily [k buňkám]“.
Toto bylo k dispozici již v roce 2013, stejně jako „podpora Dr. Ralph Baric, který má zájem s námi spolupracovat,“ uvádí EHA, „začínaje infikováním svého humanizovaného myšího modelu (3) naším SL-CoV (koronavirem podobným SARS), který [připojení buněk] ACE2 použil, a následnou kontaminací. s jinými CoV, které identifikujeme.“
Stejně jako v žádosti o financování, zpráva po prvním roce financovaného výzkumu na NIAID 2016 znovu specifikovala, co bylo v sázce:
„Výsledky budou informovat o tom, zda bat-CoV může využívat lidská připojovací místa ACE2, DPP4 [pro SARS a MERS viry] nebo jiná známá kotvicí místa CoV [a] lépe předvídat schopnost infikovat lidi.“
Po 2. roce financování byla v roce 2017 vypracována zpráva o tom, co bylo do té doby dosaženo. Existující CoV, pojmenovaný „WIV1“, byl geneticky „vyzbrojen“ a testován na myších Barics:
„Nakažlivý klon WIV1 byl úspěšně vyroben pomocí metod genetického inženýrství;
Dvě chiméry koronavirových linií podobných SARS byly zkonstruovány vložením genu S [spike] do kmene WIV1;
Zavlečení myší s lidským ACE2 do Číny bylo získáno, abychom mohli provádět experimenty s kontaminací, které jsou uvedeny v naší žádosti o grant.“
V biologii „chiméra“ popisuje novou bytost složenou ze dvou různých bytostí.
„Všechny viry se účinně množily v lidských buňkách“
Po 3. roce projektu (2017-2018) EHA oznámila NIAID, jak byl izolován další netopýří virus, kombinován do dvou chimér s modifikovaným WIV1-CoV a testován na myších a lidských buňkách:
„Ve třetím roce jsme úspěšně izolovali Rs4874 ze vzorku výkalů netopýrů. Pomocí reverzního genetického systému, který jsme vyvinuli dříve, jsme zkonstruovali dva chimérické viry z kmene WIV1 s genem S [spike] [virů] Rs7327 a Rs4231.
Buňky Vero E6 [opičí] byly infikovány Rs4874, WIV1-Rs4231 a WIV1-Rs7327S a bylo objeveno účinné množení viru […].
Abychom určili připojení tří nových SARS-like CoV k lidskému ACE2, provedli jsme studie s [lidskými] HeLa buňkami s nebo bez lidského ACE2. Všechny viry se účinně množily v lidských buňkách s ACE2.
Po 4. roce projektu (2018-2019) byly experimenty se čtyřmi „SARS-like“ chimérami opět podrobně popsány – i když opožděně; později, v roce 2021, šéfové NIH (Collins) a NIAID (Fauci) tvrdili, že měli vydávat opakované upomínky. To byla samozřejmě chabá výmluva, jak odvrátit pozornost od skutečnosti, že obdrželi předchozí zprávy EHA a s nimi i důkazy z první ruky o zkouškách viru GoF organizovaných EHA v New Yorku.
Pokud by bylo potřeba potvrzení – koneckonců skutečnost, že NIH/NIAID byly financovány EHA/WIV již v té době, zprávy, které nyní získala Judicial Watch, ukazují, že Fauciho svědectví v americkém Senátu v květnu 2021, nikdy by žádné neměl. GoF pokusy financované, byl vědomě špatný. Fauci tak působil dojmem, že to, co se dělo na WIV ve Wu-chanu, byla zcela vina Číny.
Ale je to horší. Původní finanční návrh EHA předpokládal:
„Sekvenční údaje, (…) izoláty, činidla a další produkty [financovaného projektu] budou sdíleny s dalšími výzkumníky financovanými z NIH na základě dohody WIV a EHA a/nebo jiných licenčních dohod.“
Řada článků ve vědeckých časopisech, především od amerických vědců, nyní naznačuje, že se tak stalo. Dokument, který také získala společnost Judicial Watch, dokumentuje dílčí podání podepsané společně Baricem a Daszakem a schválené NIH/NIAID – a bezpochyby s Fauciho vědomím – uprostřed koronavirové krize v červenci 2020:
„Navrhujeme geneticky upravit celou délku jednoho vlákna molekulárního klonu SARSr-CoV WIV,“
– a to skutečně v Baricově laboratoři v UNC-Chapel Hill –
„[jako] multiagenturní projekt spolupráce vedený EcoHealth Alliance, New York (Daszak, PI [Odpovědný vyšetřovatel], který uzavřel smlouvu s Wuhanským virologickým institutem (Dr. Shi), University of North Carolina v Chapel Hill (Dr. Baric) a [čínský] Institut patogenní biologie (Dr. Ren).
Celý tento původní „americký“ projekt by však nyní neměl být výslovně zkoumán se zákonem potvrzeným Bidenem, který má konkrétně pouze odhalit procesy ve vládě USA týkající se „Wuhanu“ a čínské vlády. To sotva přispěje ke vzniku viru Covid, ale ještě více podpoří americkou démonizaci Číny.
Otevřené otázky
Zůstává otázkou, zda a do jaké míry by tato studie také odhalila, které z CoV variant dostupných na WIV a tedy na EHA a Barics UNC jsou nyní podobné nebo dokonce totožné s „Sars-Cov-2“. Některé z nich jsou uvedeny ve zprávách EHA, někdy jsou v rozporu s nimi. Zde je zřejmé, stejně jako z některých odborných článků přímo zúčastněných, že se jednalo o geneticky modifikované „špicové“ geny, které byly vloženy do různých virových kmenů; ale o těchto počátečních kmenech se z ní lze dozvědět jen málo.
Od raných případů onemocnění Covid-19 byly WIV a dalšími čínskými instituty identifikovány dvě varianty „L“ a „S“, z nichž jedna se pak stala nejrozšířenější jako „Delta“. Sekvence spike genomu jsou známé pro oba a všechny následující nalezené až po „Omicron“, ale ne úplně pro všechny tyto viry. Hodilo by se tedy srovnání s krypticky pojmenovanými variantami WIV, o kterých se uvádí, že jsou dostupné v USA na Barics Institutes.
V dodatečné aplikaci z roku 2020 se Baric pokusil ukázat, že v žádném případě neprovozuje „GoF“ a také pracuje „ne se SARS-CoV (…), ale s kompletním řetězcem SARSr-CoV WIV1“. Písma jsou však zmatená, co to vlastně „WIV1“ je, někdy ho popisují jako složené s manipulovanými sekcemi hrotů nebo bez takových, které by pak „nebyly nebezpečně infekční“ (a pro které by „přísně zabezpečená“ laboratoř standard BSL-4). Nicméně, brzy (2020) práce kritické skupiny DRASTIC odhalila , že WIV1 je velmi pravděpodobně identický s „SARS-like“ virem s spike genomem SHC014, a je tedy „nebezpečně nakažlivý“.
Objasnit to u samotného zdroje v Severní Karolíně by jistě bylo úkolem amerického vyšetřování, po všem, co Baric a Shi v roce 2015 společně publikovali, že testovali „povrchový protein SHC005 s kmenem viru SARS na myších“. Baric a společná přípravná práce v UNC, zdokumentovaná minimálně od roku 2001. (4)
O autorovi: Heimo Claasen , narozen 1938, po studiu elektrotechniky/Darmstadt, sociologie/Frankfurt-M., Marburg, Lund/Švédsko, od roku 1974 je novinářem v Bruselu. V letech 1977-82 byl dopisovatelem Berlínský deník „Die Neue“ a od roku 1986 do roku 2018 pro Frankfurt epd „Development Policy“ (dnes „Welt-Sichten“) pravidelně v letech 1974 až 2008 přispíval do „Kritického deníku“ na rádiu WDR a také psal ARD rozhlasové hrané a dokumentární filmy spolu s Malte Rauch pro ARD, ARTE a Channel-4.
Poznámky
(1) Ralph S Baric ea, (1995): Vysoká míra rekombinací a mutací ve viru myší hepatitidy naznačují, že koronaviry mohou být potenciálně důležité vznikající viry Součást knižní série Pokroky v experimentální medicíně a biologii (AEMB, svazek 380)
(2) Článek Rotterdamské univerzity (Fouchier ea) z roku 2011 o přenosnosti vzduchem přenášeného a vysoce nakažlivého viru chřipky poprvé vyvolal mezi vědci bouřlivou debatu o tom, zda by měl být zveřejněn, protože by mohl být použit ke zvládnutí špatných úmyslů. To skočilo do politické diskuse o „bioterorismu“, která byla živena od roku 2001, zejména v USA (klíčové slovo „Ameritrax“, útok viry antraxu, který se pak stal známým až mnohem později jako virus odvozený z pevnosti Detrick, byl objasněn ).
(3) Baric od 80. let choval kmen experimentálních myší, jejichž plicní tkáň se velmi podobala lidským plicním buňkám; odtud název „humanizované“ myši.
(4) citováno v: Nature Medicine, 9 Nov 2015. Tento postup pochází od Bariče, který publikoval mnohem dříve o „plně syntetických SARS“ genomech, například v roce 2001 v:
Adv Exp Med Biol., 2001;494:475-81. Jednoduchá strategie pro sestavení infekčních klonů RNA a DNA; KM Curtis 1, B Yount, RS Baric, Příslušnosti: (všechny UNC), PMID: 11774510 DOI: 10.1007/978-1-4615-1325-4_69
PNAS 28. října 2003 100 (22) 12995-13000; https://doi.org/10.1073/pnas.1735582100 Reverzní genetika s kompletní infekční cDNA koronaviru těžkého akutního respiračního syndromu; Boyd Yount, Kristopher M Curtis, Elizabeth A Fritz, Lisa E Hensley, Peter B Jahrling, Erik Prentice, Mark R Denison, Thomas W Geisbert a Ralph S Baric
— a pak masivní:
Baric, RS, (2006). Syntetická virová genomika. In: Working Papers for Synthetic Genomics: Risks and Benefits for Science and Society, s. 35-81. Garfinkel MS, Endy D, Epstein GL, Friedman RM, redaktoři. 2007
Proč Natl Acad Sci USA A. 2006 Aug 15;103(33):12546-51. Změna zapojení transkripčního okruhu koronaviru těžkého akutního respiračního syndromu (SARS-CoV): vytvoření genomu odolného vůči rekombinaci; Boyd Yount, Rhonda S Roberts, Lisa Lindesmith, Ralph S Baric [všichni UNC]; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16891412/
Proč Natl Acad Sci USA A. 16. prosince 2008;105(50):19944-9. Syntetický rekombinantní netopýří koronavirus podobný SARS je infekční v kultivovaných buňkách a u myší; Michelle M Becker, Rachel L Graham, Eric F Donaldson, Barry Rockx, Amy C Sims, Timothy Sheahan, Raymond J Pickles, Davide Corti, Robert E Johnston, Ralph S Baric, Mark R Denison; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19036930/
