Hrstka korporací řídí globální propagandu
Proč by proboha vláda „lidu, pro lidi“ utratila více než 4 miliardy dolarů za PR služby během několika let? A PR pro koho nebo co?
HISTORIE NA POHLED
- PR firmy a holdingové společnosti reklamních agentur jsou ústředním kolečkem celosvětové propagandistické mašinérie. Zajišťují, že jedna a tatáž zpráva je distribuována na mnoha různých místech včas
- Odhaduje se, že dvě třetiny až 80 % obsahu vysílaného a publikovaného korporátními médii pochází od PR firem, jako jsou tyto čtyři. Jinými slovy, většina takzvaných „zpráv“ mainstreamových médií je propaganda
- Čtyři největší reklamní holdingové společnosti na světě jsou Publicis Groupe, WPP, Omnicom Group a Interpublic Group a všechny jsou hluboce propojeny s médii, vojensko-průmyslovým komplexem a tvůrci politik.
- Hrstka soukromých investičních společností ovládá každý aspekt našeho života a vlastní vše, za co utrácíme peníze. Dva největší z nich jsou Vanguard a BlackRock. Vanguard a/nebo BlackRock také patří mezi 10 největších akcionářů čtyř největších holdingových společností reklamních agentur
- 1 % nejbohatších lidí na světě poskytuje ideologické ospravedlnění, které řídí realizaci Velkého resetu po celém světě. Termín, který akademická sféra používá k popisu této globalistické kabaly, je Transnational Capitalist Class, neboli TCC
Michelle Stiles ve své knize One Idea to Rule Them All , Reverse Engineering American Propaganda odhaluje, jak je americká veřejnost (a vlastně i světová populace obecně) indoktrinována a podváděna PR firmami provozujícími propagandistické kampaně globalistické kabaly. Brzy udělám rozhovor s Michele pro tuto knihu.
PR agentura vytváří globální mediální plán pro konkrétního klienta. Rozhoduje, které články napíše a kde se objeví. Poté se rozhodne, kde a kdy zobrazovat reklamy. I když se tedy zdá, že farmaceutické společnosti mají přímý vliv na média, jsou to ve skutečnosti PR firmy, které mají největší kontrolu, zejména pokud jde o organizaci celé věci.
Zajišťují, že jedna a tatáž zpráva je distribuována na mnoha různých místech včas. PR firmy jsou proto ústředním kolečkem v globální propagandistické mašinérii a jako takové je třeba je chápat.
Jako vedlejší poznámku, existují dvě jména pro PR firmy: firmy pro styk s veřejností a holdingové společnosti reklamních agentur. Holdingové společnosti reklamních agentur se zabývají public relations, ale primárně se zaměřují na reklamní agentury.
Ruský model panenky hnízdo světa
Jak je popsáno v Who Owns the World ?, hrstka soukromých investičních firem vládne každému aspektu našeho života a vlastní vše, za co utrácíme své peníze, od jídla a pití po oblečení, cestování, domovy a prostě cokoli jiného, na co si vzpomenete. Představte si.
I když se zdá, že na trhu existují stovky konkurenčních značek, jako jsou ruské hnízdící panenky, větší mateřské společnosti vlastní několik menších značek. Ve skutečnosti např. B. Všechny značky balených potravin od tuctu větších mateřských společností.
Tyto mateřské společnosti jsou zase vlastněny akcionáři a největší akcionáři jsou všichni stejní: Vanguard a Blackrock. Tito institucionální investoři vlastní i jeden druhého. Jsou akcionáři ve svých společnostech, což podkopává koncept konkurence a dále posiluje globální monopol.
Mediálnímu prostředí dominují čtyři reklamní holdingové společnosti
Čtyři největší reklamní holdingové společnosti na světě jsou v současnosti Publicis Groupe, WPP, Omnicom Group a Interpublic Group a Stiles poznamenává, že všechny jsou „těsně propojeny s mediálními korporacemi, vojensko-průmyslovým komplexem a politickými elitami“.
Každá agentura má zase menší dceřiné společnosti a pobočky, což zase vyvolává dojem, že hráčů je daleko víc, než ve skutečnosti je. A jako u všeho ostatního, Vanguard a/nebo BlackRock patří mezi 10 největších akcionářů těchto čtyř největších holdingů reklamních agentur. Vlastní také velké mediální společnosti a největší farmaceutické společnosti .
„Odhaduje se, že dvě třetiny až 80 % obsahu vysílaného a publikovaného korporátními médii pochází od PR firem.“
Pro upřesnění uvádí Stiles tři nejlepší společnosti ve své knize jako WPP, Omnicom a Interpublic, ale od listopadu 2021 Publicis předběhl WPP z hlediska tržní hodnoty a stal se největší světovou reklamní holdingovou společností. WPP má však stále větší roční obrat. Přesto mají všechny čtyři společnosti roční obrat v řádu miliard dolarů. V roce 2022:
- WPP se sídlem v Londýně, která má agentury ve 112 zemích, vydělala 17,847 miliardy dolarů.
- Mezi významné klienty patří Amazon, Microsoft, NBC, Healthline, Světové ekonomické fórum (WEF) a Pfizer.
- Společnost Publicis vygenerovala 14,957 miliardy dolarů od zákazníků z technologického, farmaceutického a bankovního průmyslu.
- Omnicom se sídlem v New Yorku má příjmy ve výši 14,289 miliardy dolarů ze svých 200+ agentur, které obsluhují více než 5 000 firemních značek, univerzit, neziskových organizací a nevládních organizací (NGO).
- Interpublic Group má tržby ve výši 10,928 miliardy USD a mezi její klienty patří například US Army, ABC, Columbia Records, Unilever, US Bank, Facebook a ExxonMobil.
Podle Stilese odhadem dvě třetiny až 80 % obsahu vysílaného a publikovaného korporátními médii pochází od PR firem. Jinými slovy, většina takzvaných „zpráv“ mainstreamových médií je propaganda.
Je pozoruhodné, že kombinované příjmy těchto čtyř největších reklamních holdingových společností jsou stále pod 60 miliardami dolarů, což se zdá být skromnou cenou za kontrolu až 80 % globálního mainstreamového mediálního prostředí. Z pohledu globalistů jde jednoznačně o dobře vynaložené peníze.
Třída nadnárodních kapitalistů
Jak poznamenává Stiles, termín, který akademická sféra používá k popisu této globalistické kabaly, je „Transnational Capitalist Class“ neboli TCC. „Jsou to 1 % nejbohatších lidí světa, kteří poskytují ideologické ospravedlnění pro žádoucí politiky prováděné po celém světě při prosazování jejich společných zájmů nadnárodními vládními organizacemi,“ píše.
Dále cituje knihu sociologa Petera Phillipse Giants: The Global Power Elite, ve které Phillips popisuje podrobnosti:
„…rozsáhlá síť vzájemného propojení 17 obřích investičních firem spravujících kapitál v hodnotě více než 43 bilionů dolarů, které jsou zase vzájemně propletené, téměř giganti… a mají vlastnické podíly v 1500 největších společnostech po celém světě, což mají obrovskou moc v zasedacích místnostech společností po celém světě.
Vedoucí pracovníci těchto firem se v průběhu roku setkávají na různých politických konferencích, aby propojili, vytvořili strategii a vytvořili doporučení ve formě zpráv a bílých knih, které výrazně ovlivňují globální geopolitiku…
Pokud stále žijete v temném středověku a věříte, že neexistuje žádná propletená globální elita, která by kontrolovala a ovládala suverenitu národních států a ovládala ideologickou krajinu, udělejte si čas a přečtěte si Phillipsovu knihu. Je to kontrola reality osvěžující jako studená sprcha…
Philips zobrazuje 389 nejmocnějších světových hráčů kapitalismu… Je to velmi malý ekosystém spletitých spojení, finančních přesahů, elitní prestiže a kontroly ambasád, který obývají…
Mezi 1 % existuje vzájemná závislost, vzájemné zapojení, partnerství, překrývající se vedení a neustálé vytváření sítí. To je jasné. Zřejmá, ale zatím přehlížená otázka zní: pokud již byla vytvořena hluboce složitá geopolitická a ideologická síť, kdo jsou tkalci a co dělají? Kdo je zodpovědný za organizaci v tak velkém měřítku?
Lidé zapojení do tohoto typu věcí mají pro tkalce mnoho jmen: „The Deep State“, „The 1%“, „The Elites“, „GloboCap“, „The Powers That Be“ nebo prostě „Globalists“. Je pravděpodobné, že skuteční vůdci zůstanou vždy skryti a vůdci uvedení v Phillipsově knize jsou víceméně loutky stojící v zákulisí Kontrolorů.
Pamatujte, že vlci se na veřejnosti neidentifikují. Když se něco pokazí, chrání je jejich anonymita. Nakonec není ani tak důležité znát jména, jako spíš porozumět systematické hře, kterou hrají, aby vyhráli všechno.“
Ale přes všechna svá soukromá setkání by globalisté nebyli schopni založit tento skrytý monopol, kde by jim všechno patřilo, pokud by neovládali média.
Svou kontrolu nad médii dlouhou dobu docela dobře skrývali, ale během COVIDu doslovné přemítání nesmyslů a snadno potvrzených lží ukázalo, že za šílenstvím je nepochybně organizace shora dolů.
Zde se Publicis jeví jako průkopník jako hlavní tahoun, vezmeme-li v úvahu, že společnost spolupracuje se Světovým ekonomickým fórem, které vede výzvu k „resetování“ globální ekonomiky a kompletní revizi způsobu, jakým žijeme.
Americká vláda utrácí miliardy na propagandu
Zatímco soukromé zájmy jsou jádrem globalistické kabaly nebo hlubokého státu, je chybou si myslet, že vlády nejsou spoluúčastníky jejich plánů – nebo jejich propagandy.
Jak uvádí Stiles, v letech 2007 až 2015 utratila americká federální vláda více než 4 miliardy dolarů na služby public relations plus dalších 2,2 miliardy dolarů na průzkumy, průzkumy a poradenské služby v oblasti trhu. Proč vláda „lidu, lidu, pro lid“ potřebuje toto PR? Stručně řečeno: indoktrinovat veřejnost příběhy a názory globalistů.
„Budování důvěry vyžaduje čas, protože charakter se odhaluje pouze prostřednictvím činů,“ poznamenává Stiles, což je skutečnost dobře známá podvodníkům i propagandistům. Bez úrovně důvěry nebude podvod fungovat a my nyní zjišťujeme, že globalistická kabala strávila desetiletí organizováním podvodu tak velkého, že tomu mnozí stále nemohou uvěřit. Infiltrovali akademickou sféru, akademickou sféru a téměř všechna odvětví vlády, nejen ve Spojených státech.
V fungujícím systému by nás mainstreamová média varovala před plánem a odhalila lháře a podvodníky. Ale neudělali to, a důvodem je, že mainstreamová média už nemají svobodu hlásit pravdu. Byli uneseni globalistickou propagandistickou mašinérií a jejich hlavním úkolem je šířit narativy vytvořené PR firmami jménem kabaly.
„Propaganda je sport bohatých lidí,“ píše Stiles. „Představte si, že byste si za spoustu peněz mohli koupit ‚důvěru‘, což vám umožní monopolizovat nápady. Jejich myšlenky na vrcholu potravního řetězce zajišťují pokračující dominanci na trhu a finanční vliv zmanipulovaným občanům.
Uděláte to několika způsoby: zakládáním nadací, které „darují“ velké částky peněz organizacím, které chcete ovlivnit, sponzorováním organizací, které ovlivňují národní a globální lídry, a zakládáním neziskových organizací, které mohou šířit vaše poselství. a přitom se jeví jako nezávislý.
Trvá to desetiletí, ale jste trpělivý člověk. Koneckonců, globální ideologická dominance se nemá objevit přes noc. Když existuje dostatek zařízení nebo bylo uneseno, průměrný občan je vystaven té nejlepší pseudorealitě, kterou si peníze mohou koupit.
Je to ďábelský čin – korupce a převzetí ideologického volného trhu. Vaše nápady prostupují krajinou a vaše bezmocné oběti se snaží vidět ‚pravdu‘ uvězněné v doslova pavoučí síti vzájemně propojených a dobře financovaných autoritářských hlasů a organizací.“
Vznik myšlenkového syndikátu
Stiles zkoumá různé způsoby, jakými se globalistickým technokratům a transhumanistům podařilo vytvořit „myšlenkový syndikát“, kde jsou jejich nápady vždy na vrcholu seznamu. Jedním ze způsobů bylo přilákat společenské ovlivňovače lákadlem „společenství a slibů jmenování, zveřejnění a prestiže“.
Tato strategie vyústila v zaměření na lidi s nízkou integritou a morálkou – většinou jde v podstatě o lidi ochotné prodat se – a zároveň omezit vliv nezávislých myslitelů, které nelze koupit.
Další extrémně účinnou strategií je „ovládat sféru myšlenek velkorysým financováním určitých témat a příběhů, zatímco selektivně necháváme hladovět jiná, která jsou odsouzena k zániku,“ píše Stiles. To se běžně děje prostřednictvím charitativních nadací. Prostřednictvím „charity“ může kabala financovat myšlenky, které TCC obhajuje, a zároveň vyhladovět protichůdné myšlenky a ideály. Jak poznamenal Stiles:
„Skutečná hrozba nadací spočívá v jejich schopnosti poskytovat válečné truhly v bitvě idejí, vybírat vítěze a poražené a narušovat volně plynoucí ideologickou krajinu…
Ty myšlenky, které jsou nekonformní, nekonvenční nebo prostě v rozporu s dominantní ideologií zastávanou správci nadací, by uschly na révě, s malým dosahem nebo vlivem.
Mnoho z toho, co se dnes nazývá „pravda“, je založeno na „výzkumu“. Výzkum říká, že“ je podstatou domnělé objektivity a páteří vynikajícího uvažování, které zahanbuje nevýzkumníka. Logika je následující: všechny cenné nápady dostávají financování výzkumu; Vaše nápady nemají žádný podpůrný výzkum; proto jsou vaše nápady podřadné.
Jak snadno vidíte, ne všechny nápady mají stejné šance na rozvoj, když je kontrolní páka financování jednostranná. S tímto schématem by mohly být vytvořeny celé intelektuální flotily specializovaných věd a mohly by se používat k ovládnutí sociální politiky, legislativy a soudnictví tím, že by usměrňovaly hromady peněz proudících do akademické sféry…
Na kontrolu nadačních fondů pro vědu lze pohlížet jako na sevření semenného lůžka nebo ideologická jádra zaměřená na generátory nápadů a jejich živobytí.“
Třetí způsob, jak vytvořit myšlenkový syndikát, je prostřednictvím předních organizací – organizací třetích stran, které předstírají, že jsou nezávislé, ale ve skutečnosti jsou zastánci určité agendy.
„S dostatkem peněz si přední skupiny mohou dovolit vypálit konstrukční pravdy na montážní lince, aby podpořily doslova každou platformu,“ píše Stiles a dodává: „Díky miliardám dolarů, které se prolévají přes nadace, PR firmy a technologie třetích stran. „Američané doslova plavou v moři vymyšlených pravd…“
Kontrola konkurenčních pohledů
Stručně řečeno, udržování kontroly nad myšlenkami a dominantními narativy zahrnuje jak monopolizaci myšlenek, tak současné potlačování konkurenčních názorů, přičemž PR firmy a média plní obě funkce.
Jak poznamenává Stiles, i když prezentují protichůdné názory, jsou média velmi opatrná. „Pravda, která má moc zničit iluzi demokracie, je blokována firewallem a média, bez ohledu na to, jak ‚neutrální‘ se prohlašují, se přes tento firewall prostě nedostanou.
ChatGPT zvažuje potenciální nebezpečí PR firem
Nakonec, a jen pro zábavu, člen mého týmu nedávno požádal ChatGPT, aby „napsal příběh o potenciálním nebezpečí, jak tři největší reklamní holdingové společnosti, které také působí jako PR firmy, mohou ovlivnit pokrytí farmaceutických produktů podobně jako Bill Gates. mohl použít peníze ze své nadace k ovlivnění Světové zdravotnické organizace a mediálních organizací k ovlivnění globálních zpráv o zdraví a potenciálně těžit ze svých vlastních farmaceutických investic.“
Pečlivě vytvořená výzva pro AI umožnila odpověď, která odhalila jádro pravdy, kterou ani radikalizovaní programátoři v OpenAI nedokázali odfiltrovat:
Prameny:
