USA se již připravují na svou další válku: proti Číně

Zatímco USA a NATO vedou na Ukrajině zástupnou válku proti Rusku, vojenští stratégové a učenci ve Washingtonu se zaměřují na Čínu.

Ruská vojenská operace na Ukrajině se blíží ke svým prvním narozeninám v únoru 2023. Nejvyšší vojenští činitelé v Rusku již dlouho tvrdí, že konflikt není mezi Ruskem a Ukrajinou, ale mezi Ruskem a NATO . Jednoduše řečeno, Ukrajina je pěšákem v další válce USA.

Evropská ekonomika a armáda byly obětovány na oltář amerického válečného štvaní proti Rusku. Zima je tady a vyhlídky Ukrajiny vyjít z konfliktu „vítězstvím“ se vypařily, pokud vůbec kdy existovaly.

Přiznali to dva z nejzločinnějších členů zahraničněpolitického establishmentu: Condoleezza Riceová a Robert Gates. Riceová a Gates ve svém příspěvku pro Washington Post argumentují, že čas není na straně Ukrajiny. USA musí jednat rychle, nebo sledovat, jak Ukrajina utrpí konečnou porážku.

Samozřejmě, že pro neokonzervativní jestřáby jako Rice a Gates není vyjednané urovnání prostě možné. Jedinou možností pro politický a vojenský establishment USA je opevnit Ukrajinu nejtěžší vojenskou technikou, jako jsou tanky, aby si zajistili vítězství na bojišti.

Jak poznamenal geopolitický analytik Brian Berletic , požadavku Riceové a Gatese stojí v cestě velký problém: NATO dochází zbraně.

USA vyrobí ročně asi 30 000 nábojů pro své systémy houfnic dlouhého doletu 155 mm, což je částka, kterou Ukrajina vynaložila za pouhé dva týdny bojů s Ruskem v předních liniích .

Ruské raketové útoky rychle zničily těžší zařízení, jako jsou vychvalované systémy HIMARS.

Jen větší země NATO jako USA a Německo mají stále co nabídnout.

Když ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij prosil Kongres o další zbraně, byl pravděpodobně zklamán poznámkou Joe Bidena , že USA neslíbí, že vyzbrojí Ukrajinu tím, co by potenciálně mohlo vést ke třetí světové válce mezi NATO a Ruskem.

Rozhodné vítězství Ruska ve městě Soledar zvýšilo obavy klíčové frakce zahraničněpolitického establishmentu, že Ukrajina zasahuje do schopnosti USA vést válku jinde.

V tomto ohledu není žádná jiná americká otázka „národní bezpečnosti“ tak důležitá jako Čína.

RAND Corporation, výzkumný ústav Pentagonu, popsal Čínu jako „rovnocenného“ konkurenta a největší dlouhodobou hrozbu pro USA .

Ministr obrany Joe Bidena Lloyd Austin také označil Čínu za největší hrozbu pro americkou „bezpečnost“.

NATO označilo Čínu za „zlomyslného aktéra“ v nejnovějším strategickém plánu aliance a zavázalo se, že bude hrát větší roli při potlačování takzvaných „hrozeb“, které představuje vzestup Číny.

Série publikovaná v časopise Foreign Policy těsně po přelomu roku však odhalila všechny spletitosti příprav USA na válku s Čínou.

Série s názvem Lekce pro příští válku obsahuje 12 esejů ze všech koutů americké zahraniční politiky. Mezi autory patří bývalý ředitel CIA a velitel americké armády za Obamy David Petraeus, bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen a bývalá náměstkyně ministra zahraničí z Trumpovy éry a zástupkyně generálního tajemníka NATO Rose Gottemoellerová.

Jsou zde také zástupci řady jestřábích think-tanků, jako je vládou financované Centrum pro novou americkou bezpečnost (CNAS) a neokonzervativní Nadace pro obranu demokracií (FDD).

Její eseje pokrývají 12 oblastí ekonomického, kybernetického, vojenského, diplomatického a propagandistického válčení. Každým příspěvkem se táhne důležitá nit: Rusko selhalo na Ukrajině (vynález smíchaný s imperiální aroganci), díky čemuž je přítomný okamžik dokonalou příležitostí k přípravě na hrozící válku na Tchaj-wanu proti Číně.

Šéfredaktor Foreign Policy Stefan Theil objasňuje cíl série:

Vyvodit si správné ponaučení z prvních deseti měsíců ruské invaze není důležité jen pro přežití Ukrajiny. Jsou také životně důležité pro odstrašení a prevenci budoucích konfliktů – a v případě potřeby pro boj s nimi. Nejviditelnější potenciální problémové místo, kde je v sázce více, je samozřejmě Tchaj-wan.

Kromě opakovaných slovních služeb k „odstrašení“ autoři nabízejí konkrétní návrhy, jak nejlépe vést válku s Čínou. Příspěvek, jehož spoluautorem je David Petraeus, tvrdí, že (celý důraz přidán):

Ukrajina poukazuje na to, že Spojené státy a jejich indicko-pacifičtí spojenci se zavázali ke krátkodobému rozmístění velkého množství relativně levných, vysoce mobilních protilodních a protiletadlových raket, které budou rozmístěny napříč prvním a druhým ostrovním řetězcem a manévroval proti stále sílícím pekingským námořním a vzdušným silám může , bezpodmínečně musí dát přednost. Velké množství bezpilotních leteckých, námořních a pozemních systémů může posílit tyto střely v americké bitevní formaci.

Jinými slovy, rekordní vojenský rozpočet USA ve výši 858 miliard dolarů bude muset narůst, aby se vyrovnal s výzvou Číny.

Petraeus byl během svého působení jako velitel amerických sil v Afghánistánu přímo odpovědný za boj proti svatbám a civilním oblastem, takže z první ruky znal schopnosti americké armády.

Bývalý tajemník NATO z Obamovy éry Anders Fogh Rasmussen podporuje důraz Petraeuse na pumpování zbraní na Tchaj-wan:

Zbraně jsou to, co se počítá… S pomocí svých partnerů se [Taiwan] musí stát dikobrazem naježeným zbraněmi , aby odradil jakýkoli pokus o násilné zajetí. Čína si musí uvědomit, že náklady na invazi jsou prostě příliš vysoké.

Ale váleční stenografové z Foreign Policy objasňují, že příprava na válku s Čínou znamená mnohem víc než jen zbraně.

Maria Shagina, výzkumná pracovnice zabývající se sankcemi v Mezinárodním institutu pro strategická studia , think tank pro válečné štvanice financovaný zbrojním průmyslem a ministerstvem zahraničí, tvrdí, že USA a jejich spojenci připravují koherentní plán „ekonomického státnictví“ proti Číně co nejdříve. pokud možno by měl.

Elisabeth Braw z pravicového American Enterprise Institute , který je financovaný Carlyle Group, navrhuje, aby USA a jejich spojenci převzali kontrolu nad éterem, aby zajistili, že občané „přesně vědí, na co si mají dávat pozor“, když slyší tzv. „podvratní“ státní a nestátní aktéři oponující argumentům USA a NATO.

Tyto takzvané „přípravy“ již samozřejmě probíhají. USA utrácejí stovky milionů ve své informační válce proti Číně a nedávno zakázaly čínský vývoz polovodičů, aby dokončily svou již tak dalekosáhlou ekonomickou válku proti Číně.

„Poučení pro příští válku“ Foreign Policy bylo součástí řady znamení, že se zahraniční politický establishment USA připravuje na válku s Čínou.

Dva dny po sérii Foreign Policy nejvyšší americký generál v Japonsku James Bierman ve Financial Times překvapivě přiznal, že USA „kontrolují dějiště války“ tím, že zapojily Čínu do ukrajinské války o Tchaj-wan, aby řídila .

Další den vydalo Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) americko-čínskou válečnou simulaci nad Tchaj-wanem. Americká vláda dospěla k závěru, že čínské snahy o invazi na ostrov selžou, což bude stát armády ze všech stran draze.

V květnu 2022 představilo Centrum pro novou americkou bezpečnost (CNAS), financované především dodavateli obrany, svou vlastní válečnou simulaci v pořadu Meet the Press od NBC .

V únoru 2022 provedlo americké námořnictvo, námořní pěchota a letectvo spolu s japonskými námořními silami sebeobrany společné vojenské cvičení známé jako Noble Fusion ve Filipínském moři .

Je důležité poznamenat, že přípravy USA na válku s Čínou nemají s Tchaj-wanem mnoho společného. Jsou reakcí na imperiální úpadek a vzestup Číny a Ruska.

Peking i Moskva představují své vlastní specifické výzvy vůči hegemonii Washingtonu.

Rostoucí ruská suverenita a politická nezávislost na Západě vedeném USA podkopala Wolfowitzovu doktrínu rozsáhlé dominance nad celým územím bývalého Sovětského svazu.

Masivní čínská tržní ekonomika vedená socialisty překoná do roku 2035 stagnující americký finančně-kapitalistický systém z hlediska HDP .

Ještě horší je, že se USA, Rusko a Čína sblížily.

Z ekonomického hlediska komplexní strategické partnerství mezi Ruskem a Čínou od podepsání Smlouvy o dobrém sousedství a přátelské spolupráci v roce 2001 raketově vzrostlo. Očekává se, že dvoustranný obchod vzroste o 25 % a k cílovému datu roku 2024 dosáhne celkové výše 200 miliard USD .

Rostoucí ekonomické vazby s Čínou ochránily Rusko před sankcemi USA a EU a vývoz zemědělských produktů a energie do Číny se měsíc od měsíce zvyšuje.

Čína a Rusko se také více sblížily v otázkách vojenské koordinace, barevných revolucí a diplomacie tváří v tvář společné hrozbě: americkému imperialismu.

Ale možná největší hrozba pro americkou hegemonii spočívá ve vedení Číny a Ruska v globálním hnutí za integraci a dedolarizaci.

Čína a Rusko jsou hlavními vůdci multilaterálních institucí, jako je mechanismus BRICS+ a Šanghajská organizace pro spolupráci.

Tyto multilaterální instituce mají za cíl podpořit investice do všech oblastí hospodářského a sociálního rozvoje mezi zúčastněnými zeměmi, zejména ve finanční sféře.

V reakci na sankce USA a EU zaměřené na hladovění a predátorské půjčky od západních finančních institucí svedl BRICS+ dohromady největší ekonomiky globálního Jihu a sjednotil Brazílii, Rusko, Indii, Čínu a Jižní Afriku ve snaze vytvořit alternativu k USA- dominoval neoliberální rozvoj ekonomického systému.

Síla BRICS+ v roce 2022 nesmírně vzrostla. Saúdská Arábie, Alžírsko, Írán, Argentina a několik dalších zemí projevilo zájem o členství v BRICS+ nebo o něj požádalo .

BRICS+ doplní vlastní integrační projekty Číny a Ruska, jejichž cílem je vyvinout potřebnou infrastrukturu k odklonu od petrodolaru.

Čínská iniciativa Belt and Road (BRI) zahrnuje klíčové dohody o spolupráci s více než 140 zeměmi a skládá se z nejméně 2 000 rozvojových iniciativ, z nichž mnohé jsou dokončeny nebo ve výstavbě.

Již probíhají jednání o možném sloučení Ruskem vedené Eurasijské hospodářské unie (EAEU) a BRI .

Stejné síly připravující se na válku s Čínou vyjádřily hluboké obavy o budoucnost dolaru uprostřed rostoucí euroasijské integrace.

Foreign Policy ve svém 12dílném maratonském seriálu uznala, že americké sankce přiměly Čínu, aby u svých obchodních partnerů hledala alternativy k dolaru.

Zoltan Pozsar, ekonom a bývalý stratég Federální rezervní banky v New Yorku, nedávno bil na poplach kvůli tomu, co nazval „expanzí BRIC“ a možnosti Číny, Ruska, Íránu a globálního Jihu přijmout stádo nového měnového systému. podporováni bohatstvím zboží, které vlastní.

Pozsar varuje před „komoditním napětím“ nebo rostoucí možností, že země bohaté na zdroje, jako je Rusko, použijí své komodity jako kolaterál ke zvýšení svých úvěrových a finančních rezerv.

Zájem Číny a Saúdské Arábie o obchodování s ropou v čínských jüanech, ruský tlak na mezinárodní rezervní měnu a myšlenka „mince BRICS“ jsou prezentovány jako hlavní hrozby pro západní finanční dominanci.

Reakcí USA na zmenšující se imperiální hegemonii je válka – a další.

Válka je neodmyslitelným rysem predátorského neoliberalismu, v němž korporace hledají příznivé podmínky k vykořisťování a drancování dělnických tříd a zdrojů planety.

Válka je také trvalé a velmi výnosné odvětví, kterému dominuje několik vojenských dodavatelů.

Vládnoucí elita spočítala, že americký imperialismus nemůže konkurovat Číně a Rusku a že vzestup obou zemí představuje existenční hrozbu pro budoucnost neoliberalismu a imperialismu vedeného Spojenými státy.

Tento názor vyjádřil think-tank Atlantické rady NATO a následné národní bezpečnostní strategie americké „velmocenské“ a „strategické“ soutěže.

Nemělo by být překvapením, že američtí stratégové a experti na zahraniční politiku plánují další válku.

Americký imperialismus se nezaměřuje na jednotlivé „nepřátele“, ale spíše na alternativní modely rozvoje a národy, které se je snaží vybudovat.

Jak řekl Henry Kissinger, Spojené státy „nemají žádné trvalé přátele ani nepřátele, pouze zájmy“.

Zástupná válka na Ukrajině je tak testovacím polem pro širší americkou agendu imperiální expanze.

Sdílený stav míru a prosperity pro lidstvo bude z velké části záviset na rozvrácení této agendy, zejména v citadele imperialismu: ve Spojených státech.