Vladimíra Vítová: České soudy soudí nezákonně!
Usnesení 102. Valného shromáždění OSN: „Každý má právo posuzovat jakékoli historické události ze svého pohledu a má právo prezentovat i mylné názory.“
Za popírání katyňského masakru v pátek 3. 3. 2023 Obvodní soud pro Prahu 7 potrestal pana Jiřího Šifrína, autora knihy o Stalinovi „Bůh synergie“ a bývalého místopředsedu KSČM Jozefa Skálu osmiměsíční podmínkou se zkušební dobou na pět let.
Obžaloba tvrdí, že muži v diskusi zpochybňovali to, že katyňský masakr spáchali Sověti. Oba muži odmítli obvinění, že popírali válečný zločin.
Nyní se často setkáváme s obviňováním, kriminalizací a dokonce i stíháním a trestáním za projevené názory k historickým událostem nebo i k aktuálnímu světovému dění či probíhajícímu válečnému konfliktu. Je však známé usnesení OSN, které do světla porušování lidských práv dostává právě uplatňování zákonů, které brání svobodnému šíření názorů, byť i mylných.
V červenci 2011 totiž probíhalo v Ženevě 102. zasedání Výboru OSN pro lidská práva, na němž bylo pro všechny státy, které podepsaly Konvenci o lidských právech, přijato následující závazné rozhodnutí: 49, 𝑪𝑪𝑷𝑹 / 𝑪 / 𝑮𝑪 / 34).
Tedy není důležité, že zda je či není pravda to, co odsouzení tvrdili o katyňském masakru, které odsoudili za jejich výroky, neboť názor na historické události nemůže být předmětem trestního stíhání. Zde jde o vážný útok na lidská práva a svobodu slova ze strany justičních orgánů. Z textu Konvence totiž jasně vyplývá, že každý má právo posuzovat jakékoli historické události ze svého pohledu a má právo prezentovat i mylné názory.
Dokument: ZDE
Vladimíra Vítová
_____________________________
