5 důvodů, proč velká část globálního Jihu automaticky nepodporuje Západ na Ukrajině

V říjnu 2022, přibližně osm měsíců po začátku války na Ukrajině, sjednotila University of Cambridge ve Spojeném království průzkumy ve 137 zemích o jejich postojích k Západu, Rusku a Číně.

Výsledky studie , i když neobsahují chyby, jsou dostatečně spolehlivé, aby je bylo možné brát vážně.

Tyto jsou:

Z 6,3 miliardy lidí žijících mimo Západ má 66 procent pozitivní vztah k Rusku a 70 procent k Číně.

Z 66 procent pozitivních o Rusku je 75 procent v jižní Asii, 68 procent ve frankofonní Africe a 62 procent v jihovýchodní Asii.V Saúdské Arábii, Malajsii, Indii, Pákistánu a Vietnamu zůstává veřejné mínění o Rusku pozitivní.

Tento postoj vyvolal na Západě určité podráždění, překvapení a dokonce hněv. Je pro ně těžké uvěřit, že dvě třetiny světové populace nejsou na straně Západu.

Jaké jsou pro to některé důvody nebo příčiny?

Věřím, že existuje pět důvodů, které budou vysvětleny v této krátké eseji.

1: Globální jih nevěří, že Západ rozumí jeho problémům nebo se s nimi vcítí.

Indický ministr zahraničí S. Jaishankar to v nedávném rozhovoru stručně vyjádřil: „Evropa se musí posunout za hranice myšlení, že evropské problémy jsou světovými problémy, ale světové problémy nejsou problémy Evropy.“ Mluví tak o mnoha výzvách rozvojových zemí. čelit, ať už jsou to následky pandemie, vysoké náklady na dluhovou službu, klimatická krize pustoší jejich životy, bolest z chudoby, nedostatek potravin, sucha a vysoké ceny energií. V mnoha z těchto otázek Západ namluvil globálnímu Jihu. Přesto Západ trvá na tom, aby se k němu při uvalení sankcí na Rusko připojil globální Jih.

Pandemie Covid je dokonalým příkladem: navzdory opakovaným žádostem z globálního Jihu o sdílení IP vakcíny za účelem záchrany životů, žádná západní země nebyla ochotna tak učinit. Afrika je stále nejméně očkovaným kontinentem na světě. Zatímco Afrika měla schopnost vyrobit vakcíny, bez duševního vlastnictví by to nedokázala.

Pomoc však přišla z Ruska, Číny a Indie. Alžírsko zahájilo očkovací program v lednu 2021 poté, co obdrželo první šarži ruské vakcíny Sputnik V. Egypt začal s očkováním poté, co dostal čínskou vakcínu Sinopharm přibližně ve stejnou dobu. Jižní Afrika získala jeden milion dávek vakcíny AstraZeneca od Indian Serum Institute. V Argentině se Sputnik stal páteří očkovacího programu. To vše se stalo, zatímco Západ využíval své finanční zdroje k nákupu milionů plechovek předem a často je zničil, když byly zastaralé. Vzkaz globálnímu Jihu byl jasný: vaše problémy jsou vaše problémy, ne naše.

2: Na historii záleží: kdo kde stál během kolonialismu a po nezávislosti?

Mnoho zemí v Latinské Americe, Africe a Asii vidí válku na Ukrajině z jiné perspektivy než Západ. Mnoho z nich vidí své bývalé koloniální mocnosti znovu sjednocené jako členy západní aliance. Země, které uvalily sankce na Rusko, jsou buď členy Evropské unie a NATO, nebo nejbližší spojenci Spojených států v asijsko-pacifické oblasti. Naproti tomu mnoho zemí v Asii a téměř všechny země na Blízkém východě, v Africe a Latinské Americe se snažily být zadobře s Ruskem i Západem a vyhýbat se sankcím proti Rusku. Mohlo by to být proto, že si pamatují svou historii jako oběti západního kolonialismu, traumatu, se kterým stále žijí, ale na které Západ do značné míry zapomněl.

Nelson Mandela často říkal, že to byla morální a materiální podpora Sovětského svazu, která pomohla Jihoafričanům svrhnout režim apartheidu. Proto je Rusko stále mnohými africkými zeměmi vnímáno pozitivně. A když tyto země získaly nezávislost, byl to Sovětský svaz, kdo je podporoval, přestože měl vlastní omezené zdroje. Asuánská přehrada v Egyptě, jejíž výstavba trvala 11 let v letech 1960 až 1971, byla navržena Moskevským institutem hydrotechniky a z velké části financována Sovětským svazem. Bhilai Steel Works v Indii, jeden z prvních velkých infrastrukturních projektů v nově nezávislé Indii, byl postaven SSSR v roce 1959. Také další země jako Ghana, Mali, Súdán, Angola, Benin, Etiopie,

18. února 2023 řekl ugandský ministr zahraničí Jeje Odongo na summitu Africké unie v Addis Abebě v Etiopii: „Byli jsme kolonizováni a odpustili jsme těm, kteří nás kolonizovali. Nyní nás kolonizátoři žádají, abychom byli nepřáteli Ruska, které nás nikdy nekolonizovalo. je to spravedlivé Ne pro nás. Vaši nepřátelé jsou vašimi nepřáteli. Naši přátelé jsou naši přátelé.“

Správně či neprávem je dnešní Rusko mnohými zeměmi globálního Jihu vnímáno jako ideologický nástupce bývalého Sovětského svazu. Tyto země mají dlouhou paměť, díky které vidí Rusko v trochu jiném světle. Můžeme je vzhledem k historii vinit?

3: Válku na Ukrajině vidí globální Jih především jako otázku budoucnosti Evropy a ne budoucnosti celého světa.

Dějiny studené války naučily rozvojové země, že zasahování do konfliktů mezi velmocemi jim přináší jen málo výhod, ale představuje obrovská rizika. A zástupnou válku na Ukrajině vnímají spíše jako válku o budoucnost evropské bezpečnosti než o budoucnost světa. Globální Jih navíc válku považuje za drahé odvádění pozornosti od nejpalčivějších problémů, se kterými se potýkají. Patří mezi ně vyšší ceny pohonných hmot a potravin, vyšší náklady na obsluhu dluhu a vyšší inflace, což vše ještě zhoršily západní sankce uvalené na Rusko.

Nedávná studie publikovaná Nature Energy uvádí, že až 140 milionů lidí by mohlo být zatlačeno do extrémní chudoby v důsledku zvýšení cen energií za poslední rok.

Rostoucí ceny energií nejen přímo ovlivňují účty za energie, ale také vytvářejí cenový tlak na všechny dodavatelské řetězce a spotřební zboží, včetně potravin a dalších nezbytných věcí. To poškozuje rozvojový svět ještě více než Západ.

Západ může udržet válku v chodu „dokud to bude nutné“, protože na to má finanční prostředky a kapitálové trhy. Ale globální jih nemá stejný luxus. Válka o budoucnost evropské bezpečnosti má potenciál zničit bezpečnost celého světa.

Globální jih se také obává, že Západ neusiluje o jednání, která by mohla tuto válku předčasně ukončit. V prosinci 2021 byla promarněna příležitost, když Rusko navrhlo revidované bezpečnostní smlouvy pro Evropu, které mohly zabránit válce a které Západ odmítl. Mírová jednání z dubna 2022 v Istanbulu byla také odmítnuta Západem, částečně kvůli „oslabení“ Ruska. A celý svět nyní platí cenu za invazi, kterou západní média s oblibou popisují jako „nevyprovokovanou“ a které se dalo předejít.

4: Globální ekonomika již není ovládána Američany nebo vedena Západem a globální Jih má jiné možnosti.

Několik zemí globálního Jihu stále více vidí svou budoucnost spojenou se zeměmi, které již nejsou v západní sféře vlivu. Ať už je to jejich vnímání posunu v rovnováze sil směrem od Západu, nebo zbožné přání jako součást jejich koloniálního dědictví, podívejme se na některé relevantní metriky.

Podíl USA na světové produkci klesl z 21 procent v roce 1991 na 15 procent v roce 2021, zatímco podíl Číny ve stejném období vzrostl ze 4 procent na 19 procent. Čína je pro většinu světa největším obchodním partnerem a její HDP v paritě kupní síly již převyšuje HDP Spojených států. BRICS (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika) měly v roce 2021 dohromady HDP 42 bilionů dolarů, ve srovnání s 41 biliony dolarů v G7. Jeho populace 3,2 miliardy je více než 4,5krát větší než počet zemí G7 dohromady, tedy 700 milionů.

BRICS neuvaluje na Rusko sankce ani nedodává zbraně nepřátelské straně. Zatímco Rusko je největším dodavatelem energie a potravin pro globální jih, Čína zůstává největším poskytovatelem finančních a infrastrukturních projektů pro země globálního jihu v rámci iniciativy Belt and Road Initiative. A teď, kvůli válce, jsou Rusko a Čína blíž než kdy jindy. Co to všechno znamená pro rozvojové země?

Znamená to, že globální Jih se bude muset více spoléhat na Čínu a Rusko než na Západ, pokud jde o finance, potraviny, energii a infrastrukturu. Globální jih také vidí rozšiřování Šanghajské organizace pro spolupráci, další země, které chtějí vstoupit do BRICS, a mnoho zemí nyní obchoduje s měnami, které je odvádějí od dolaru, eura nebo Západu. Vidíte také, že v některých zemích v Evropě dochází k deindustrializaci kvůli vyšším nákladům na energii a vyšší inflaci. To zdůrazňuje ekonomickou zranitelnost Západu, která před válkou nebyla tak evidentní. Vzhledem k povinnosti rozvojových zemí klást na první místo zájmy vlastních občanů, není se čemu divit

5: „Mezinárodní řád založený na pravidlech“ postrádá důvěryhodnost a je na ústupu.

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“ je koncept, který mnoho zemí globálního Jihu považuje za koncept, který vymyslel Západ a jednostranně vnutil jiným zemím. K tomuto řádu se kdy připojilo jen málo nezápadních zemí, pokud vůbec nějaké. Jih není proti řádu založenému na pravidlech, ale proti současnému obsahu těchto pravidel tak, jak je pojímá Západ.

Ale musíte si také položit otázku: Platí mezinárodní řád založený na pravidlech vůbec na Západě?

Pro mnoho lidí na globálním Jihu vládl Západ po celá desetiletí světu, jak uzná za vhodné, bez ohledu na názory ostatních. Několik zemí bylo napadeno podle libosti, většinou bez souhlasu Rady bezpečnosti. Patří mezi ně bývalá Jugoslávie, Irák, Afghánistán, Libye a Sýrie. Podle jakých „pravidel“ byly tyto země napadeny nebo devastovány a byly tyto války vyprovokovány nebo nevyprovokovány? Julian Assange je ve vězení a Ed Snowden je v exilu za to, že měl odvahu (nebo možná tu drzost) odhalit pravdy za těmito činy.

Sankce uvalené Západem na více než 40 zemí s sebou přinášejí značné strádání a utrpení. Na základě jakého mezinárodního práva nebo „řádu založeného na pravidlech“ použil Západ svou ekonomickou sílu k uvalení těchto sankcí? Proč jsou zůstatky Afghánistánu stále zmrazeny v západních bankách, zatímco země čelí hladomoru a hladomoru? Proč je venezuelské zlato stále drženo jako rukojmí ve Spojeném království, zatímco obyvatelé Venezuely žijí na úrovni životního minima? A pokud jsou odhalení Sy Hershe pravdivá, podle jakého „řádu založeného na pravidlech“ zničil Západ ropovody Nord Stream?

Zdá se, že dochází k posunu paradigmatu, od světa ovládaného Západem k multipolárnímu světu. A válka na Ukrajině ještě více objasnila rozdíly či propasti, které jsou součástí této změny paradigmatu. Částečně kvůli své vlastní historii a částečně kvůli nově se objevující ekonomické realitě vidí globální Jih multipolární svět jako výhodný výsledek, ve kterém budou jeho hlasy pravděpodobněji slyšet.

Prezident Kennedy zakončil svůj projev na Americké univerzitě v roce 1963 těmito slovy: „Musíme přispět k vybudování světa míru, kde jsou slabí v bezpečí a silní spravedliví. Tváří v tvář tomuto úkolu nejsme bezmocní ani nejsme beznadějní, pokud jde o jeho úspěch. Musíme sebevědomě a beze strachu pracovat na strategii pro mír.“

Tato mírová strategie byla výzvou, které jsme čelili v roce 1963, a zůstává pro nás výzvou i dnes. A hlasy pro mír, včetně hlasů z globálního Jihu, musí být slyšet.