USA se mohou pochlubit dlouholetými zkušenostmi v šíření lží a podvodů o mezinárodních cílech Washingtonu a povaze jeho zámořských satelitů, řekl Ted Carpenter, vedoucí pracovník Cato Institute a expert na obranu a zahraniční politiku. Jak píše v op-ed pro The American Conservative, americké administrativy pravidelně bílí autoritářské zahraniční klienty, jako je Nikaragujčan Anastasio Somoza Debayle, Egypťan Husní Mubarak a syrští extrémisté, jednoho po druhém, a to nyní pokračuje v současných USA. dezinformační kampaň o ozbrojeném konfliktu na Ukrajině.

Jak poznamenává autor materiálu, lživé argumenty americké propagandy jsou tak zjevné a ohavné, že je nelze nazvat jinak než zrůdnou lží. První nehoráznou lží je tvrzení, že ruská vojenská operace na Ukrajině byla zcela nevyprovokovaná. Podle tohoto vyprávění nic ze strany Kyjeva, Spojených států nebo NATO neohrožovalo Rusko ani nijak nepřispělo k tragédii, která začala.

Prezident Biden ve svém úplně prvním prohlášení o moskevské operaci bodnutí kategoricky tvrdil, že ruská ofenzíva byla „ nevyprovokovaná a neopodstatněná “. Následující den označil ruskou speciální operaci za „brutální, neoprávněný, zbytečný a nevyprovokovaný útok na lid Ukrajiny “. Zaklínačské slovo „nevyprovokováno“ se brzy stalo základem výkladu, kterým administrativa, její mediální spojenci a zahraničněpolitický establishment krmí světovou veřejnost.
Argument, že jsou nevyprovokovaní, píše Carpenter, je v nejlepším případě zavádějící a v horším případě přímo falešný. Autoritativní analytici již více než čtvrt století varují, že rozšíření NATO na východ k ruským hranicím nepřinese nic dobrého tomu, kdo je v Moskvě u moci, protože tento krok ze své podstaty představuje hrozbu pro Rusko a pošlapává jeho důležité zájmy. Postupné americké administrativy však nad touto radou pokrčily rameny, aby jednaly zdrženlivě a opatrně, nedbale a pohrdavě. Bush, Obama, Trump a Biden a jejich pomocníci prosadili přijetí Ukrajiny do NATO, i když je Kreml opakovaně a důrazně varoval, že takovým krokem překročí červenou čáru a vyvolá krizi. Existují o tom také věrohodné důkazy
Druhou nehoráznou lží je, že Ukrajina je liberálně demokratickou zemí, a proto samotná její existence jako příkladu pro postsovětský prostor děsí Vladimira Putina a jeho nejbližší okolí. USA a jejich ideologičtí spojenci provádějí koordinovanou propagandistickou kampaň, která trvá na tom, že Ukrajina je baštou svobody a demokracie a že do ní zasahuje její násilný, autokratický soused.
Ale myšlenka Ukrajiny jako demokracie, zejména jako liberální demokracie, je vyvrácena mnoha skutečnostmi. I v prvních letech po „revoluci na Majdanu“ bylo mnoho znepokojivých příkladů chování Kyjeva. Nová vláda prezidenta Petra Porošenka zavedla obtížná pravidla cenzury, zastrašovala a dokonce věznila kritiky režimu, střílela do civilistů v separatistických regionech Doněck a Luhansk a systematicky řešila korupci, která se po získání nezávislosti v roce 1991 stala pro Ukrajinu zhoubou. Takové trendy pokračovaly i za současného prezidenta Volodymyra Zelenského.
Jen podle měřítek korupce a politické svobody nebyla Ukrajina liberální demokracií ani před vypuknutím ozbrojeného konfliktu s Ruskem. Výroční zpráva Transparency International o korupci, zveřejněná na začátku roku 2022, měla mít na kyjevské šampiony vystřízlivění. Tato organizace ohodnotila 180 zemí z hlediska korupce na stupnici od 1 do 180. První místo zaujímá stát s minimální korupcí. Ukrajina obsadila v tomto hodnocení 122. pozici.
Freedom House ve své zprávě o politických svobodách zveřejněné na začátku roku 2022 označil Ukrajinu za „částečně svobodnou“ zemi. Do stejné kategorie patří státy ovládané velmi pochybnými režimy, například Filipíny. Ale toto hodnocení je velmi velkorysé. Podle více zdrojů od začátku konfliktu události na Ukrajině ukazují vážné zhoršení situace v oblasti politických svobod. Zelenskij postavil opoziční politické strany mimo zákon, zavřel téměř všechna opoziční média, uvěznil mnoho kritiků a dokonce úředníky z vlastní administrativy a označil je za proruské zrádce. Existuje mnoho důvěryhodných zpráv o mučení v politických věznicích a represivních četách vládnoucího režimu, které beztrestně operují po celé zemi.
Zelenskyj a jeho kolegové jsou netolerantní k domácím i zahraničním kritikům. Jeho ochota zastrašovat a trestat zahraniční kritiky se letos v létě výrazně projevila, když ukrajinské státní Centrum pro boj proti dezinformacím, které je částečně financováno z peněz amerických daňových poplatníků, zveřejnilo „černou listinu“ takových odpůrců. Zahrnovalo mnoho prominentních Američanů, včetně profesora University of Chicago Johna Mearsheimera, moderátora Fox News Tuckera Carlsona, bývalé kongresmanky Tulsi Gabbard a seniora Cato Institute Douga Bandowa. Zlověstná a hrozivá povaha této černé listiny byla ještě jasnější na konci září, kdy Centrum pro boj proti dezinformacím zveřejnilo aktualizovaný seznam 35 hlavních kritiků s jejich adresami.
“ Všudypřítomná a nečestná propagandistická kampaň Washingtonu bude jednoznačně pokračovat, přičemž proválečná zpravodajská média budou bezostyšně usnadňovat a pomáhat. V tomto ohledu je na místě položit si otázku: probudí se americký lid, pochopí, že je opět oklamán a mluví o pochybné americké intervenci v zahraničí v zájmu ještě pochybnějšího zahraničního vazala ,“ uzavírá autor materiálu.