Philip Giraldi: Záludný Putin!

Rusko se snaží svrhnout světové demokracie

Ruský prezident Vladimir Putin byl opravdu zlý chlapec! Vždy nespolehlivý a neoficiální vládní dezinformační zdroj The Hill uvádí, že Moskva utratila ekvivalent 300 000 000 dolarů, aby „naklonila“ světovou politiku ve svůj prospěch. Zpráva je založena na zvláštní zprávě New York Times, která se snaží znovu zavést tvrzení, že Kreml účinně zasahoval do amerických voleb. Je náhoda, že všechno to štvaní do Ruska vyplouvá na povrch právě teď před americkými volbami, v době, kdy se administrativa prezidenta Joea Bidena potýká s tím, co někdy označuje za domácí extremisty „s podporou zahraničí“? Tomu nevěřím.

Hillova zpráva uvádí scénu tvrzením, že „od roku 2014 Rusko poskytlo politickým stranám a politickým vůdcům nejméně 300 milionů dolarů ve skrytém pokusu ovlivnit zahraniční politiku,“ tvrdí ministerstvo zahraničí USA. Několik zpravodajských kanálů uvedlo, že depeše zveřejněná ministerstvem zahraničí ukazuje, že Rusko pravděpodobně utratilo nejméně stovky milionů více na strany a úředníky sympatizující s Ruskem… Podle Associated Press… Rusko použilo krycí organizace k posílání peněz upřednostňovaným cíle nebo politici. Mezi organizace patří think-tanky v Evropě a vládní orgány ve Střední Americe, Asii, na Středním východě a v severní Africe. Mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price

A proč se Rusko chová tak, jak se chovat má? Podle jiného zdroje z ministerstva zahraničí, který mluvil s The Hill, se administrativa Joea Bidena nezajímá o jednu zemi, ale o celý svět, protože „stále čelíme výzvám pro demokratické společnosti.“ Kupodivu se nezdá, že by ani ministerstvo zahraničí, ani redaktoři The Hill se někdy zabývali myšlenkou, že by Rusko mohlo plýtvat svými penězi a dalšími zdroji na takový donkichotský cíl.

Je příznačné, že zatímco ministerstvo zahraničí zveřejnilo informace vybraným médiím, odmítlo uvolnit části kabelu, které údajně poskytují zpravodajské důkazy podporující obvinění z ruského vměšování. The Hill, možná nechtěně, odhaluje, o čem celý příběh ve skutečnosti je, když popisoval jeho příspěvek, „Posouzení zpravodajských služeb zjistilo, že Rusko zasahovalo do prezidentských voleb v roce 2016 šířením dezinformací online namířených proti tehdejšímu kandidátovi Donaldu Trumpovi.“ by měl pomoci jeho protikandidát Hillary Clintonová. Rusko se také pokusilo podpořit Trumpa v jeho snaze o znovuzvolení proti prezidentu Bidenovi v roce 2020.“ Takže ano, jde o to, že Moskva pomáhá Trumpovi proti demokratickým kandidátům. Zajímavé však je, že většina nedemokratických zdrojů souhlasí s tím, že to byli demokraté, kdo se v roce 2016 pokusil ublížit Trumpovi pomocí falešné dokumentace, která měla zpochybnit jeho charakter a vykreslit ho jako loutku Ruska. Horší je, že k „dosažení“ Trumpa využili i národní bezpečnostní aparát.

The Times přidávají další podrobnosti a slouží mimo jiné jako paean zahraniční politice Bidenovy administrativy vůči Rusku. Jasně se opírá o informace získané z nejmenovaných vládních zdrojů a do značné míry postrádá jakékoli faktické důkazy, i když pro zajištění pravosti uvádí několik Rusů. Jde o běžný trik médií a vlády, zejména zpravodajských služeb, aby falešný materiál vypadal jako skutečný. Náznak toho, že hlášení je třeba považovat za podezřelé, lze nalézt hned v prvním odstavci, který uvádí: „Od roku 2014 Rusko skrytě vyplatilo nejméně 300 milionů dolarů politickým stranám, úředníkům a politikům ve více než dvou desítkách zemí a plánuje převést další stovky milionů, uplatňovat politický vliv a ovlivňovat volby.“ Pokud jsou New York Times zasvěceny do ruského plánování na vysoké úrovni, a to i prostřednictvím uniklých informací z Ústřední zpravodajské služby (CIA) a dalších vládních zdrojů, bylo by překvapivé zjistit, že USA tuto schopnost. Pokud by se Národní bezpečnostní agentura (NSA) skrytě nabourala do zabezpečené ruské komunikace, aby získala takové informace, bylo by to vážné porušení bezpečnosti a porušení zákona o špionáži z roku 1918, kdyby to americký zpravodajský kanál tvrdil, což se rovná tomu. zpráva je falešná. i přes uniklé informace z Ústřední zpravodajské služby (CIA) a dalších vládních zdrojů by bylo překvapivé zjistit, že USA tuto schopnost mají. Pokud by se Národní bezpečnostní agentura (NSA) skrytě nabourala do zabezpečené ruské komunikace, aby získala takové informace, bylo by to vážné porušení bezpečnosti a porušení zákona o špionáži z roku 1918, kdyby to americký zpravodajský kanál tvrdil, což se rovná tomu. zpráva je falešná. i přes uniklé informace z Ústřední zpravodajské služby (CIA) a dalších vládních zdrojů by bylo překvapivé zjistit, že USA tuto schopnost mají. Pokud by se Národní bezpečnostní agentura (NSA) skrytě nabourala do zabezpečené ruské komunikace, aby získala takové informace, bylo by to vážné porušení bezpečnosti a porušení zákona o špionáži z roku 1918, kdyby to americký zpravodajský kanál tvrdil, což se rovná tomu. zpráva je falešná.

A pak je tu otázka kontextu. Spojené státy běžně dělaly to, co je nyní od konce druhé světové války obviňováno z Ruska. A dělají to v mnohem větším měřítku než ubohých 300 milionů dolarů. Jen pokus o změnu režimu na Ukrajině stál kolem 5 miliard dolarů. Vměšování do zahraničních voleb a politiky je skutečně jedním z hlavních poslání CIA. V profesionálním světě se nazývá „skrytá akce“ nebo „CA“. Skryté operace jsou definovány v zákoně o národní bezpečnosti z roku 1947 jako „jakákoli činnost nebo aktivity vlády Spojených států, jejichž cílem je ovlivnit politické, ekonomické nebo vojenské podmínky v zahraničí, jejichž účelem je že role vlády Spojených států není zjevná ani veřejně uznávaná. 50 USC § 3093(e).“

Většina stanic CIA a dokonce i větší zámořské základny mají schopnosti skrytých operací a jejich operace často podléhají operačním politikám platným pro každou zemi, ve které agentura působí. V praxi se tajné operace z velké části skládají z náboru, placení a řízení novinářů a dalších názorových vůdců, aby psali příběhy a podporovali příběhy, které prosazují zájmy USA. V některých případech, v závislosti na okolnostech, důstojníci CIA financují, ať už přímo nebo nepřímo, skupiny a jednotlivce, kteří jsou proti ustavené vládě. Ve větších provozech, jako je Ukrajina, se úspěch dostaví, když dojde ke změně režimu.

A co poměr nákladů a přínosů operací CIA? Těžko říct, ale oficiální rozpočet americké vlády na rozvědky je 84,1 miliardy dolarů, přičemž další částky jsou ukryty v jiných vládních fondech, včetně Pentagonu a Homeland Security. Velkou část z toho dostává CIA, a protože tajné operace jsou nákladné, velká část peněz jde na podporu těchto aktivit. Mluvíme tedy o tom, že USA utrácejí miliardy dolarů na podporu „akcí“ podobných těm, z nichž je Putin obviňován, že provedl ve více než dvou desítkách zemí po celém světě s 300 miliony dolarů v průběhu desetiletí! Hodně štěstí Vlado!

Na závěr bych rád poznamenal, že snahy americké vlády oklamat americkou veřejnost spoustou nesmyslů o tom, co se děje ve světě, lze samy o sobě označit za skryté akce. A co je obzvláště zajímavé, je to, že je financováno samotným americkým daňovým poplatníkem. Nikdy v historii neměli svobodní, nebo alespoň přiměřeně svobodní lidé, financovali svou vlastní destrukci, ale všechno je vždycky poprvé.

Philip Giraldi: Je bývalým specialistou CIA na boj proti terorismu a důstojníkem Agentury obranného zpravodajství, nyní především publicistou a televizním komentátorem. Vede také Radu pro národní zájem, organizaci, která obhajuje konzervativnější politiku na Blízkém východě.