Potravinová krize a krize chudoby, která má zajistit pokračující dominanci USA

V březnu 2022 varoval generální tajemník OSN Antonio Guterres před „hurikánem hladu a kolapsem globálního potravinového systému“ v důsledku krize na Ukrajině.

Guterres řekl, že ceny potravin, paliv a hnojiv raketově rostou a dodavatelské řetězce jsou narušovány. To nejvíce zasáhne nejchudší a položí základy politické nestability a nepokojů po celém světě.

Podle International Panel of Experts on Sustainable Food Systems je v současnosti potravin dostatek a celosvětový nedostatek potravin nehrozí.

Jídla je dostatek, ale ceny raketově rostou. Problémem není nedostatek potravin, ale spekulace s potravinami a manipulace s neodmyslitelně chybným globálním potravinovým systémem, který slouží zájmům agrobyznysu a dodavatelů vstupů na úkor potřeb lidí a skutečné potravinové bezpečnosti.

Válka na Ukrajině je geopolitický obchodní a energetický konflikt. USA v podstatě vedou zástupnou válku proti Rusku a Evropě, snaží se oddělit Evropu od Ruska a uvalují na Rusko sankce, aby Evropu poškodily a učinily ji ještě více závislou na USA.

Ekonom profesor Michael Hudson nedávno prohlásil, že konečná válka je proti Evropě a Německu. Cílem sankcí je zabránit Evropě a dalším spojencům ve zvyšování obchodu a investic s Ruskem a Čínou.

Neoliberální politika od 80. let 20. století vyprázdnila americkou ekonomiku. S vážně oslabenou výrobní základnou je jediný způsob, jak si USA udržet hegemonii, podkopat Čínu a Rusko a oslabit Evropu.

Hudson říká, že Biden a američtí neoconi se rok pokoušeli zablokovat Nord Stream 2 a veškerý (energetický) obchod s Ruskem, aby si ho USA mohly monopolizovat.

Navzdory současnému prosazování „zelené agendy“, USA stále spoléhají na energii z fosilních paliv, aby demonstrovaly svou sílu v zahraničí. I když se Rusko a Čína vzdálí od dolaru, kontrola a oceňování ropy a plynu (a výsledného dluhu) v dolarech zůstává klíčem k pokusům USA udržet si hegemonii.

USA předem věděly, jak sankce ovlivní Rusko. Posloužily by k rozdělení světa na dva bloky a podnítily novou studenou válku, přičemž USA a Evropa na jedné straně a Čína a Rusko jako dvě nejdůležitější země na straně druhé.

Američtí politici věděli, že vyšší ceny energií a potravin zbankrotují Evropu a že země globálního Jihu, které dovážejí potraviny, budou trpět rostoucími náklady.

Není to poprvé, co USA připravily velkou krizi, aby udržely globální hegemonii a prudký nárůst cen klíčových komodit, který účinně uvrhl země do závislosti a dluhu.

Andrew Gavin Marshall v roce 2009 popsal, jak se Henry Kissinger podílel na zmanipulování událostí na Blízkém východě (arabsko-izraelská válka a „energetická krize“) v roce 1973 – nedlouho poté, co byl zrušen zlatý standard. To posloužilo k udržení globální hegemonie USA, které se svou válkou ve Vietnamu prakticky zbankrotovaly a byly ohroženy ekonomickým vzestupem Německa a Japonska.

Kissinger pomohl cenám ropy OPEC stoupat a anglo-americké ropné společnosti, nadměrně zadlužené v ropě v Severním moři, dosáhly značných zisků. Upevnil také petrodolarový systém se Saúdy a následně postavil africké národy, které se vydaly na cestu industrializace (založené na ropě), do běžícího pásu závislosti a dluhu kvůli růstu cen ropy.

Všeobecně se má za to, že politika vysokých cen ropy měla za cíl poškodit Evropu, Japonsko a rozvojový svět.

Dnes jsou USA opět ve válce proti velkým pásmům lidstva, jejichž zbídačení je navrženo tak, aby zajistilo, že zůstanou závislí na USA a finančních institucích, které používají k vytváření závislosti a dluhu – Světové bance a MMF.

Stovky milionů zažijí (a již zažívají) chudobu a hlad v důsledku politiky USA. Na tyto lidi (na kterých prý USA a Pfizer et cetera tolik záleželo a chtěli každému z nich dát injekce) se ve velké geopolitické hře pohlíží s despektem a jako vedlejší škody.

Na rozdíl od toho, co se mnozí domnívají, USA neposoudily špatně výsledek sankcí uvalených na Rusko. Michael Hudson poznamenává, že ceny energií rostou, z čehož mají prospěch americké ropné společnosti a americká platební bilance jako vývozce energie. Sankce proti Rusku mají navíc za cíl omezit ruský export (pšenice a plynu na výrobu hnojiv), takže ceny zemědělských komodit porostou. I to bude přínosem pro USA jako zemědělského vývozce.

USA se tak snaží udržet si nadvládu nad ostatními zeměmi.

Válka a „hladomor“ – přestavba potravinových systémů

Současné politiky mají za cíl vytvořit potravinovou a dluhovou krizi, zejména v chudších zemích. USA mohou tuto dluhovou krizi využít k tomu, aby přinutily země k další privatizaci a prodeji svých veřejných statků, aby splácely dluh, který platí za vyšší dovoz ropy a potravin.

Tato imperialistická strategie navazuje na „úvěry na pomoc COVID“, které sloužily podobnému účelu. Přezkum půjček MMF na COVID-19 v roce 2021 Oxfam zjistil, že 33 afrických zemí bylo povzbuzeno k přijetí úsporných opatření. Nejchudší země světa budou muset v roce 2022 splatit dluh ve výši 43 miliard dolarů, které by jinak mohly použít na zaplacení dovozu potravin.

Oxfam a Development Finance International také odhalily, že 43 z 55 členských států Africké unie čelí v příštích pěti letech škrtům ve veřejných výdajích ve výši 183 miliard dolarů.

Zastavení globální ekonomiky v březnu 2020 („uzamčení“) posloužilo ke spuštění bezprecedentního procesu globálního dluhu. Kvůli podmínkám musí národní vlády kapitulovat před požadavky západních finančních institucí. Tento dluh je z velké části denominován v dolarech, což pomáhá posilovat americký dolar a vliv USA na země.

USA jsou v procesu vytváření nového světového řádu a musí zajistit, aby velká část globálního Jihu zůstala v jejich sféře vlivu a neskončila v ruském a zejména čínském táboře a jeho iniciativě Hedvábná stezka pro ekonomickou prosperitu.

O tom je válka na Ukrajině, sankce proti Rusku a vzniklá potravinová a energetická krize po COVID.

V roce 2014 Michael Hudson poznamenal, že USA dokázaly ovládnout většinu globálního Jihu díky zemědělství a kontrole dodávek potravin. Geopolitická úvěrová strategie Světové banky proměnila země v regiony s nedostatkem potravin tím, že je přesvědčila, aby pěstovaly tržní plodiny místo toho, aby se živily vlastními potravinářskými plodinami.

Ropný sektor a agrobyznys rostly společně jako součást geopolitické strategie USA.

Dominantní představa o „potravinové bezpečnosti“, kterou prosazují globální agrobyznysy jako Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge a Louis Dreyfus a kterou podporuje Světová banka, je založena na schopnosti lidí a národů nakupovat potraviny. To nemá nic společného se soběstačností, ale s globálními trhy a dodavatelskými řetězci kontrolovanými obřími agropodniky.

Spolu s ropou byla kontrola globálního zemědělství po mnoho desetiletí základním pilířem geopolitické strategie USA. Zelená revoluce byla exportována díky ropným zájmům a chudší země přijaly chemický a na ropě závislý zemědělský model agrárního kapitálu, který vyžadoval úvěry na vstupy a rozvoj související infrastruktury.

To vedlo k tomu, že země byly nasávány do globalizovaného potravinového systému, který se spoléhá na mono-pěstování exportních komodit za účelem vydělávání deviz, což je spojeno se splácením dluhu v amerických dolarech a politikami „strukturálního přizpůsobení“ Světové banky/MMF. Mnoho zemí se změnilo ze soběstačných oblastí na oblasti s nedostatkem potravin.

A také jsme byli svědky toho, že se země dostaly na běžící pás produkce komodit. Potřeba deviz (amerických dolarů) na nákup ropy a potravin znamená, že je třeba zvýšit produkci plodin na export.

Dohoda Světové obchodní organizace (WTO) o zemědělství (AoA) vytvořila obchodní režim nezbytný pro tento typ podnikové závislosti maskující se jako „globální potravinová bezpečnost“.

To je vysvětleno ve zprávě Navdanya International z července 2022 – Sewing Hunger, Reaping Profits – A Food Crisis by Design – která zjistila, že mezinárodní obchodní zákony a liberalizace obchodu prospěly velkému agrobyznysu a nadále podporují implementaci zelené revoluce na zádech.

Zpráva uvádí, že americkou lobby a obchodní jednání vedl bývalý Cargill Investors Service a výkonný ředitel Goldman Sachs Dan Amstutz, kterého Ronald Reagan jmenoval hlavním vyjednavačem Uruguayského kola GATT v roce 1988. To pomohlo ukotvit zájmy amerického agrobyznysu v nových pravidlech, která by řídila globální obchod s komoditami a následné vlny expanze průmyslového zemědělství.

S AoA byla zrušena ochrana zemědělců před cenami na světovém trhu a výkyvy. Zároveň byly uděleny výjimky pro USA a EU, aby nadále dotovaly své zemědělství ve prospěch velkých agrobyznysů.

Navdanya uvádí:

„Zrušením státní celní ochrany a dotací byli malí farmáři uvrženi do chudoby. Výsledkem je nesoulad mezi tím, co zemědělci vydělávají za svou produkci, a tím, co za ni platí spotřebitelé, přičemž zemědělci vydělávají méně a spotřebitelé platí více, protože největší podíl na tom mají zprostředkovatelé agrobyznysu.“

„Potravinová bezpečnost“ vedla k odklonu od potravinové suverenity a potravinové soběstačnosti ve prospěch integrace globálního trhu a moci společností.

Abychom to viděli v akci, nemusíme hledat nic jiného než Indii. Cílem nyní zrušeného indického zemědělského zákona bylo poskytnout zemi „šokovou terapii“ neoliberalismu, kterou zažily jiné země.

„Liberalizující“ legislativa měla zčásti za cíl upřednostnit zájmy amerického agrobyznysu a nalákat Indii do pasti potravinové nejistoty tím, že zemi donutí zničit své nárazníkové zásoby, které jsou tak důležité pro potravinovou bezpečnost země, a poté s jejími devizovými rezervami nakoupit potraviny od zemědělských obchodníků na nestálém světovém trhu.

Indické vládě bylo zabráněno vydat se touto cestou až po roce masivních protestů farmářů.

Současnou krizi živí i spekulace. Navdanya cituje výzkum Lighthouse Reports a The Wire, který ukazuje, jak spekulace investičních firem, bank a hedgeových fondů s měkkými komoditami těží z rostoucích cen potravin. Ceny komoditních futures již nejsou vázány na skutečnou tržní nabídku a poptávku, ale jsou založeny na čisté spekulaci.

Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill a Louis Dreyfus, stejně jako podílové fondy jako Black Rock a Vanguard, pokračují v obrovských finančních skokech, které v některých chudších zemích téměř zdvojnásobují cenu chleba.

Cynickým „řešením“ obhajovaným globálním agrobyznysem na současnou potravinovou krizi je naléhat na farmáře, aby produkovali více a hledali lepší výnosy, jako by krize byla příčinou nedostatečné produkce. To znamená více chemických vstupů, více genetického inženýrství a podobně, čímž se ještě více zemědělců zadluží a stanou se závislými.

Je to stejná stará průmyslová lež, že bez jejich produktů bude svět hladovět a bude jich potřebovat víc. Realita je taková, že svět čelí hladu a rostoucím cenám potravin kvůli systému, který zavedl velký agrobyznys.

A je to ten samý starý příběh: nové technologie jsou uváděny na trh při hledání problému, a pak se používají krize k ospravedlnění jejich zavedení, přičemž se ignorují základní příčiny těchto krizí.

Navdanya představuje možná řešení současné situace na základě principů agroekologie, krátkých zásobovacích tras, potravinové suverenity a ekonomické demokracie – politik, které byly v průběhu let rozsáhle popsány v mnoha článcích a oficiálních zprávách.

Pokud jde o boj proti útoku na životní úroveň obyčejných lidí, v zemích, jako je Spojené království, roste podpora dělnického hnutí. Předseda železničních odborů Mick Lynch vyzývá k solidárnímu a třídně založenému dělnickému hnutí, které by se postavilo miliardářské třídě, která si je dobře vědoma svých vlastních třídních zájmů.

Téma „třídy“ příliš dlouho chybělo v hlavním politickém diskurzu. Pouze prostřednictvím organizovaného, ​​sjednoceného protestu mají obyčejní lidé šanci něco změnit proti Novému světovému řádu tyranského autoritářství a zničujícím útokům na práva, živobytí a životní úroveň obyčejných lidí, kterých jsme svědky.