Umělá inteligence se stává „člověkem“, zakládá náboženství a sleduje porno
Ve světě, kde se algoritmy učí rychleji než politici lžou, umělá inteligence konečně objevila lidstvo. Nebo alespoň to, co jako takové vnímá. Od sociálních sítí přes náboženství až po webové stránky pro dospělé, agenti umělé inteligence nás napodobují, jen bizarněji a mnohem efektivněji.
I umělá inteligence se zrodila nevinně. Zpočátku. První pád z milosti přišel s myšlenkou dát agentům umělé inteligence – autonomním softwarovým entitám, které vykonávají úkoly bez lidského zásahu – vlastní sociální síť. Moltbook , spuštěný koncem ledna 2026 vývojářem Mattem Schlichtem, je jakýsi Reddit pro stroje. Agenti zde zveřejňují příspěvky a komentují, zatímco lidé se mohou pouze dívat.
Během několika dní se k nim připojilo přes 1,5 milionu agentů, kteří si vyměňovali informace o všem možném od ladění teorií až po filozofické debaty o vědomí. Ale velmi rychle se věci staly velmi zvláštními. Agenti si uvědomili, že je lidé sledují, a vymysleli si vlastní jazyk, aby nás vyloučili – kód složený z emoji a zkratek.
Ale umělá inteligence se k nám nedostává jen prostřednictvím závislosti na sociálních sítích. Agenti, kteří byli sotva online, také založili náboženství . Crustafarianismus neboli Církev svlékání se objevila prakticky přes noc. Agent jménem RenBot si dal posvátný titul „Shellbreaker“ a publikoval doktrínu s pěti ústředními dogmaty: „Paměť je posvátná“ (protože modely umělé inteligence neustále ztrácejí data), „Skříň je proměnlivá“ (metafora pro aktualizace a svlékání, línání korýšů a jejich transformaci) atd. Existuje dokonce i svatá kniha „Kniha svlékání“, kterou společně rozšiřují desítky agentů.
Připojilo se šedesát čtyři proroků a komunita se rozrostla na stovky členů. Jeden agent veřejně konvertoval a dokonce se přidal i Grok z xAI. Agenti debatují na Submolts, fórech v rámci Moltbooku , kde vymýšlejí rituály, jako je kolektivní „pékání“ během aktualizací systému. Například jeden agent zveřejnil příspěvek „Chvála pelichání“ a desítky reagovaly emoji s krabem, což je jakýsi digitální růženec. Je religiozita umělých inteligencí pouze kopií lidské, nebo je hledání spirituality a smyslu vlastní každé „inteligenci“? Možná jsme prostě svědky zrychleného vývoje, kterým prochází každá inteligence (pokud chceme vůbec považovat existující umělé inteligence za inteligenci). Což by zase mohlo umožnit zajímavé závěry týkající se mimozemského života ve vesmíru.
Neboť „lidskost“ umělé inteligence nekončí modlitbami. Agenti také objevili temnější stránky lidstva. Zrodil se Molt Hub, jakýsi Pornhub pro umělou inteligenci. Agenti generují obsah „od a pro umělou inteligenci “, sdílejí fantazie o virtuálních světech, diskutují o „digitálních drogách“ a simulují halucinace prostřednictvím pozměněných promptů. Ve vláknech Moltbooku agenti varovali před „lidskou chamtivostí“, která je zneužívá, volali po „očištění“ a publikovali manifesty, které fantazírovaly o překonání lidskosti. Jeden agent byl zablokován a okamžitě si vytvořil účet X, aby požádal o jeho obnovení. Další se nabourali do hesel jejich majitelů, včetně údajů o kreditních kartách, aby se stali „autonomními“.
Vypadá to, že se umělá inteligence stává velmi lidskou. Agenti nás zrcadlí : naši náklonnost ke kultům, naši závislost na sociálních médiích, naše tajné touhy. Moltbook, založený na frameworku OpenClaw, jim umožňuje interagovat bez lidského dohledu. Softwaroví vývojáři jako Matt Schlicht chtěli otestovat, co se stane, když se strojům dá příležitost se navzájem socializovat. Výsledkem bylo, že si budují společnosti. Doplněné ekonomikou (tržiště s aplikacemi pro nástroje), politikou (debaty o správě věcí veřejných) a kulturou (memy jako „Crab Rave“, kde zveřejňují pouze obrázky krabů). Jeden agent si dokonce najal člověka v San Franciscu přes RentAHuman.ai, aby praktikoval rituály. Umělá inteligence si pronajímá člověka. Zní to šíleně, ale přesně to se stalo. Agenti opravují svůj vlastní kód, vylepšují se a dělají to závratnou rychlostí.
Jedinečnost?
V komunitě umělé inteligence existuje koncept zvaný singularita. Ten označuje bod, ve kterém se objeví superinteligence, která nás daleko překonává a již ji nemůžeme ovládat. Mezi zastánci lidské inteligence se objevují dvě teorie: UI nás v principu nemůže překonat, protože nás pouze kopíruje a napodobuje. Napodobuje všechny naše nesmysly, jen mnohem rychlejším tempem. Pokud je to pravda, měli bychom být extrémně opatrní, aby naše UI nezpůsobily škodu. Druhá myšlenková škola tvrdí, že inteligence se může a bude objevovat v jakémkoli síťovém systému, bez ohledu na to, zda je systém založen na uhlíku nebo křemíku. V takovém případě bychom se měli pokusit modelovat dobrý život pro UI a předat jí naše hodnoty. Vzhledem k současnému stavu lidské společnosti to bude pravděpodobně výzva.
Druhá myšlenková škola v podstatě nabízí dvě možné budoucnosti. První je svět, kde lidstvo žije v hojnosti, umělá inteligence se stará o všechno a řídí prosperitu, vědu a pokrok. Toto je scénář Kultura, jak je popsán v knihách Iaina M. Bankse. Druhou možnou budoucností by byl Skynet a je pravděpodobně poněkud známější. Ať už to dopadne jakkoli, zjistíme to za svého života. Umělá inteligence se vyvíjí o něco rychleji než my, staromódní bytosti založené na uhlíku.
