Hamás: Nevzdali jsme se a nevzdáme se našeho osvobozeneckého boje

Zatímco se Trump snaží prosadit svůj mlhavý plán pro Gazu, palestinský odpor tvrdí, že Izrael pokračuje ve svém trendu zneužívání „mírových“ dohod k prosazování své vyhlazovací války.

DAHU, KATAR – Od doby, kdy prezident Donald Trump začátkem října falešně prohlásil úsvit nové éry míru a harmonie na Blízkém východě, žijí Palestinci v pásmu Gazy v nejistotě, kterou Izrael vnutil. Teroristické bombardování metodou spálené země a úplná blokáda životně důležitých dodávek do Gazy byly nahrazeny sporadickými, ale každodenními izraelskými útoky a přívalem potravin a léků v množství, které je hluboko pod úrovní dohodnutou v „mírové“ dohodě z 10. října. To, co se v Gaze děje, není příměří, ale méně intenzivní a pomalejší vražedná operace izraelského režimu, která provokuje Palestince k odvetě.

Zatímco Bílý dům se již snaží přesvědčit byť jen jediný stát, aby v pásmu Gazy umístil vojska a odzbrojil palestinský odpor, vyjednavači Hamásu tvrdí, že ze strany USA neexistovala žádná formální komunikace o tom, jak hodlá postupovat s podmínkami uvedenými v Trumpově komplexním plánu. Nebyly vedeny žádné věcné diskuse o tom, jak bude Gaza spravována, kdo bude zodpovědný za vnitřní bezpečnost, kdy a jak se izraelské síly stáhnou a jakou roli budou hrát Palestinci při určování své vlastní budoucnosti.

Faktem je, že Hamás a další palestinské frakce nepodepsaly dohodu o příměří, výměně vězňů a počátečním rámci pro přesun nebo stažení izraelských vojsk z určitých částí Gazy. Oficiálně neexistuje žádná dohoda o „druhé fázi“. Několik vysokých představitelů Hamásu navíc serveru Drop Site sdělilo, že v současné době neprobíhají žádná věcná jednání s Palestinci kromě procesu, jehož cílem je využít vůdce Palestinské samosprávy Mahmúda Abbáse k vytvoření zdání palestinského souhlasu.

„Tato otázka je tak složitá. Nejde jen o to, že my Palestinci nemáme jasnou představu o dalších krocích: říkám vám, že ani země, které mají za to zodpovědnost, včetně Ameriky, nemají jasné kroky,“ řekl v rozhovoru pro Drop Site Husam Badran, vysoce postavený představitel Hamásu a člen jeho politického byra. Badran je bývalý velitel brigád Kásám na Západním břehu Jordánu a v současnosti šéf národních vztahů Hamásu. Serveru Drop Site řekl, že Palestinci si uvědomují, že nemohou na Trumpa klást požadavky, ale že mohou ovlivnit realitu v terénu tím, že odmítnou kapitulovat nebo odejít.

„I když jsou Palestinci ve srovnání s okupanty relativně slabí – někdy se nám možná nepodaří prosadit si svou, ale můžeme odmítnout to, co nechceme. Jako Palestinci – nejen Hamás – máme stále schopnost odmítnout to, co nepřijímáme. A svět si to začal uvědomovat,“ řekl Badran. „Jistě, nemáme ozbrojené síly, vojenské a finanční kapacity ani mezinárodní vazby, které mají okupanti, ale v konečném důsledku jsme lidmi této země; jsme lidmi této věci; a jsme lidmi, kteří jsou utlačováni více než sedmdesát let. Žijeme v extrémně citlivém regionu – ne na Dálném západě ani na Dálném východě, ale v srdci světa.“

Několik palestinských vyjednavačů, kteří udržují kontakt s regionálními mediátory z Kataru a Egypta, serveru Drop Site sdělilo, že to, co se děje v zákulisí, je z velké části jednání mezi USA a Izraelem, stejně jako konzultace s regionálními mediátory Egyptem, Katarem a Tureckem. Palestinská strana je pravidelně informována o vývoji americko-izraelských postojů, jak je mediátoři zaznamenali, ale není zapojena do žádného procesu, který by se podobal vyjednávání.

V pátek odcestovali ministři zahraničí Egypta, Kataru a Turecka do Miami na Floridě na setkání se zvláštním vyslancem Trumpa Stevem Witkoffem. Jednání představuje rozhovory na nejvyšší úrovni od podpisu říjnové dohody v egyptském Šarm aš-Šajchu.

„Síly odporu plně splnily své závazky vyplývající z dohody a nadále je budou i nadále plnit, ale současná situace není udržitelná,“ řekl v pátek vysoce postavený představitel Hamásu Basem Naim. „Očekáváme přezkum toho, jak lze zbývající části plánu realizovat způsobem, který dosáhne trvalé stability, zahájí komplexní rekonstrukci a položí základy pro politickou cestu palestinské samosprávy – vrcholící vytvořením nezávislého státu.“ Naim vyzval USA a regionální mediátory, aby „ukončili probíhající izraelské řádění a donutili okupaci k dodržování požadavků dohody ze Šarm aš-Šajchu – v první řadě ustanovení humanitární části, včetně infiltrace pomoci, otevření hraničního přechodu Rafáh v obou směrech a umožnění uspokojení všech potřeb rekonstrukce a obnovy infrastruktury.“

Od října Izrael zaujal postoj vítězného dobyvatele a nyní diktuje podmínky kapitulace a okupace poraženému nepříteli – což je postoj, který Hamás ostře odmítá. „Bitva neskončila porážkou odporu ani vojenskou porážkou Hamásu. Zaplatili jsme extrémně vysokou cenu, ano – mučedníky a zničení infrastruktury – ale nakonec jsme v této bitvě nebyli poraženi. Nemůžete nás – promiňte, že to říkám – srovnávat s japonským císařem, když byl poražen ve druhé světové válce,“ řekl Badran. „Dosáhli jsme dohody v Šarm aš-Šajchu. Je pravda, že [z palestinského pohledu] dohoda není spravedlivá, ale je to politická dohoda, na které se podíleli všichni světoví vůdci, zejména Trump.“

Přestože Izrael během války v Gaze opakovaně požadoval kapitulaci Hamásu, nepodařilo se mu tohoto cíle dosáhnout prostřednictvím genocidní války. Badran prohlásil, že Palestinci se náhle neopustí svého osvobozeneckého boje prostřednictvím byrokratického procesu maskovaného jako mírová dohoda. „Pokud chce svět – a zejména Američané, kteří v současnosti mají na světě největší vliv – nastolit v tomto regionu skutečnou a dlouhodobou stabilitu, jediné řešení začíná koncem okupace, ničím jiným,“ řekl Badran. „Pokud chcete začít mluvit o odzbrojení a palestinské kapitulaci – Palestinci se nevzdají. A říkám vám: i kdyby Hamás zmizel, na jeho místo by nastoupili jiní.“

Ve čtvrtek Trump prohlásil, že „ukončil válku v Gaze a poprvé za 3000 let nastolil mír na Blízkém východě“. I když je toto prohlášení samo o sobě nereálné, shrnulo Trumpův celkový přístup k plánu pro Gazu – řízený přesvědčením, že jeho výkonné příkazy samy o sobě přinesou stejné výsledky. Realita je však mnohem složitější a vyhlídky na trvalé řešení jsou mizerné.

Představitelé Hamásu stále častěji varují, že izraelské činy – a odmítnutí USA donutit Izrael k dodržování podmínek příměří – hrozí zničením dohody. Vůdce Hamásu v Gaze, Chálil Hajja, nedávno prohlásil, že izraelské činy „ohrožují schopnost dohody dodržovat“, a vyzval Trumpa, aby „donutil okupaci k respektování dohody, k jejímu provádění a k tomu, aby ji nevystavovala riziku kolapsu“.

Existují určité náznaky, že si Trump uvědomuje, že se Izraelci snaží zažehnout plameny, které by mohly jeho dohodu spálit. USA údajně vyjádřily znepokojení nad tím, že Izrael provedl útok, aniž by předem informoval Bílý dům, a varovaly izraelského premiéra Benjamina Netanjahua před kroky, které by mohly ohrozit Trumpův plán. Od doby, kdy vstoupila v platnost říjnová dohoda, bylo při izraelských útocích zabito téměř 400 Palestinců, z nichž drtivá většina byli civilisté. Izrael také systematicky vraždí právě ty bojovníky, s nimiž podepsal dohodu o příměří, a své útoky bezostyšně ospravedlňuje tvrzením, že cílí na bojovníky skupiny Kásám, včetně zabití Raeda Sa’ada, vysoce postaveného velitele Brigád Kásám, Izraelem 13. prosince. Palestinci místo odvety násilím opakovaně žádají o intervenci mediátory.

„Není pochyb o tom, že tato úmyslná, jasná a do očí bijící porušení představují pro dohodu velmi vážnou hrozbu, otřásají jí a oslabují ji,“ řekl v neděli Ghazi Hamad, vysoce postavený vyjednavač Hamásu. Varoval, že všudypřítomné izraelské porušování „dohodu vážně ohrožuje“.

Bílý dům již začal omezovat své plány a „tlačit na počáteční nasazení [mezinárodních sil], které by působily pouze na území kontrolovaném Izraelem“, pravděpodobně pouze v oblastech Rafáhu v jižní Gaze, uvádí Wall Street Journal. Nepředvídatelnou proměnnou se pak stává, zda Trump schválí rozšířené izraelské vojenské operace ve jménu odzbrojení Hamásu. Tento scénář by donutil palestinský odpor rozhodnout se, zda bude jednat v sebeobraně, čehož by Izrael využil k další eskalaci vlastních útoků.

Badran a další představitelé Hamásu serveru Drop Site sdělili, že pokud Trump a další světoví vůdci nedonutí Izrael ukončit válku o zničení Gazy a nezastaví stupňující se izraelské útoky a rozšiřování osad na Západním břehu Jordánu, mohla by vypuknout třetí intifáda. Pokračování v plánu v Gaze, jehož cílem je pod falešnou vlajkou míru podpořit izraelskou dobyvačnou válku nevojenskými prostředky, by znovu roznítilo válku a vyslalo Palestincům signál, že nemají jinou možnost než ozbrojený odpor.

„Pokud svět znovu řekne: ‚Byla válka, uklidníme situaci, [trochu] zlepšíme palestinské podmínky a pak palestinská věc zanikne,‘ budou překvapeni, co bude následovat,“ řekl Badran. „Problém není jen v tom, co chce okupace. Pokud se k nám Palestincům bude svět chovat, jako by [izraelská] okupace rozhodovala o všem, tento region nikdy nenajde stabilitu. A to nejen v Palestině.“

„Druhá fáze“: Odzbrojení, ISF a „žlutá linie“

Podle Trumpa a jeho spojenců je nyní prioritou přejít do „druhé fáze“ jeho velké dohody. Američtí představitelé hovoří, jako by podmínky byly jasně stanoveny a zbývá už jen jejich realizace. Plán je tento: „Mírová rada“, které bude předsedat Trump a která bude složena z pečlivě vybraných světových vůdců, se ujme osudu Gazy a vytvoří masivní soukromý a veřejný finanční systém, odhadovaný na 70 miliard dolarů, na obnovu pobřežního pásu jako součást atraktivní investiční příležitosti. Za tímto účelem nejprve nasadí Mezinárodní stabilizační síly (ISF), aby odzbrojily palestinský odpor a převzaly kontrolu nad oblastmi, které v současnosti okupuje izraelská armáda. Patnáctičlenný technokratický výbor nestranných Palestinců má působit jako civilní správa v Gaze, ačkoli bude zcela podřízen diktátu Trumpovy imperiální rady a bude fungovat spíše jako městská rada než jako suverénní vládní orgán.

Dokument dohody uvádí, že Palestinci v Gaze nebudou násilně vyhnáni, ale jejich osud dále nerozvádí. Zmiňuje, že dostatečně reformovaná Palestinská samospráva (PA) by se mohla do Gazy vrátit, ačkoli neuvádí, kdo by určoval, jak PA tohoto statusu dosáhne. „S postupující rekonstrukcí Gazy a pokud bude program reforem PA věrně proveden, mohly by konečně vzniknout podmínky pro důvěryhodnou cestu k palestinskému sebeurčení a státnosti, což uznáváme jako aspiraci palestinského lidu,“ uvádí Trumpův plán, aniž by uvedl jakékoli podrobnosti nebo se zabýval masivními útoky a vysídlováním probíhajícími na okupovaném Západním břehu Jordánu.

Nejspornější otázkou v tuto chvíli je plánované nasazení mezinárodních sil. Trump a Netanjahu prohlásili, že jejich první misí bude úplné odzbrojení palestinského odboje a demilitarizace pásma Gazy. Trumpovi se dosud nepodařilo zajistit podporu žádného národa pro takovou misi. Arabské a islámské země, které Trump týdny označoval za páteř ISF, tvrdí, že mise se musí zaměřit na vytvoření bariéry mezi izraelskými okupačními silami a Palestinci v Gaze a na zajištění dodržování podmínek příměří. „Nechceme v Gaze stabilizační síly, které by sloužily k ochraně jedné strany na úkor druhé,“ řekl ve středu katarský premiér a ministr zahraničí Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani. „Zpoždění a porušování příměří ohrožují celý proces a staví mediátory do obtížné situace,“ řekl Al-Thani po setkání s ministrem zahraničí Marcem Rubiem a dodal, že úlohou sil by měla být ochrana říjnové dohody.

„Z těchto [arabských a islámských] zemí slyšíme – ať už s nimi mluvíme přímo, nebo přes prostředníky – že chtějí, aby mise byla naprosto jasná. Nemohou vyslat své ozbrojené síly na neznámou misi. Nejdůležitější je, aby mezi nimi a Palestinci nedocházelo k žádným střetům, protože by to ovlivnilo i veřejný obraz těchto zemí,“ řekl Badran. „Sympatie k Palestincům mezi arabskými a islámskými národy jsou téměř jednomyslné. Proto musí mít každý vládce v každé zemi na paměti, že Palestincům ve skutečnosti nečelí. A právě zde se do hry dostává ta složitost.“

Al-Hayya řekl: „Úloha mezinárodních sil by se měla omezit na udržování příměří a oddělení obou stran podél hranic pásma Gazy s naší zemí z roku 1948, aniž by měly mít jakékoli povinnosti v pásmu nebo vměšovat se do jeho vnitřních záležitostí.“

Z pohledu palestinského odboje je sama o sobě skutečnost, že otevřeně vítá nasazení zahraničních sil, významným ústupkem. „Hamas historicky s myšlenkou mezinárodních sil nesouhlasil. To byl náš základní politický postoj,“ řekl Badran. „Vzhledem k vývoji událostí během války – a vysoké ceně, kterou naši lidé v Gaze zaplatili – jsme v konečném důsledku pragmatickým hnutím, které diskutuje o tom, co slouží společnému dobru. Proto jsme se dohodli ve spolupráci se všemi frakcemi, včetně Palestinské samosprávy a Fatahu, kteří zaujali stejný postoj. Nemáme nic proti principu mezinárodních ozbrojených sil – proti tomu nikdo nic nenamítá. Ale na tom, jaká bude jejich role a poslání, záleží.“

V období před podpisem Trumpova plánu Izrael jasně uvedl, že je proti nasazení sil OSN v Gaze, a vysocí izraelští představitelé ostře kritizovali mezinárodní organizaci jako antisemitského stoupence Hamásu. 17. listopadu se Trumpovi podařilo zajistit rezoluci Rady bezpečnosti OSN, která povolila jeho soukromé vojenské síly, aniž by je podřídila jakémukoli velení nebo dohledu OSN. Netanjahuův veřejný postoj k nasazení ISF byl nicméně projevem opovržení, rázně popíral, že by se ISF někdy ujal odzbrojení palestinského odboje, a tvrdil, že Izrael bude nakonec muset válku obnovit. „Naši přátelé v Americe chtějí zřídit mezinárodní síly, které by tuto práci vykonaly,“ řekl Netanjahu 7. prosince. „Řekl jsem: ‚Prosím, jsou tu nějací dobrovolníci? Jen do toho.‘ Víme, že existují určité úkoly, které tyto síly mohou plnit, ale ne všechno – možná ani ty hlavní.“

Izraelští představitelé rovněž prohlásili, že tzv. „žlutá linie“, která v současnosti rozděluje Gazu na dvě části, je novou hranicí s Izraelem, skrze kterou bude izraelská okupace na dobu neurčitou ovládat východní Gazu. „‚Žlutá linie‘ je nová hraniční linie, která slouží jako přední obranná linie pro naše komunity a jako linie operační činnosti,“ řekl náčelník štábu izraelské armády Eyal Zamir během návštěvy vojáků v severní Gaze 8. prosince. „Máme operační kontrolu nad velkými částmi pásma Gazy a na těchto obranných liniích zůstaneme.“ Linie, která byla poprvé vyobrazena na mapě doprovázející Trumpův plán, byla oficiálně označena jako počáteční izraelská rozmístěná pozice. Od doby, kdy příměří vstoupilo v platnost, Izrael vybudoval vojenskou infrastrukturu a zboural palestinské domy a budovy ve východní Gaze.

USA rozeslaly návrh na zřízení tzv. Alternativních bezpečných komunit, které by Palestince nalákaly k opuštění oblastí Gazy stále ovládaných Hamásem. Nabídly by jim dočasné ubytování, jídlo a zdravotnické služby v oblastech, které jsou v současné době plně okupovány Izraelem. „Nejde o zemětřesení, které se stalo v jedné oblasti, a pak by se lidé museli přestěhovat do jiné oblasti,“ řekl Badran. „Tento příběh je spjat s lidmi, životem, budoucností, politickými ambicemi, studiem, vzděláním a dalšími podobnými věcmi. I kdyby tento plán uspěl – což neočekávám – mluví o mnoha letech dopředu. Kdo s nimi bude mít trpělivost?“

Dr. Mustafa Barghouti, prominentní palestinský politik a bývalý prezidentský kandidát, vidí za akcemi ve východní Gaze zlověstný motiv. „Je to bantustanizace s jiným cílem, a to likvidací palestinské kauzy. Izraelci chtějí skoncovat s Palestinou a palestinským lidem. To je přesně to, o čem Netanjahu sní,“ řekl Barghouti v rozhovoru pro Drop Site. „Způsob, jakým se vůbec vypořádává s touto myšlenkou stabilizačních sil, se jí vysmívá. A naznačuje, že bude jediný, kdo může úkol [odzbrojení Palestinců] splnit. Myslím, že se nikdy neopustil myšlenky totální okupace Gazy a etnického čištění jejího obyvatelstva,“ dodal Barghouti. „Totéž platí pro Západní břeh Jordánu, kde používají osadnické skupiny k útokům na Palestince. A již vykořenili 60 komunit. Takže výzva je obrovská. Ale jednou věcí jsem si stoprocentně jistý: na tomto světě není žádná moc, která by nás donutila opustit naši zemi. A na tomto světě není žádná moc, která by zlomila naši vůli.“

Hamás a další palestinské frakce zdůrazňují, že Izrael využívá otázku demilitarizace a odzbrojení odboje jako záminku k požadavku na úplné odevzdání se národního osvobození.

„Okupace nechce jen zabavit zbraně: mohla by nás dokonce pronásledovat jako ‚zbraně‘, až po nože v kuchyních lidí. Velmi dobře vědí, že nemáme stíhačky, tanky, obrněné transportéry ani námořní plavidla. To ví každý. Nejsme armáda: jsme hnutí odporu, jehož zbraně jsou v konečném důsledku jen obyčejné zbraně. Co tedy okupace chce? Chtějí zlomit myšlenku odporu v palestinském lidu,“ řekl Badran. „Nejde o zbraně; jde o to donutit Palestince ke kapitulaci a opuštění svých politických aspirací.“

Vyjednavači Hamásu chápou, že otázka odzbrojení nezmizí a že izraelský narativ byl ve Washingtonu a evropských metropolích plně přijat. „Znovu potvrzujeme, že odpor a jeho zbraně jsou legitimním právem zaručeným všem okupovaným lidem mezinárodním právem a že toto právo je spojeno se vznikem palestinského státu,“ uvedl Al-Hayya. „Jsme otevřeni zvážení všech návrhů, které toto právo respektují a zároveň zajišťují vznik nezávislého palestinského státu a právo palestinského lidu na sebeurčení.“

Ministři zahraničí Turecka a Egypta – dvou klíčových muslimských spojenců podporujících Trumpův plán – prohlásili, že USA musí být realistické ohledně odzbrojení a nasazení mezinárodních sil. V pátek Rubio zřejmě uznal, že izraelský požadavek na úplné odzbrojení je nerealistický a že tato otázka bude vyžadovat dohodu s palestinským odbojem. „Nikoho nepřesvědčíte k investování peněz v Gaze, pokud věří, že za dva nebo tři roky bude další válka. Proto bych všechny požádal, aby se zaměřili na to, jaké zbraně a schopnosti by Hamás potřeboval k ohrožení nebo útoku na Izrael – jako výchozí bod pro to, jak by odzbrojení vypadalo,“ řekl Rubio. „Na tom necháme práci technických týmů. Je zřejmé, že by to muselo být něco, s čím by souhlasili oni – něco, na čem by je naši partneři mohli tlačit a tlačit, aby s tím souhlasili. Musí to být také něco, s čím souhlasí Izrael. Aby to fungovalo, musí se shodnout obě strany – potřebujeme k tomu prostor.“

Na schůzkách s regionálními mediátory Hamás navrhl řadu nápadů, jak by se dala tato otázka řešit na technické úrovni. Pokud jde o to, aby nebyly zahájeny žádné útoky proti Izraeli, pak se Hamás domnívá, že nejlepší cestou vpřed je mezinárodně vynucené dlouhodobé příměří. „Jsme otevřeni komplexnímu přístupu, abychom se vyhnuli další eskalaci nebo dalším střetům či výbuchům,“ řekl Naim začátkem prosince. V pátek serveru Drop Site řekl, že Hamás bude potřebovat vidět konkrétní návrh, aby mohl nabídnout oficiální stanovisko. „Nemáme jasnou představu o skutečných cílech plánu,“ řekl Naim.

Hamás projevil otevřenost dohodě, která by znamenala uskladnění nebo „zmrazení“ zbraní Hamásu a Islámského džihádu, což by vyžadovalo souhlas samotných palestinských odbojových skupin. Porušení takové dohody, zejména dohody schválené velkým počtem arabských a islámských zemí, by mělo vážné důsledky pro širší palestinský boj. Nejvýznamnějším rizikem takové dohody, tvrdí představitelé Hamásu, je, že Izrael by pokračoval ve svých útocích, jak to dělá v Libanonu, a zároveň by trval na tom, že Palestinci nemají právo na sebeobranu.

„V narativu okupace chtějí vykreslit zbraně jako překážku i samotné realizace druhé fáze. Proč bychom měli tomuto narativu naletět? V první fázi okupace představila jasný cíl: Přesvědčili Američany a možná i další, že hlavním důvodem pro pokračování války byla přítomnost [izraelských] vězňů držených odbojem v pásmu Gazy. A celý svět začal opakovat, že jediným problémem byli vězni,“ řekl Badran. „Kde tedy okupace splnila své závazky v první fázi? Vůbec je nesplnila. To ukazuje, že vězni byli pouze záminkou a výmluvou. Nyní nás chtějí stejnou metodou dotlačit do druhé fáze – která je mnohem nebezpečnější a strategičtější – tvrzením, že problémem jsou zbraně. Problémem nejsou zbraně.“

Budoucnost bezpečnosti Gazy

Představitelé Hamásu zopakovali svůj postoj, že Palestinci by měli být zodpovědní za správu věcí veřejných a vnitřní bezpečnost, aby se stabilizovala Gaza, zabránilo se obnovení bojů a otevřel se prostor pro skutečná jednání o širší agendě zakotvené v Trumpově plánu. Hamás formálně souhlasil s nestranickým, technokratickým výborem, který bude Gazu prozatím spravovat, ale trval na tom, že nesmí sloužit pouze jako vykonavatel zahraniční nebo izraelské agendy. Zdůraznili, že mezinárodní síly by se neměly podílet na vymáhání práva ani odzbrojování.

Badran argumentoval, že palestinské policejní síly, nasazené s plnou podporou všech palestinských frakcí, včetně Hamásu a Islámského džihádu, by měly místní důvěryhodnost nezbytnou k udržení pořádku a zajištění dodržování jakékoli dohody upravující zbraně odporu. Tvrdil, že nabídka Hamásu dohodnout se na dlouhodobém příměří s Izraelem, podle kterého by palestinský odboj souhlasil se skladováním svých zbraní a jejich nepoužíváním při útocích proti Izraeli, je jediným schůdným způsobem, jak tento problém vyřešit.

„Výbor, který přebírá odpovědnost za pásmo Gazy ve všech jeho detailech, musí také převzít odpovědnost za to, čemu se říká vnitřní bezpečnost nebo občanský mír v pásmu Gazy,“ řekl. „Palestinská policie, která je v pásmu Gazy zhruba posledních dvacet let, není policií Hamásu. Je pravda, že Hamás dohlížel na celkovou správu, ale tito zaměstnanci – policejní síly – jsou v konečném důsledku civilní policejní silou, nikoli armádou. V důsledku toho velká část z nich stále není členy Hamásu,“ dodal Badran. „Jakákoli ozbrojená osoba kromě palestinské policie, která se objeví na ulici se zbraní, by měla být těmito policejními silami pohnána k odpovědnosti a její zbraň by měla být zabavena. V tomto bodě jsme byli velmi jasní: Vnitřní bezpečnost ve vztahu k pásmu Gazy je odpovědností tohoto výboru, který má na starosti všechny záležitosti, včetně bezpečnosti.“

Badran, který se narodil v Nábulusu na Západním břehu Jordánu, strávil celkem 14 let svého života v izraelských věznicích a byl spoluvězněm a blízkým přítelem Yahyi Sinwara, bývalého vůdce Hamásu v Gaze, kterého izraelské síly zabily 16. října 2024. Badran byl zatčen v roce 2002 a v roce 2004 odsouzen k 17 letům vězení za údajné zorganizování série smrtících útoků během druhé palestinské intifády, která začala v roce 2000. V roce 2011 byl propuštěn spolu se Sinwarem a více než 1000 dalšími Palestinci výměnou za izraelského vojáka Gilada Šalita.

Během rozhovoru pro Drop Site v Dauhá Badran popsal motivaci útoků ze 7. října; katastrofální humanitární podmínky v pásmu Gazy, které se měsíc co měsíc před útoky zhoršovaly; a utrpení, které Palestinci snášeli sedm desetiletí před zahájením operace Al-Aksá v roce 2023.

„Myslím, že obecný palestinský pocit byl takový, že Palestinci byli k takovému kroku nuceni, protože jim svět nenaslouchal. Pamatujete si roky 2018, 2019, kdy se konal Velký pochod za návrat – mírové pochody. Stovky Palestinců byly zabity a svět stále nepochopil tuto zprávu, stejně jako okupace. Možná 7. říjen přišel proto, aby celému světu řekl, že Palestinci jsou schopni něčeho, co byste nečekali,“ řekl Badran. „Neusilujeme o zlepšení životních podmínek – nejsme menšina žijící v jiném státě. Chceme svá politická práva. A proto vám říkám, že 7. říjen v podstatě vznikl díky této myšlence.“

Popsal, jak Palestinci uvěznění v izraelských věznicích pravidelně drží dlouhodobé hladovky, v některých případech proto, aby dosáhli prostého požadavku: dostat sklenice na čaj. „Takže někdo, kdo se nedokáže vzdát maličkostí – a kdo zaplatil cenu 20denní hladovky jen za ten jeden šálek – proč očekáváte, že kapituluje?“ dodal. „To je palestinská mentalita. Pokud jí neporozumí, povede to hlavní politické vůdce – včetně Trumpa a jeho týmu – k nedorozumění, a tudíž k chybným rozhodnutím. Pocit, že Palestinci jsou slabí, že jejich schopnosti jsou omezené, je to, co je vede k tomu, aby se vzdali.“

Autor: Jeremy Scahill a Jawa Ahman