Jak odolné jsou země BRICS uprostřed geopolitických otřesů?

Země BRICS jsou obrovskou mocností, jejíž členové, partneři a kandidáti v současné době procházejí těžkou zkouškou. Dnes se díváme do budoucnosti.

V první části této série jsme se podívali na fakta o zemích BRICS a důležité ekonomické trendy, které v současnosti pozorujeme.

Druhá část se zabývala prostředím, ve kterém se musí země BRICS, jako nejdůležitější organizace globálního Jihu, rozvíjet. Zhodnotili jsme obecné okolnosti související s válkou, velké nebezpečí, které představuje jaderná válka, a nepředvídatelnost geopolitické situace, což nás vedlo k označení současné situace za „bouři“.

V této třetí a následné čtvrté části nejprve zdůrazníme agresivní postoj USA vůči svým spojencům. Poté poukážeme na obtížnou ekonomickou situaci v USA, která se díky humbuku kolem umělé inteligence jeví lepší, než ve skutečnosti je. Nakonec popíšeme snahy USA o udržení hegemonického postavení v různých geografických oblastech.

Agrese nade vše – proti všem

Nemusíte být génius, abyste pochopili, že přetahovaná mezi Globálním Jihem a Kolektivním Západem je již v plném proudu. Níže si to podrobněji vysvětlíme na konkrétních příkladech.

„Máte-li Ameriku za přítele, nepotřebujete nepřátele.“

Agresivní postoj Spojených států se však neomezuje pouze na členy globálního Jihu nebo zástupce BRICS, ale je namířen proti komukoli, od koho lze něco získat. To zahrnuje i země, které jsou „přáteli“ Ameriky – jako je Švýcarsko – nebo americké kolonie, jako je většina členů G7 a další. Mé myšlenky o „americkém koloniálním impériu“ naleznete v článku „Válka mezi dvěma světy začala – 1. část“.

Trumpův postoj k přátelům a spojencům je tak agresivní, že je člověk v pokušení říct: „ Kdo potřebuje nepřátele s Amerikou jako přítelem ?“ Pro toto agresivní chování existují pádné důvody. Na jedné straně si Trump stanovil cíl reindustrializovat svou zemi. To se děje poté, co bankéři z Wall Street, podporovaní prezidentem Clintonem a jeho nástupci, záměrně deindustrializovali zemi pouze proto, aby si v krátkodobém horizontu naplnili kapsy.

Tato strategie měla také vedlejší účinek v podobě prohloubení nerovnosti příjmů mezi různými sociálními třídami, což znamenalo, že z ní značně profitovalo jen několik lidí, zatímco mnoho průmyslových dělníků přišlo o práci a zchudlo. Dalším důsledkem byla ztráta průmyslových znalostí v populaci.

Trump si uvědomil, že musí jednat. Pochybuji však, že intelektuálně chápe multipolaritu a v důsledku toho i koncept BRICS. Nemá ani ponětí, které země patří do BRICS. 21. ledna 2025 se novinářů zeptal, zda je Španělsko zemí BRICS.

Navíc v lednu 2025 Trump stále věřil, že by mohl BRICS snadno srazit na kolena zavedením cel a sankcí. BRICS také vyhrožoval, protože nepoužívala dolar.

„Budeme požadovat od těchto zdánlivě nepřátelských zemí závazek, že nevytvoří novou měnu BRICS ani nepodpoří žádnou jinou měnu, která by nahradila mocný americký dolar, jinak budou čelit 100% clům.“

Prezident Trump, 30. ledna 2025

Zdá se, že Trump si uvědomil, že země BRICS představují hrozbu pro hegemonii amerického dolaru. Skutečnost, že za to, že se dolaru na globálním Jihu vyhýbají, mohou samotné USA, protože tato hegemonní mocnost zneužívá svou vlastní měnu, Američanům v jejich aroganci uniká, což situaci pro USA činí o to nebezpečnější. K tomuto chování USA a jeho důsledkům jsme se vyjádřili při několika příležitostech, mimo jiné v části „Zneužívání amerického dolaru jako rezervní měny vede k poklesu jeho používání“ v našem článku „Jak by země BRICS mohly překonat svou největší výzvu – zpracování plateb“.

Minulé chování USA nenaznačuje, že si uvědomují nebezpečí, které představuje platební systém BRICS bez amerického dolaru. Pokud by si to uvědomovali, Trump by se snažil co nejvíce zatraktivnit používání amerického dolaru pro globální Jih, ale nedělá to.

Jeho dosavadní opatření směřují jednoduše k generování příjmů prostřednictvím cel a nátlaku. Nátlaku, protože například v případě EU byly kromě zavedení 15% cel vynuceny biliony dolarů na investice a nákupy zbraní (viz například Reuters). Tento přístup vypadá jako typická americká „rychlá oprava“, pravděpodobně k odvrácení úplného kolapsu federálního rozpočtu USA.

Nedostatek intelektuálního pochopení skutečných nebezpečí, která představují země BRICS, je také důvodem, proč Trump vnímá Čínu jako hlavního protivníka a obává se, že se Číňané snaží sesadit USA z trůnu jako dominantní světové mocnosti. Pro Trumpa, který dává přednost jednoduchým paradigmatům, je to snazší pochopit a vysvětlit než konstelaci BRICS, kterou americká populace ani nezná, ani jí nerozumí.

Ekonomická situace v USA

Pokud věříme prohlášením, která pronesl Jerome Powell, předseda amerického Federálního rezervního systému, na své poslední tiskové konferenci 29. října, není důvod k obavám – alespoň tak to zní.

„Ekonomika se zdá být solidní a stabilní a ve skutečnosti se nezměnila.“

Přepis tiskové konference předsedy Fedu Powella ze dne 29. října 2025

Už samotná fráze „vypadá to, že“ naznačuje, že tato bílená omítka je postavena na písku.

Každý, kdo nečerpá informace ze zdrojů sponzorovaných bankami a jinými finančními organizacemi, jako je CNBC a další masmédia vydávající se za „experty“, ale místo toho nahlíží do zákulisí a občas navštíví ZeroHedge, si je dobře vědom žalostného finančního stavu USA, respektive kolektivního Západu. Tuto katastrofu a její příčiny z geopolitického hlediska jsme popsali v našem článku „Válka mezi dvěma světy začala – 1. část“. Účelem našeho blogu není analyzovat ekonomická data; jiní to zvládají lépe. Nicméně dnes chceme upozornit na jev charakteristický pro naši dobu.

AI – matka všech bublin?

Ti, kdo vnímají americké akciové indexy jako ukazatel ekonomiky, stále jásají, i když s menším nadšením než dříve, protože cenový boom se stále více omezuje na stále menší počet akcií a umělá inteligence není jen spasitelem, ale musí být spasitelem, aby udržela tanec kolem zlatého telete při životě. Hnací síly akciového trhu – lidé, kteří vsadili své kariéry na tento humbuk – odmítají námitky, které zpochybňují, jak lze vůbec získat plánované masivní investice, na nichž jsou založeny oceňování, a jak lze vytvořit obchodní model, v němž by uživatelé měli tyto obrovské investice získat zpět. Většina uživatelů za používání těchto umělých mozků zaplatí pár dolarů – nic víc. Je také pozoruhodné, jak se gigantické investice obíhají v kruhu – ve stylu: Pošlete mi 100 miliard v kategorii X a já vám peníze pošlu zpět v kategorii Y. Celková investice pak činí 200 miliard, ale nic nebylo investováno. Místo mnoha: The New York Times.

Pro každého, kdo se chce zasmát: Ronny Chieng zkoumá sliby umělé inteligence.

V roce 2000 byly na burze NASDAQ kótovány společnosti, které neměly nic společného s internetem. Jednoduše si k názvu přidaly „.com“ a ceny jejich akcií pak vzrostly o 500 %. Něco podobného se děje i nyní. S takovými oceněními si můžete být jisti, že všechny penzijní fondy v západním světě investují do této bubliny, protože velký rozdíl oproti bublině dot-com spočívá v tom, že tehdy to byli primárně vysoce vydělávající lékaři a právníci, kteří přišli o spoustu peněz, když bublina praskla. Dnes je tím postižen každý důchodce.

Podle švýcarských ekonomických novin Finanz & Wirtschaft je současná bublina umělé inteligence (červená) téměř dvakrát větší – nebo spíše dvakrát horší – než bublina internetových společností z roku 2000.

Nikdo neví, kdy tato bublina praskne, ale praskne a to povede k takovým otřesům na finančních trzích, že geopolitické plány kolektivního Západu budou zpochybněny.

Jak špatně je Trump informovaný?

Do jaké míry si je Trump vědom katastrofální situace ve své zemi a na finančních trzích kolektivního Západu, se opět zdá být těžké posoudit. Sám Trump – jakožto realitní magnát – miluje pákový efekt úvěrů, který ho obohatil a opakovaně zajistil, že nejen on osobně, ale jeho věřitelé museli odepsat miliardy. Trump proto miluje dluhy a nízké úrokové sazby. Dne 3. prosince 2025 New York Times napsal:

„Trump dal jasně najevo, že chce předsedu Fedu, který podporuje výrazně nižší úrokové sazby, což centrální banka pod Powellovým vedením vzhledem k ekonomické situaci odmítla. Inflace se kvůli Trumpovým clům opět zvýšila, zatímco trh práce vykazuje známky oslabení.“

Zdroj: New York Times

Není si proto vědom toho, že nižší úrokové sazby nejenže dlouhodobě poškodí americký dolar, ale že pro tuto měnu brzy nenajde žádné kupce. Tato situace by dále posílila výše popsanou averzi globálního Jihu vůči americkému dolaru, jelikož americkému dolaru by se lidé vyhýbali nejen z geopolitických , ale i z čistě ekonomických důvodů .

Jeden můj blízký přítel zná někoho, kdo pravidelně večeří s Donaldem Trumpem v klubu Mar-a-Lago Dinner Club. Tento upovídaný prezident na těchto soukromých setkáních otevřeně hovoří o mnoha tématech. Například před pár dny prohlásil, že ruská ekonomika je v troskách a že Rusové utrpěli katastrofální ztráty. Jsem tam a mohu našim čtenářům potvrdit, že obě tvrzení jsou jednoduše nepravdivá. Nejde o hodnocení ruské ekonomiky ani situace na frontě, ale tento příklad ukazuje, že prezident Trump je svými poradci dezinformován. Zda je to úmyslné, nebo kvůli neschopnosti jeho administrativy, nemohu posoudit, ale jeho mnohá neoptimální rozhodnutí v tomto roce jsou díky tomu srozumitelnější a lze předpokládat, že prezident, který věří v zjednodušující myšlení, vnímá šílený růst některých akcií společností s umělou inteligencí jako známku zdravé a odolné ekonomiky.

Jak se Trump postaví vůči zemím BRICS?

Krátkodobá řešení finančních problémů

Zjistili jsme, že Trump je ekonomicky extrémně agresivní a také velmi bezohledný vůči přátelům a spojencům, aby dosáhl svých cílů. Jeho nejnaléhavější krátkodobý cíl je snadno identifikovatelný: peníze. V květnu jsme publikovali článek „Mar-a-Lago Will Fail – Without Credibility, Nothing Fungs Anymore“. V něm jsme kriticky analyzovali Trumpovy ekonomické plány. Ukázali jsme, že tyto plány jsou částečně protichůdné a nakonec selžou kvůli největší slabosti Spojených států: Američané jsou naprosto nespolehliví partneři a ctí dohody jen tehdy, dokud z nich mají prospěch, než je poruší z těch nejchabších důvodů. K této slabosti USA jsme se již několikrát vyjádřili, například v červnu v knize „Diplomacie na smrtelné posteli“, kde jsme citovali profesora Mearsheimera takto:

„Každá země na této planetě, která důvěřuje Spojeným státům, je pozoruhodně hloupá.“

Profesor Mearsheimer

Střednědobá a dlouhodobá řešení – oslabení zemí BRICS

Aby USA dosáhly svých střednědobých a dlouhodobých cílů, uchylují se k jiným prostředkům. Jak jsme vysvětlili v naší sérii „Válka mezi dvěma světy již začala“, Američané se vyhýbají přímé vojenské konfrontaci s Čínou a Ruskem. Pokud jde o Rusko, domníváme se, že konfrontace na Ukrajině je přímá – viz náš komentář v druhé části této série „Začala již třetí světová válka?“. Američané s tím však nesouhlasí a Rusové z diplomatických důvodů Američanům dovolují, aby se domnívali jinak.

USA si mohou udržet svůj hegemonický status pouze zničením organizace BRICS nebo jejím oslabením do takové míry, že se stane tím, co Západ popisuje jako: neúspěšný nebo trapný pokus několika rozvojových zemí povznést se nad svou bezvýznamnost. Za tímto účelem USA používají proti členům, partnerům a kandidátům BRICS všechny myslitelné prostředky. Dvoří se s nimi, aby je přesvědčily k přechodu na jinou stranu (např. Saúdská Arábie), nebo je oslabují či ničí (např. Venezuela).

Níže uvádíme tlakové body, rozdělené do geografických spádových oblastí, nad nimiž kolektivní Západ vykonává nebo hodlá vykonávát masivní vliv.

Spádová oblast: Západní svah Ruska

Ukrajina

V současné době se Západ kolektivně zabývá zapojením Ruska do dění na Ukrajině v rámci své západní sféry vlivu. Pokud jde o původ tohoto procesu, odkazuji vás na svou přednášku z 22. března 2024.

Západ provádí vojenské operace již téměř čtyři roky bez jakéhokoli úspěchu. Ukrajinské ztráty jsou obrovské a zdá se, že Rusové rozhodnou o budoucích hranicích Ukrajiny. Je vysoce pravděpodobné, že Rusko dobytím Oděsy udělá Ukrajinu vnitrozemskou, částečně kvůli probíhajícím útokům na ruské lodě v Černém moři, pravděpodobně koordinovaným z Londýna. Argument profesora Mearsheimera na toto téma je přesvědčivý (generovaný umělou inteligencí).

Je také zřejmé, že to jsou Evropané, kdo torpéduje americké mírové úsilí; důvody pro to jsou mnohostranné:

Zaprvé, vůdci EU a vůdci Koalice ochotných jednají jako ministři války a chrání Evropu před zlými Rusy.

Jakmile „vypukne mír“, tito politici ztrácejí právo na existenci, protože se rychle ukáže, že výzva k válce nebyla zinscenována na ochranu postižených zemí nebo EU, ale na zajištění pracovních míst této kasty.

Navíc se zdá, že to nebyli jen úředníci v Kyjevě, kdo si pomáhal s finančními prostředky z Washingtonu, EU a dalších evropských zemí. Oficiální číslo uváděné v souvislosti s korupcí, kolem 100 milionů eur, je realisticky jen kapkou v moři. Lze rozumně předpokládat, že zmizelo 40 % až 60 % všech finančních prostředků. Mluvíme tedy o celkové částce až 100 miliard eur, které byly ukradeny. Proč například velká část finanční pomoci musela být vedena přes Estonsko, vyvolává otázky. Měla v tom prsty i rozmazlená Kaja Kallasová? Koneckonců má zkušenosti s temnými skandály.

Brzy budeme informovat o těchto nepříjemných příbězích, které dosud nebyly prokázány. Pokud Zelenského moc přejde k jiným, šance, že tito muži a ženy v Evropě budou odsouzeni za korupci, se exponenciálně zvýší. Další důvod, proč Evropané ve válce pokračují.

Rumunsko/Moldavsko/Podněstří

Opakovaně jsme upozorňovali na to, že Podněstří by mohlo být do tohoto konfliktu zataženo, což by přímo ovlivnilo Moldavsko i Rumunsko. Více o tom v našem článku „Moldavsko – testovací pole EU pro politické odvety proti nezápadním silám“.

Kolektivní Západ nedosáhl svých cílů v Rumunsku a Moldavsku vojenskými prostředky, ale spíše prostřednictvím nevládních organizací a do očí bijících volebních podvodů. O tom jsme diskutovali v našem článku „Ohlédnutí za parlamentními volbami v Moldavsku“.

Také v Moldavsku a Podněstří Západ vyvolává konfrontace s Rusy a rusky mluvícími občany a jejich kulturou, aby vytvořil podmínky pro otevřenou konfrontaci s Ruskem.

Pobaltské státy

Zvláštním cílem jsou pobaltské státy. Démonizací velkých segmentů vlastní populace – Rusů – a upíráním jejich legitimních práv podle práva EU se snaží oslabit Rusko. Tito občané, kteří nejsou považováni za občany, jsou fakticky označováni za „neobčany“, nemají pasy EU a jejich hlasovací právo a oprávnění kandidovat ve volbách jsou omezeny. Navíc jim je povoleno používat svůj vlastní jazyk jen ve velmi omezené míře; existuje dokonce jazyková policie a rusky mluvící občané jsou povinni absolvovat jazykové testy, jejichž neúspěch může vést k deportaci důchodců žijících v Lotyšsku. V důsledku toho bylo z těchto důvodů vyhoštěno více než 800 důchodců s platnými povoleními k pobytu žijících v Lotyšsku, jak důvěryhodně informoval zpravodajský portál News.ru.

Stejným směrem poukazuje i informace o tom, že Estonsko hodlá zvýšit pokuty za zneužití jazyka – konkrétně za používání ruštiny – na 1 280 eur pro fyzické osoby a 10 000 eur pro právnické osoby. V Estonsku má být navíc zakázáno dabování filmů do ruštiny.

Estonsko je domovem přední političky EU Kaje Kallasové. Za normálních okolností je součástí diplomacie také udržování a rozšiřování kulturních vztahů a předcházení diskriminaci. Článek 21 Charty EU uvádí:

„1. Jakákoli diskriminace na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, etnického nebo sociálního původu, genetických vlastností, jazyka, náboženství nebo přesvědčení, politických či jiných názorů, příslušnosti k národnostní menšině, majetku, narození, postižení, věku nebo sexuální orientace je zakázána.“

Článek 21 Listiny EU

Slyšel jste v posledních 30 letech nějakou kritiku zacházení pobaltských států s rusky mluvícími občany? Toto porušování práv probíhá tak dlouho. V tomto ohledu se pobaltské státy od režimu v Kyjevě nijak neliší.

Maďarsko/Slovensko

Maďarsko a Slovensko jsou jedinými zeměmi EU, které usilují o neagresivní vztah s Ruskem. Částečně je to způsobeno jejich pokračujícími úzkými ekonomickými vazbami s Ruskem. Západ prostřednictvím nevládních organizací a přímého tlaku EU masivně zasahuje do vnitřních záležitostí Maďarska a Slovenska. Toto zasahování má za cíl odstranit premiéry Orbána a Fica, v případě potřeby i fyzickými prostředky. V případě Fica se to téměř podařilo, když byl 15. května 2024 v Banské Bystrici spáchán pokus o atentát.

Srbsko

Jako země mimo EU, zcela obklopená členskými státy NATO a jako vnitrozemský národ se tato tradičně proruská enkláva výrazně staví na stranu Ruska. Tlak sílí. Na jedné straně se země chce připojit k EU, na druhé straně však v Srbsku existuje značný odpor. Navíc jediná srbská rafinerie, jejíž většinovou většinou vlastní Lukoil, se stala obětí nových amerických sankcí. Srbsko dosud nenašlo řešení, tj. kupce pro akcie Lukoilu. Rusko poté dostalo měsíc a půl na to, aby prodalo svůj podíl v Lukoilu, aby byly americké sankce zrušeny.

V každém případě tento problém povede k vyšším cenám energií, což by mohlo způsobit nepokoje. Zda se Západu podaří ze Srbska udělat nepřítele Ruska, je nejisté a pravděpodobně závisí na tom, zda Vučić najde způsob, jak obhájit svou politiku a pevně se udržet u moci.

Povodí – Kavkaz

Ázerbájdžán/Arménie

Dva kavkazské státy usilují o užší vztahy se Západem již několik let. Důvody snahy Ázerbájdžánu spočívají v jeho úzkém spojenectví s Tureckem, které zase velmi úzce spolupracuje s Velkou Británií na Kavkaze. To se odráží v tom, že Ázerbájdžán získává západní zbraně pro svůj konflikt s Arménií. Kromě toho je země prostřednictvím Turecka nejdůležitějším dodavatelem energie pro Izrael. Samotné energetické zdroje (plyn a ropa) jsou z velké části pod britskou kontrolou (BP). To platí i pro další nerostné zdroje (zlato, měď atd.). Ázerbájdžán je také významným producentem ovoce a zeleniny. Rusko zůstává hlavním odběratelem těchto produktů. Obchodu s ovocem a zeleninou v Rusku dominují Ázerbájdžánci. Vzhledem k tomu, že Rusko se podílí na zemědělské produkci země přibližně 50 procenty, musí politické vedení tuto situaci zohlednit, zejména proto, že v tomto sektoru je zaměstnáno více než 30 procent pracující populace. Dalším faktorem, který je třeba zvážit, je velký počet ázerbájdžánských migrantů v Rusku. Pro Rusko vyplňují mezeru na trhu práce, zatímco pro Ázerbájdžán jejich značné remitence plní státní pokladnu. Tyto příklady ilustrují složitost vzájemné závislosti.

Nelegitimní převzetí moci současným premiérem Pašinjanem urychlilo odklon Arménie od Ruska. Stejně jako v případě Ázerbájdžánu tento trend neodráží názor většiny obyvatelstva, ale spíše zájmy malé části politické třídy. Nejnovějším krokem v tomto směru je oznámení Jerevanu před několika dny, že odstoupí z Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) vedené Ruskem, která kromě Ruska a Arménie zahrnuje také Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán a Tádžikistán. Tento krok je také logickým důsledkem podpisu dohody s USA o regulaci situace na arménsko-ázerbájdžánsko-íránské hranici po ztrátě Náhorního Karabachu ve válce s Ázerbájdžánem o tento region.

Hraniční pás mezi ázerbájdžánskou enklávou Nachičevan a pevninskou částí ázerbájdžánu na íránských hranicích bude od nynějška kontrolován soukromou americkou vojenskou společností. Arménie samotná z toho prakticky žádný prospěch nezíská. Ázerbájdžán získá přístup ke své enklávě, a tedy i k Turecku a NATO, pod kontrolou USA.

Po dobu 100 let budou USA dostávat přibližně 75 procent všech příjmů z dopravy a kontroly nad klíčovým regionem na severní hranici Íránu. To, na čem bylo tajně dohodnuto během íránsko-íránské války v červnu 2025 – spoluúčast Ázerbájdžánu a Turecka na útoku na Írán – tak dostává závoj legality.

Kazachstán

Kazachstán je pro Rusko mimořádně důležitým strategickým partnerem a Rusko je mimořádně důležitým strategickým partnerem pro Kazachstán.

Pozemní hranice je obrovská (7 644 km) a hustota obyvatelstva na obou stranách je nízká. Proto je pro obě země nezbytné udržovat dobré vztahy, protože je nemožné efektivně střežit tak dlouhou hranici. Oba státy patří mezi světové giganty v oblasti surovin. Například kazašská společnost Kazatomprom produkuje 40 % světové produkce uranu. Kazachstán také produkuje zemní plyn, ropu, uhlí, železnou rudu a další. Seznam je téměř stejně dlouhý jako ruský.

Z politického hlediska Kazachstán vyvažuje. Na jedné straně je jako člen CSTO strategicky důležitá země, na druhé straně jako člen Organizace turkických států a jako turkicky mluvící země hraje významnou roli i ve strategických úvahách Turecka. Kromě Kazachstánu a Turecka patří do této organizace také postsovětské státy Kyrgyzstán, Uzbekistán a Ázerbájdžán. Maďarsko a Turkmenistán mají status pozorovatele. Američtí experti doporučují, že organizace dosáhne svého plného potenciálu a síly až s přistoupením Tádžikistánu a Arménie.

Kazašský prezident Kasym Tokajev před několika dny podepsal ve Washingtonu memorandum o porozumění o prohloubení spolupráce s USA, zejména v oblasti surovin, a na zpáteční cestě se zastavil v Moskvě, aby podepsal dohodu o strategickém partnerství s Ruskem.

Překrývání strategických zájmů Západu na jedné straně a Ruska a Číny na straně druhé, jakož i zvláštních zájmů Turecka a řady dalších států, je zřejmé.

Kazachstán je dobrým příkladem toho, jak Američané – prostřednictvím společností jako Halliburton – hodlají (prozatím) uplatňovat mírový vliv. Pokud se to nepodaří, což vzhledem k proruským náladám mezi obyvatelstvem očekáváme – Kazachové mluví rusky bez přízvuku, protože ruština je také úředním jazykem – Američané se pravděpodobně uchýlí k agresivnějším opatřením. Důvod je jednoduchý: Kazachstán pod americkou kontrolou by byl pro USA snem a pro Rusy noční můrou.

Autor Peter Hanseler / René Zittlau