Soudní jednání ve věci ukončení činnosti školy VŠEM

Dne 11.12.2025 bude Obvodní soudem pro Prahu 5 projednána žaloba na bezdůvodné obohacení, kdy soukromou vysokou školu VŠEM žaluje „bývalá studentka“, aby jí škola vrátila všechny peníze i s úroky a aby činnost školy byla ukončena a její státní souhlas prohlášen za nicotný.

Ve smyslu obsahu žaloby jsou nastoleny především otázky legálnosti činnosti a jednání VŠEM – např. nelegální státní souhlas, kdy „studentka“ dle našich informací navrhuje jako důkazy mimo jiné výslechy bývalého rektora VŠEM, bývalé statutární ředitelky VŠEM, bývalého ministra školství mládeže a tělovýchovy a další vysoké funkcionáře MŠMT a člena Akreditační komise MŠMT. 

Soud si vyžádal adresy osob k výslechu, takže se předpokládá, že osoby byly obeslány a na tomto jednání bude proveden výslech výše uvedených osob.

Řízení bude mít i s ohledem na změnu soudce (což je velice zajímavé) již čtvrté pokračování a „bývalá studentka“ navrhovala k prokázání svých tvrzení výslech statutárních zástupců soukromé vysoké školy a jejího „právního předchůdce“, což byla VŠEM o.p.s., dnes Akademie VŠEM o.p.s..

„Bývalá studentka“ považuje činnost školy za nelegální, kdy hlavním důvodem je vydání onoho „státního souhlasu“ za situace, že tento akt vydaný orgánem státní moci výkonné při výkonu státní správy považuje za akt nicotný a výslechy navržených svědků bych chtěla svůj právní názor podpořit, byť je dle jejího názoru tento skutkově právní stav zcela zřejmý už jen prvním pohledem na ono rozhodnutí.

Je tedy otázku, jestli soud jejímu návrhu vyhoví, kdy by se chtěla státních úředníků a statutárních zástupců zeptat zejména na níže uvedené.

Rozhodnutí  MŠMT ve prospěch VŠEM a.s. obsahuje odůvodnění, kde je mimo jiné uvedeno, že „podle § 39 odst. 2 zákona o vysokých školách je oprávnění působit jako soukromá vysoká škola nepřevoditelné a nepřechází na právního zástupce. Proto v daném případě, kdy dochází ke změně právní formy subjektu, který bude uskutečňovat studijní programy, je nutné udělit státní souhlas i akreditaci studijních programů ve správním řízení novému subjektu – obchodní společnosti podle příslušných ustanovení zákona o vysokých školách a zákona č. 500/2004 Sb. správní řád ve znění pozdějších předpisů.“

To, že je nesprávně citováno znění zákona a zaměněno slovo nástupce za zástupce lze asi považovat za písařskou chybu, která je omluvitelná. 

Mnohem významnější se však jeví, že signatářem onoho rozhodnutí je  Ing. Robert Plaga, Ph.D., který byl v době jeho vydání  náměstkem pro řízení sekce vysokého školství, později přímo ministrem školství mládeže a tělovýchovy, poté předsedou Rady Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství, a dnes dle dostupných informací opětovným kandidátem na pozici ministra školstvím mládeže a tělovýchovy.  

Z  pohledu  jeho profesního CV se tedy  jedná o  jednoho z nejvýznamnějších  odborníků pro oblast vysokoškolského vzdělávání, které v ČR máme. 

Proto by pro něj nemělo být žádným problémem, aby soudu vysvětlil, proč v odůvodnění rozhodnutí uvedl to, co uvedl, za situace, že státní souhlas byl s ohledem na platnou právní úpravu nepřevoditelný, sám to v odůvodnění uvádí, a přesto jej z VŠEM o.p.s. na VŠEM a.s. včetně předmětných akreditací, kterými disponovala VŠEM o.p.s. de facto „převedl“.

Státní souhlas VŠEM si můžete prohlédnout zde na stránkách MŠMT

https://msmt.gov.cz/uploads/odbor_30/Jirka/106/26._5._2025/8963_2025_2_Poskytnuti_informace_MSMT.pdf

Jednání se koná ve čtvrtek 11.12.2025 ve 9 hod. u Obvodního soudu pro Prahu 5, Hybernská 1006/18, 110 00, Nové Město, v místnosti č. dveří 409, jednací síň č. 14, 4. patro. č.j. 5 C 29/2025. 

Všichni jste srdečně zváni, pozvěte i své kolegy, přátele, kamarády, studenty, profesory, celou mediální a akademickou obec.

Pavlína Novotná