Nová indicko-francouzská obranná dohoda: de-NATOizace Indo-Pacifiku?

Vojenská dohoda mezi Indií a Francií představuje nenápadný, ale rozhodný rozchod s washingtonskou indicko-pacifickou strategií. Vzhledem k tomu, že Nové Dillí usiluje spíše o technologie než o loajalitu, relevance Čtyřčlenných států slábne a jejich ambice „asijského NATO“ se zmenšují. Prosazuje se vícestrannost, nikoli rigidní bloková logika.

Nová indicko-francouzská obranná dohoda představuje tichý posun v indicko-pacifickém regionu. Jejím rámcem je společný výzkum a vývoj (VaV) zaměřený na společnou výrobu špičkové munice a technologií, ale ve skutečnosti odráží odklon Indie od prázdných amerických slibů směrem ke skutečným francouzským technologiím, čímž oslabuje logiku „asijského NATO“ Čtyřčlenného státu a odráží paralelní odpor Paříže vůči indicko-pacifickému tlaku NATO. Zatímco Trumpův Washington vítá sdílení zátěže, dohoda také urychluje obrat k flexibilním partnerstvím a odklon od blokové disciplíny – takříkajíc tichou de-NATOizaci Čtyřčlenného státu.

Načasování ve skutečnosti nemohlo být konkrétnější. Expert Usman Haider to v deníku The Diplomat vyjádřil takto : indicko-francouzská dohoda přímo vyplývá z dlouhé stagnace indicko-americké iniciativy pro obranné technologie a obchod (DTTI) – neboli jejího „selhání“, jak to vyjádřil Javin Aryan, bývalý výzkumný asistent v programu strategických studií ORF . DTTI byla oznámena s velkými očekáváními, ale kromě diskusí a smysluplného sdílení technologií nepřinesla mnoho.

Pak přišel pohraniční střet mezi Indií a Pákistánem v květnu 2025 a napjaté vztahy s Washingtonem způsobily, že podpora USA vypadala nejistě. Paříž využila okamžiku, stále ještě trpěla odmítnutím AUKUS ( které ji stálo dohodu o ponorkách s Austrálií), a nabídla Novému Dillí skutečnou spolupráci. Výsledkem je vzájemný zisk: Indie financuje společný výzkum a vývoj, aby získala pokročilé technologie, zatímco Francie rozšiřuje prodej zbraní a svůj vliv.

Společnosti Bharat Electronics Limited (BEL) a francouzská společnost Safran nedávno založily společný podnik na výrobu přesných bomb HAMMER v Indii s plným transferem technologií a práv duševního vlastnictví. Výroba se již rozjíždí a plánuje se výstavba nového závodu Safran. Dohoda, kterou někteří analytici označují za problém pro Pákistán a Čínu, posiluje indickou soběstačnost a obchází vývozní kontroly, které narušovaly dohody s USA.

Pro Trumpův tým, který uprostřed domácích priorit usiluje o fiskální omezení, to vše odlehčuje zátěž výzkumu a vývoje. Jde o klasické sdílení zátěže: „Evropa“ přebírá větší odpovědnost v regionu, kde americké letadlové lodě již tak vyčerpávajícím způsobem hlídkují .

Tento kalkul však míjí širší souvislosti: dohoda přesouvá moc, nejen náklady. Indie se nepřipojuje k bloku vedenému USA; vytváří možnost odchodu. Ať je to jakkoli, Washington stále prezentuje indicko-pacifický region jako prostor pro zadržování Číny, přičemž Čtyřstranný blok je jeho základním kamenem. Nové Dillí se této roli brání, jak ukázal rok 2022 s indickým vyvažováním .

Francouzský ministr obrany Sébastien Lecornu tehdy navštívil Indii, aby ji sblížil, jelikož Kvadratová země zpřísnila svůj protieuroasijský tón. Za Trumpovy vlády se toto napětí jen vyostřuje: nedůvěra v aliance ve stylu „Amerika na prvním místě“ se nyní střetává s jestřábími výzvami uvnitř Washingtonu k militarizaci Kvadratové země. Pakt mezi Indií a Francií tento rozpor prořezává a dává Novému Dillí evropské možnosti bilaterálního zapojení bez závazků vůči Kvadratové zemi.

To přímo souvisí s francouzskou indicko-pacifickou strategií, o které jsem tvrdil, že je stále více v rozporu s postupem NATO na východ. Pařížské ambice – zakotvené v koloniálních zbytcích, jako je Nová Kaledonie – se často střetávají s cíli západního bloku. Francie se stále více prezentuje jako „vyvažovací mocnost“ prostřednictvím projektů, jako je Iniciativa 2050 s Indonésií , a společných námořních hlídek se Spojeným královstvím a Itálií .

Povstání Kanaků v roce 2024 však odhalilo jeho neokoloniální rub: byly to smrtelné nepokoje, které západní média do značné míry ignorovala a setkaly se spíše s mimořádnými zásahy než s ústupky. V té době badatel RSIS Paco Milhiet naléhal na Paříž, aby přehodnotila svou strategii a řešila stížnosti domorodých obyvatel, aby si neodcizila tichomořské partnery citlivé na postkoloniální ozvěny.

V každém případě francouzská dohoda s Indií není čistou projekcí moci – je to strategické zajišťování, upřednostňování ekonomické páky před logikou „mini-Quad“ NATO. Čtyřka pociťuje dopad: Washington ji stále prezentuje jako protičínskou frontu, ale brání formalizaci do čehokoli podobného alianci, a to především díky indickému vetu. Macronův vtip z roku 2024, který blokoval kancelář NATO v Japonsku, nyní zní pravdivěji: „Geografie je tvrdohlavá; Indo-Pacifik není Severoatlantický.“ Tolik k nadějím USA na militarizovaný blok.

Francouzské vlastní rozpory s NATO sahají hlouběji. V první řadě uznání Palestiny v červenci 2025 – první uznání Palestiny státem G7 – otevřeně vzdorovalo Washingtonu. Paříž také zakázala izraelským firmám účast na veletrzích obrany a zpochybnila blokády pomoci, což odráží turecký nesouhlas s NATO . Jak na Blízkém východě, tak v indicko-pacifickém regionu nyní Francie pravděpodobně upřednostňuje nezávislost před disciplínou NATO.

Indie se vydává podobnou cestou: Džajšankar se brání rozšiřování NATO, EU soupeří s Ruskem a Čínou o vliv, zatímco návštěva Módího v Pekingu ukázala opatrný distanc od Washingtonu, a to navzdory čínsko-indickému napětí. Jak uvádí Philippe Le Corre (absolvent Asia Society) , vztahy mezi EU a Indií se nyní vzájemně prolínají s dynamikou Číny a tvoří „nový trojúhelník“ vyvážených možností.

V této souvislosti nová indicko-francouzská dohoda svým způsobem signalizuje multipolaritu v Indo-Pacifiku. Trump přesouvá odpovědnost, ale vliv USA slábne. Čtyřčlenná země sice zůstává, ale její ambice „asijského NATO“ se zmenšují.

Nedávno jsem argumentoval , že Quad ztrácí na významu pod Trumpovým tlakem „Amerika na prvním místě“, protože Washington upřednostňuje západní polokouli a tlačí na spojence, aby nesli větší zátěž proti Pekingu. Místo budování „asijského NATO“ USA outsourcují zadržování prostřednictvím AUKUS a podobných dohod, zatímco partneři se stále více zajišťují prostřednictvím bilaterálních a regionálních platforem. Výsledkem je multipolární indicko-pacifický region s volnějšími koalicemi, které nahrazují americko-centrický rámec Quad.

Toto je kontext nejnovější indicko-francouzské dohody. Indo-pacifický region nyní hostí přeplněné souostroví s mnoha možnostmi, a to i uprostřed nové studené války.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí