107 studií spojuje vakcíny s autismem a dalšími poruchami mozku: metaanalýza Nadace McCullough

„Očkování v dětství představuje nejvýznamnější modifikovatelný rizikový faktor“ pro autismus, píší Hulscher, McCullough, Wakefield a sedm dalších výzkumníků.

Jon Fleetwood

Komplexní nová analýza provedená Nadací McCullough potvrdila, že „nejvýznamnějším modifikovatelným rizikovým faktorem“ autismu je očkování v dětství.

Dokument Nadace McCullough s názvem „Determinanty poruchy autistického spektra“ shrnuje ohromujících 136 vědeckých studií.

Většina z nich uvádí, že současný očkovací plán je v souvislosti s autismem „naléhavou prioritou veřejného zdraví“.

To znamená, že vakcíny – jejichž tržní hodnota se v roce 2025 odhadovala na 82 miliard dolarů a do roku 2032 by měla celosvětově dosáhnout 125 miliard dolarů – pravděpodobně způsobí jeden z nejničivějších a nejtragičtějších narušení lidských dějin.

Autoři píší:

„Kombinované a včasné rutinní očkování dětí představuje nejvýznamnější modifikovatelný rizikový faktor pro poruchu autistického spektra (PAS), což podporují shodné mechanistické, klinické a epidemiologické důkazy a je charakterizováno intenzivnějším používáním, shlukováním více dávek během kritických neurovývojových časových oken a nedostatkem výzkumu kumulativní bezpečnosti celého pediatrického plánu. Vzhledem k tomu, že prevalence PAS nadále nebývale roste, zůstává objasnění rizik spojených s kumulativními dávkami vakcíny a načasováním naléhavou prioritou veřejného zdraví.“

Článek uvádí následující autory: Nicolas Hulscher, MPH; John S. Leake, MA; Simon Troupe, MPH; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; Kirstin Cosgrove, BM, CCRA; M. Nathaniel Mead, MSc, PhD; Breanne Craven, PA-C; Mila Radetich; Andrew Wakefield, MBBS; a Peter A. McCullough, MD, MPH.

Většina studií poukazuje na souvislost mezi očkováním a očkováním.

Nadace McCullough Foundation prozkoumala více než sto publikací, které hodnotily souvislosti mezi očkováním a neurovývojovými výsledky.

Většina z nich poukázala na to, že problémem jsou očkování.

Autoři píší:

„Ze 136 studií, které zkoumaly dětské vakcíny nebo jejich adjuvans, 29 zjistilo neutrální rizika nebo žádnou souvislost, zatímco 107 naznačilo možnou souvislost mezi imunizací nebo složkami vakcíny a poruchami autistického spektra (PAS) nebo jinými neurovývojovými poruchami (NDD).“

Jinými slovy, téměř čtyři z pěti recenzovaných studií prokázaly určitý stupeň korelace mezi vystavením vakcíně a neurovývojovými změnami.

Neexistuje žádná dlouhodobá studie o kompletním očkovacím schématu.

Zpráva ukazuje, že bezpečnostní testy nikdy nehodnotily kumulativní očkovací program, který děti skutečně dostávají.

„Dosud žádná studie nehodnotila bezpečnost celého kumulativního očkovacího schématu dětí z hlediska neurovývojových výsledků do věku 9 nebo 18 let. Téměř veškerý existující výzkum se zaměřil na úzkou podskupinu jednotlivých vakcín nebo jejich složek – zejména MMR vakcíny, vakcíny obsahující thimerosal nebo vakcíny s hliníkovými adjuvans – což znamená, že pouze malá část celkové expozice dětství vakcíně byla kdy hodnocena z hlediska souvislosti s poruchami autistického spektra (PAS) nebo jinými neurodestruktivními poruchami (NDD).“

Každá vakcína je schválena jednotlivě, ale děti jsou vystaveny desítkám v kombinaci.

Toto je zásadní regulační mezera, která podkopává jakékoli tvrzení o „bezpečnosti a účinnosti“ plánu jako celku.

Neočkované děti jsou prokazatelně celkově v lepším zdravotním stavu.

Autoři zdůrazňují částečné srovnání mezi očkovanou a zcela neočkovanou populací.

„Dvanáct studií porovnávajících rutinně očkované a zcela neočkované děti nebo mladé dospělé konzistentně prokázalo lepší celkové zdravotní výsledky v neočkované skupině, včetně výrazně nižšího rizika chronických zdravotních problémů a neuropsychiatrických poruch, jako je porucha autistického spektra.“

Tyto výsledky ukazují reprodukovatelný vzorec napříč nezávislými datovými soubory.

To naznačuje, že vystavení očkování koreluje s horšími dlouhodobými zdravotními výsledky.

Autoři tvrdí, že složky vakcíny mohou poškodit mozek.

Zpráva analyzuje biologickou pravděpodobnost neurozánětu vyvolaného vakcínou.

„Mitochondriální a neuroimunitní dysfunkce, poškození centrálního nervového systému a následná počínající fenotypová exprese ASD vyvolaná antigenem, konzervačními látkami a adjuvans (ethylrtuť a hliník).“

Popisují kaskádu, v níž hliník a rtuť spouštějí oxidační stres a poškození mitochondrií u citlivých dětí.

Toto je nabízeno jako mechanistický základ pro jejich širší argumentaci.

Říká se, že načasování a četnost očkování toto riziko zvyšují.

Autoři také ukazují, že načasování je zásadní – že více očkování současně zvyšuje riziko.

„Dávkování koncentrované vakcíny a dřívější expozice během kritických neurovývojových časových oken zřejmě zvyšují riziko poruch autistického spektra.“

Tvrdí, že imunitní stimulace vyvolaná vakcínou během rychlého růstu mozku v dětství může vést k chronickému zánětu.

Výskyt autismu roste souběžně s rozšířením povinného očkování

Článek upozorňuje na období mezi zavedením zákonné ochrany odpovědnosti výrobců a rostoucí mírou autismu.

„Nejvýraznějším rysem tohoto strmě rostoucího trendu ve výskytu a prevalenci autismu je, že začal krátce po schválení Národního zákona o úrazech způsobených očkováním v dětství (NCVIA) v roce 1986… Od té doby se počet nových vakcín v očkovacím kalendáři dětí prudce zvýšil, z 12 vakcín v roce 1986 na 54 vakcín v roce 2019.“

Autoři spojují právní imunitu výrobců s rychlým růstem očkovacího plánu.

To je důkazem toho, že finanční a regulační pobídky zvýšily expozici a zároveň potlačily odpovědnost za bezpečnost.

Sečteno a podtrženo

Zpráva McCulloughovy nadace předkládá několik silných argumentů, které zpochybňují desetiletí záruk veřejného zdraví:

• Většina recenzovaných studií ukazuje možnou korelaci;
• Neočkované děti si vedou lépe;
• Chybí kumulativní testy plánu;
• Složky vakcíny a načasování podání mohou vyvolat neurozánět;
• a nárůst autismu jde souběžně s rozšiřováním očkovacího programu.

Rozsah zprávy a reputace jejích autorů zajišťují, že její argumenty zdůrazní významná nebezpečí, která představují vakcíny.

Pokud je byť jen část toho, co zpráva tvrdí, pravdivá, naznačuje to, že moderní politika veřejného zdraví opomíjí nejzávažnější bezpečnostní otázku naší doby: Co se stane, když kumulativní biologická zátěž z vakcín zasáhne vyvíjející se lidský mozek?