Scott Ritter: Můžeme věřit dohodě mezi Izraelem a Hamásem?

Dne 9. října 2025 hovořil Scott Ritter v pořadu „Judging Freedom“ s moderátorem soudcem Andrewem Napolitanem o takzvaném „Trumpově mírovém plánu“, který požaduje příměří mezi Izraelem a Hamásem. Ritter, bývalý inspektor OSN pro zbraně, analyzoval první fázi dohody, důležitost jednání a politické důsledky. Tento článek shrnuje Ritterovy postřehy a zdůrazňuje vyhlídky a výzvy této dohody.

První fáze dohody

Podle Rittera první fáze dohody předpokládá výměnu rukojmích: Hamás a Islámský džihád mají předat Izraeli přeživší izraelské rukojmí a těla zemřelých rukojmích. Na oplátku Izrael propustí přibližně 1200 palestinských vězňů. Izrael se má také stáhnout ze 70 procent pásma Gazy. Tyto kroky tvoří základ pro další fáze příměří, které však dosud nebyly plně rozvinuty.

Ústředním bodem dohody je potenciální odzbrojení Hamásu. Ritter zdůrazňuje, že Hamás je ochoten složit zbraně, pokud budou splněny určité podmínky, zejména vytvoření palestinského státu. Přesné detaily a časový harmonogram odzbrojení však stále nejsou jasné, což podle Rittera ponechává prostor pro konflikt. Poukazuje na historii Izraele v porušování příměří, což by mohlo ohrozit provádění dohody.

Proč se Hamás vzdává svých zbraní?

Na otázku, proč by se Hamás měl vzdát svého jediného vyjednávacího argumentu – rukojmích a zbraní – tváří v tvář opakovaným zradám Izraele, Ritter odpovídá, že Hamás má jasný cíl: vytvoření palestinského státu. Zdůrazňuje, že současná dohoda splňuje prakticky všechny požadavky Hamásu vznesené po útoku 7. října 2023. Ritter popisuje dohodu jako „mírovou dohodu Hamásu“, kterou Donald Trump prezentoval jako úspěch, ale ve skutečnosti odráží cíle Hamásu.

Na rozdíl od toho, že je Hamás prezentován jako čistě teroristická organizace zaměřená na násilí a ničení, bojuje za palestinskou vlast. Dohoda nabízí příležitost k dosažení tohoto cíle. Ritter zdůrazňuje, že Hamás nejedná z důvěry v Izrael, ale proto, že dohoda vytváří politický a strategický základ pro jeho dlouhodobé cíle.

Palestinský stát a postoj Netanjahua

Ústředním bodem sporu je otázka palestinského státu. Premiér Benjamin Netanjahu opakovaně prohlásil, že by takový stát nikdy nepřijal. Ritter poukazuje na to, že trvalý mír vyžaduje cestu k řešení založenému na existenci dvou států, včetně mezinárodních záruk a podpory USA. Netanjahu je však pod tlakem: jeho koalice extremistických stran vedená osobnostmi jako Smotrich a Gavir by se mohla rozpadnout, pokud udělá ústupky. Zároveň Izrael stále více ztrácí podporu v USA, zejména mezi hnutím „Make America Great Again“, které kritizuje vliv Izraele na politiku USA.

Ritter vidí možnost, že tlak mezinárodního společenství a ztráta podpory by mohly donutit Netanjahua k vytvoření umírněnější koalice, která by podporovala mírový proces. Zda je však Netanjahu ochoten opustit svůj současný postoj, zůstává nejasné.

Role amerických vojenských hrozeb

Prezident Trump zdůraznil, že americká armáda sehrála klíčovou roli v dosažení dohody. Ritter to interpretuje jako součást Trumpovy strategie „mír skrze sílu“. Trump vyvíjel tlak na Hamás vojenskými hrozbami nasazením amerických vojenských letadel v regionu. Ritter se však nedomnívá, že tyto hrozby byly rozhodující. Spíše tvrdí, že klíčová byla složitá jednání s aktéry, jako je Katar a další arabské státy.

Zdůrazňuje, že Hamás nakonec „vyhrál“, protože dohoda splnila jeho základní požadavky. Trumpovo tvrzení, že hrozby donutily Hamás ustoupit, je zjednodušením, které zveličuje jeho vlastní roli. Arabský svět ve skutečnosti zahájil rozhodnou protiofenzívu tím, že odmítl Trumpův původní plán – nucenou evakuaci Palestinců z Gazy – a místo toho požadoval rekonstrukci Gazy.

Význam arabských států

Ritter zdůrazňuje, že jednání byla řízena zeměmi jako Katar a dalšími arabskými státy. Tyto státy vyvinuly alternativu k původnímu Trumpovu návrhu, který usiloval o přeměnu Gazy na „plážové letovisko“. Dohoda místo toho trvá na tom, aby Palestinci zůstali v Gaze a aby se pásmo Gazy stalo součástí budoucího palestinského státu. Hamás souhlasil s integrací do „palestinské elitní architektury“, ale zachovává si politickou roli, což byl klíčový kompromis.

Budoucnost Gazy

Na otázku, co čeká propuštěné palestinské vězně v Gaze, Ritter odpovídá: „Palestina.“ Navzdory zničení pásma Gazy zdůrazňuje, že pro Palestince nejsou prvořadé materiální hodnoty, jako jsou budovy, ale spíše vyhlídka na svobodný a nezávislý stát. Gaza už není „vězením pod širým nebem“, ale nachází se na začátku nové éry jako součást palestinského státu.

Trumpova sebepropagace

Ritter kritizuje Trumpovu tendenci přehánět svou roli. V rozhovoru se Seanem Hannitym Trump prohlásil, že jeho obchodní politika, zejména cla, „přinesla světu mír“. Ritter to vnímá jako součást Trumpovy fantazie o získání Nobelovy ceny míru, která bude udělena 10. října 2025. Zdůrazňuje, že dohodu neumožnily Trumpovy hrozby ani cla, ale spíše strategické plánování Hamásu a tlak arabského světa.

Po 7. říjnu 2023 Hamás úmyslně zatáhl Izrael do konfliktu, který odhalil jeho brutální činy a oslabil mezinárodní podporu Izraeli. Tato ztráta podpory, zejména ve Spojených státech, donutila Izrael k jednacímu stolu. Ritter poukazuje na Netanjahuovy nešikovné pokusy ovlivnit veřejné mínění ve Spojených státech, jako například jeho vystoupení na sociálních sítích, která vyvolala spíše odmítnutí než podporu.

Závěr

Scott Ritter nabízí střízlivou analýzu dohody mezi Izraelem a Hamásem, kterou považuje za úspěch Hamásu, protože splňuje jeho základní požadavky. První fáze dohody – výměna rukojmích a částečné stažení Izraelců – je krokem k příměří, ale odzbrojení Hamásu a vytvoření palestinského státu zůstávají výzvou. Ritter zdůrazňuje roli arabských států a klesající podporu Izraele ve Spojených státech jako klíčové faktory. Zatímco Trump prezentuje dohodu jako osobní triumf, Ritter považuje strategické plánování a mezinárodní dynamiku Hamásu za hnací sílu. Zda příměří udrží, závisí na jeho implementaci a politické vůli vytvořit palestinský stát.