Mojmír Babáček: Ukrajinská okupace na pokračování
V červnu letošního roku se na Ukrajinu vrátil místopředseda ukrajinské vlády a rodinný přítel Volodomyra Zelenského Alexej Černyšev, přestože tam byl obviněn z korupce. Podle nezávislého serveru EMPR.media, vzniklého během demonstrací na Majdanu v roce 2014, ho k návratu, slibem, že na něj nebude uvalena vyšetřovací vazba, přesvědčil jiný Zelenského přítel Timur Mindich, v jehož bytě, odposlouchávaném ukrajinskými protikorupčními úřady, slavil v roce 2021 Volodomyr Zelenskyj narozeniny). Timur Mindich v červnu 2025 utekl z Ukrajiny těsně předtím, než mu mohly ukrajinské protikorupční orgány předat obvinění v korupční aféře. Zjevně byl někým varován. Podle EMPR medií byl v minulosti Mindich za jmenováním Alexeje Černyševa předsedou správní rady ukrajinského státního ropného podniku Naftogaz, díky svému přátelství se Zelenským měl značný vliv na politické dění na Ukrajině a byl zmiňován i v souvislosti s ukrajinským energetickým a obranným průmyslem.
Prezident Zelenskyj, po návratu Černyševa na Urajinu. zbavil ukrajinské protikorupční agentury nezávislosti na státní moci a podřídil je jím nově jmenovanému generálnímu prokurátorovi se zjevným cílem Černyševa ochránit před vězením Tento slib od Zelenského byl zřejmě Mindich Černyševovi vyřídit. Evropská unie Zelenského ale velmi rychle přiměla k tomu, aby tento nový zákon, otevírající cestu k zakrývání korupce ve vládních kruzích, zrušil a nezávislost protikorupčních orgánů obnovil. Nicméně začátkem srpna ředitelé ukrajinských protikorupčních úřadů svolali tiskovou konferenci, na které si stěžovali, že se dostali pod tlak a že existuje snaha vyměnit je za lidi loajálnější ukrajinské vládě. Jinými slovy Zelenskyj se dál snažil zachránit svého přítele Černyševa před vězením a možá i umožnit návrat Timura Mindicha na Ukrajinu.
V ponděli 25.8.2025 přicestovali ředitel ukrajinské Zvláštní protikorupční kanceláře Oleksandr Klymenko a ředitel ukrajinského Národního protikorupčního úřadu Semen Krivonos do Bruselu na jednání s Evropskou komisi. Více informací o účelu tohoto setkání nebylo zveřejněno. V úterý 26.8.2024 Krivonos a Klymenko v Bruselu jednali s francouzským ministrem pro záležitosti EU Benjaminem Addadem, který jim „potvrdil naši podporu boji s korupcí a za nezávislost protikorupčních orgánů“ na Ukrajině. Ve stejný den se sešli i s evropskou komisařkou pro záležitosti rozšíření EU Martou Kosovou. Ta jim řekla, že „jejich boj proti korupci má rozhodující význam pro vstup Ukrajiny do EU a její obnovu“.
V pátek 29.8.2025 už byli oba ředitelé zřejmě zpátky na Ukrajině, když v ten den napsal ukrajinský deník Kyiv Independent, že se dozvěděl od pěti zdrojů, které byly seznámeny s vyšetřováním, že ukrajinský Národní protikorupční úřad zahájil vyšetřování ukrajinského výrobce raket Flamingo a dronů Fire Point. Cílem vyšetřování bylo zjistit, jestli firma Fire Point nenadsazovala ceny nakupovaných součástek pro drony nebo jestli neuváděla vyšší počet těchto dronů, než kolik jich skutečně prodala ukrajinské armádě. Vyšetřováno bylo také možné propojení této společnosti se společností Quartal 95, kterou založil Timur Mindich společně s Volodomyrem Zelenským v roce 1997. Konkrétně šlo o to, jestli konečným příjemcem zisků fimy Fire Point není firma Qartal 95. Firma Fire Point byla na Ukrajině donedávna neznámá a podle dokumentů, které obdržel deník Kyiv Independent, byla tato firma jedním z největších, ne-li největším příjemcem peněz od ukrajinského ministersva obrany za prodej dronů. Kyiv Independent uváděl, že mezi zdroji, od kterých tyto informace získal, byli současní a bývalí zaměstnanci ukrajinské vlády a představitelé průmyslu. Ještě týž den zveřejnil Národní protikorupční úřad na Facebooku prohlášení, podle kterého neprováděl on ani Zvláštní protikorupční úřad žádné vyšetřování, vztahující se k raketě Flamingo od firmy Fire Point. O vyšetřování spojeném s drony Fire Point se úřad v tomto textu nezmínil. Podle poslance Jaroslava Železňjaka se vyšetřování netýkalo rakety Flamingo, ale „byly otázky týkající se dronů“ .
Předseda velké ukrajinské charitativní organizace, která sbírala peníze na drony pro ukrajinskou armádu Sergej Stěrněnko napsal 8. září 2025 na sociální sítě, že až 60 % FPV dronů, které jsou na frontu dodávány na základě státních zakázek, je zcela nepoužitelných nebo vyžaduje po dodání zásadní úpravy a že ve skladech leží asi milion nepoužitelných dronů a dodal: “Tady jde buď o obrovskou korupci, nebo neosvícenou hloupost. Nebo o oboje dohromady, nevím. Ale musí se to napravit“.
Na Ukrajině je obvyklé, že v novinách se korupční případy objevuji poprvé, když detektivové z protikoručních úřadů prohledávají byty a kanceláře podezřelých osob. V tomto případě k prohledávání kanceláří firmy Fire Point dosud nedošlo. Zveřejnění faktu, že Národní protikorupční úřad společnost vyšetřuje dalo rozhodně případným viníkům šanci pokusit se o zahlazení stop. Je ale také možné, že k tomto předčasném zveřejnění zprávy o probíhajícím vyšetřování došlo proto, že se korupční úřad pokoušel získat pro své vyšetřování, které se mohlo dotknout až prezidenta Zelenského, podporu tisku a veřejnosti.
V úterý 2.9.2025 napsala šéfredaktorka ukrajinského deníku Kyiv Independent Olga Ruděnková, že dostala dopis od ředitele společnosti Fire Point, ve kterém požadoval, aby Kyiv Independent dementoval svou zprávu o tom, že Národní protikorupční úřad (NPÚ) zahájil vyšetřování, které mělo zjistit, jestli se jeho společnost dopustila korupčního jednání a v jakém vztahu je jeho společnost s firmou Quartal 95, kterou zakládal Volodomyr Zelenskyj se svým přítelem Timurem Mindichem v roce 1997 jako filmovou a televizní produkční společnost. Šéfredaktorka psala, že hlavním důkazem ve prospěch jejího deníku je dopis od Národního protikorupčního úřadu, ve kterém nejsou zpochybňována fakta, která deník v článku o podezření na korupční jednání společnosti Fire Point zveřejnil. Ředitel společnosti Fire Point v dopise hrozil, že na deník podá u SBU žalobu za to, že napomáhá Rusku v jeho válce proti Ukrajině. Ruděnková dopis od ředitele společnosti označila za výhrůžku, jejímž cílem je odradit novináře od jejich práce.
Neví se, jestli podobný nebo jiný dopis od někoho jiného, třeba od Evropské komise, dostal i ukrajinský Národní protikorupční úřad. Neví se ani, jestli pokračuje ve svém vyšetřování, které může zasáhnout i prezidenta Zelenského.
Ukrajinský deník Ukrajinskaya pravda zveřejnil 10.9.2025 dlouhý článek o válce mezi ukrajinskou vládou a protikorupčními úřady (napsaný zřejmě hlavně ve spolupráci s posledně jmenovanými), ve kterém uváděl, že potom, co byl zveřejněn fakt, že byl byt Timura Mindicha odposloucháván v době, kdy tam Volodomyr Zelenskyj slavil narozeniny, „mohl být Mindichův byt na podzim loňského roku dvakrát týdně kontrolován“ státní institucí, která zjišťovala, jestli tam nejsou odposlouchávací zařízení a žádná nenacházela. Když si ale prezidentská kancelář objednala jinou institutci, tak tato instituce zjistila, že jsou tam odposlouchávací zařízení zamontovaná v podlaze. V článku se psalo: „Obsah nahrávek zatím nebyl zveřejněn. To vyvolalo další vlnu zájmu Úřadu prezidenta, který se tentokrát pomocí všech možných kontaktů snažil získat představu o obsahu nahrávek nebo alespoň o období, z něhož pocházejí. Podle informací, které získala Ukrajinskaja pravda od svých zdrojů v politických a obchodních kruzích, mohl Mindicha navštěvovat nejen široký okruh vlivných osob, ale i nejvyšší představitel státu“. V článku se neuvádělo, kdo tam odposlouchávací zařízení instaloval a psalo se jenom, že nebylo zveřejněno, co tato odposlouchávací zařízení zachytila. Pokud odposlouchávací zařízení znovu nainstalovaly protikorupční úřady, tak se rozhodly o obsahu těchto nahrávek mlčet.
Předsedkyně Ukrajinského Nejvyššího protikorupčního soudu Věra Michajlenková řekla 5. září 2025 agentuře Interfax Ukrajina, že jeho pracovníci teď cítí ohrožení jeho nezávislosti. “Očekáváme provokace, diskreditační kampaň, manipulace s informacemi,“ řekla a dodala, že tak to bylo vždycky, ale že teď čekají, že to bude „systematičtější a masivnější“ a že pokud ta hrozba neskončí, budou o ní informovat více . Zdálo se, že soud varoval vládní kruhy, aby nepokračovaly v pokusech zbavit ho nezávislosti. Nedalo se vyloučit, že se prezident Zelenskyj chtěl pokusit zachránit svého přítele Alexeje Černyševa a zabránit soudu v tom, aby na něj uvalil vyšetřovací vazbu.
Mojmír Babáček
