30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

O rok později: mRNA očkování nenechává imunitní systém odpočívat

Nová studie ze Saúdské Arábie, publikovaná v časopise Immunity, Inflammation and Disease (Wiley, 2025), odhaluje šokující zjištění: Mladí dospělí, kteří dostali mRNA vakcíny proti Covid-19, stále vykazují významně zvýšené hladiny cytokinů i rok po očkování . Tito poslové imunitního systému jsou považováni za klíčové indikátory zánětu v těle.

Neočekávaná imunitní aktivita

Výzkumníci vyšetřili 84 subjektů po dobu 13 měsíců. Výsledky: významně zvýšené hladiny IL-6, TNF-α, IFN-γ a dalších zánětlivých markerů – hodnoty, u kterých by se po očkování neočekávalo přetrvání. Autoři se domnívají, že roli by mohly hrát dva faktory:

  1. pokračující produkce spike proteinu produkovaného v buňkách těla očkováním,
  2. prozánětlivé vlastnosti lipidových nanočástic (LNP), které transportují řetězec mRNA.

Politický nátlak, lékařská nejistota

Už jen tato data by byla dostatečným důvodem k otevřené debatě. Ještě výbušnější je však skutečnost, že injekce mRNA byly podávány po celém světě pod masivním tlakem : profesní zákazy, režimy 2G/3G, sociální vyloučení. Miliony lidí si injekci nechaly podstoupit ne dobrovolně, ale ze strachu ze ztráty zaměstnání, vzdělání nebo svobody pohybu.

Pokud se nyní ukáže, že očkování udržuje imunitní systém ve stavu zvýšené pohotovosti po celé měsíce , pak vyvstává nepříjemná otázka: Byla politická opatření nejen přehnaná, ale i nezodpovědná?

Otevřené otázky – uzavřená debata

Studie neprokazuje žádná okamžitá úmrtí, ale poukazuje na biologické mechanismy , které by mohly souviset s chronickým zánětem, autoimunitními reakcemi a dlouhodobým poškozením zdraví. Skutečnost, že takové varovné signály byly v prvních letech očkování důsledně ignorovány, bagatelizovány nebo hanobeny jako „falešné zprávy“, vrhá jasné světlo na souhru mezi politikou, médii a farmaceutickými společnostmi.

Tabu je porušeno

Vědci zůstávají opatrní: Příčiny dosud nebyly definitivně stanoveny a dlouhodobé klinické důsledky jsou nejisté. Fakta však existují – a odporují uklidňujícímu narativu o „bezpečném a účinném“ očkování.

Otázka, která nyní vyvstává, zní: Jak mohly být miliony lidí nuceny účastnit se masového lékařského experimentu, aniž by měly alespoň tušení o dlouhodobých důsledcích?

Pokud věda poskytne nové důkazy o potenciální škodlivosti, politici musí poskytnout odpovědi. Cokoli jiného by nebylo jen skandálem, ale také zradou základních práv.

Sdílet: