Nové důkazy v procesu proti Ruttemu a Gatesovi: „Vakcíny proti koronaviru jsou k nerozeznání od biologických zbraní“

Jak informuje De Andere Krant , právník Peter Stassen připravuje nové důkazy v tolik diskutovaném procesu proti Marku Ruttemu, Billu Gatesovi a nizozemské vládě. Soud v Leeuwardenu dříve odmítl povolit mezinárodním expertům vypovídat pod přísahou.

Jednou z klíčových svědkyň je bývalá farmaceutická manažerka Saša Latypovová . V nedávném rozhovoru vysvětluje, proč se – stejně jako Stassen a Van Kessel – domnívá, že vakcíny proti COVID-19 lze kvalifikovat jako biologické zbraně. Podle jejího výpovědi byla celá reakce na koronavirus od samého začátku navržena jako vojenská operace , nikoli jako lékařská kampaň.

Latypová naznačila, co by se v řízení mohlo stát dál: Stassen zveřejnil tiskovou zprávu, v níž oznámil, že předloží „další důkazy“ – včetně písemných svědectví celkem pěti expertů. Ty budou zveřejněny a případně vysvětleny ve videoklipech. Sama Latypová pracuje na zhruba šedesátistránkové výpovědi.

Ve své výpovědi Latypová tvrdí, že po celém světě byl uplatňován „konzistentní vzorec“ opatření, jako jsou lockdowny, povinné nošení roušek a pravidla sociálního distancování – zejména ze strany amerického ministerstva obrany (DOD) a zpravodajských služeb, zatímco zdravotnické orgány, jako je HHS, plnily pouze poradní roli. Podobně tvrdí, že koordinaci v jiných zemích tvořily struktury NATO a národní bezpečnostní služby. Tento názor zakládá na dlouholetém výzkumu s výzkumnicí vakcín Katherine Wattovou a novinářkou Debbie Lermanovou , který byl publikován v únoru pod názvem The COVID Dossier .

Další svědek, profesor Francis Boyle , expert na biologické zbraně, měl také vypovídat – ale tři týdny poté, co souhlasil s výpovědí, nečekaně zemřel. Příčina smrti není v současné době známa.

Třetí expert, psychoterapeut Joseph Sansone , klasifikuje mRNA vakcíny jako „biologické a technologické zbraně hromadného ničení“. V obzvláště zdůrazněném článku v časopise Journal of American Physicians and Surgeons jedenáct lékařských a právních expertů – včetně Petera McCullougha , Paula Marika a Jamese Thorpeho – podle abstraktu dochází k závěru, že jak SARS-CoV-2, tak mRNA vakcíny jsou výsledkem manipulativního výzkumu zaměřeného na „zisk z funkce“, a proto porušují Úmluvu OSN o biologických zbraních.

Stručně řečeno:

• Ústředním obviněním je, že mRNA vakcíny jsou k nerozeznání od biologických zbraní a jsou součástí vojensky koordinované strategie – nikoli lékařského přístupu k boji proti epidemiím.
• Důkazy : Očekává se, že brzy bude zveřejněno pět písemných svědeckých výpovědí, včetně jedné od Saši Latypové o délce přibližně 60 stran.
• Odborníci : Kromě Latypové se očekává, že budou vypovídat i Boyle (zemřelý) a Sansone. Oba jsou k vakcíně extrémně kritičtí.
• Studie : Studie publikovaná v časopise Journal of American Physicians and Surgeons zařazuje mRNA vakcíny a SARS-CoV-2 do skupiny záměrné manipulace, což je podle autorů jasné porušení Úmluvy o biologických zbraních.