Todd Hayen: Zakázaná otázka

Nežádoucí účinky vakcíny proti COVID-19. Skladování a manipulace s vakcínou. Rozlitá lahvička s lékem, otazník a stříkačka na modrém pozadí.

Moje osobní zkušenosti trochu zaostávají za zkušenostmi běžné populace. Až donedávna jsem si neuvědomoval, že příliš mnoho lidí trpí zvláštními druhy rakoviny. Nyní se jich několik objevilo v mém osobním životě i v mém profesním životě (zkušenosti mých pacientů v psychoterapii).

Samozřejmě už léta slýcháme, že jedním z důsledků nezodpovědného uvolnění mRNA vakcíny proti COVID-19 je potenciální nárůst rakoviny všeho druhu. Zprávy od lékařů, které to potvrzují, se v průběhu let hromadily a samozřejmě i naše osobní zkušenosti s přáteli a rodinou, stejně jako zprávy o lidech, kteří záhadně umírají na rakovinu (příliš mladí, příliš rychle, vzácné druhy rakoviny), obavy lékařů ještě posílily.

Zastánci tohoto názoru tvrdí, že vakcíny zavedené na celém světě koncem roku 2020 vyvolaly nebývalý nárůst diagnóz rakoviny, zejména u mladých lidí, přičemž se tyto druhy rakoviny ukázaly jako neobvykle agresivní a rezistentní na léčbu. Poukazují na neoficiální zprávy od klinických lékařů a patologů, kteří tvrdí, že od zavedení vakcíny pozorovali nárůst vzácných a rychle progredujících druhů rakoviny, jako je cholangiokarcinom, lymfom a trojitě negativní karcinom prsu.

Například Dr. William Makis, kanadský onkolog, veřejně prohlásil, že on a jeho kolegové pozorovali „explozi“ takových případů, zejména u očkovaných jedinců, a popsali rakovinu, která postupuje tak rychle, že pacienti často umírají během několika týdnů od diagnózy. Podobně Dr. Angus Dalgleish, onkolog ze Spojeného království, vyjádřil obavy z recidivy rakoviny u dříve stabilních pacientů po posilovacích dávkách, což naznačuje možné narušení imunitního systému vakcínami. Toto je jen několik příkladů z mnoha, které mě napadají.

Navrhované mechanismy spojující mRNA vakcíny s „turbo-rakovinou“ se často zaměřují na spike protein produkovaný vakcínou nebo na přítomnost stopových kontaminantů, jako jsou fragmenty DNA z opičího viru 40 (SV40). Někteří tvrdí, že spike protein by mohl spustit chronický zánět nebo narušit imunitní dohled, a tím reaktivovat latentní onkogenní viry, jako je virus Epstein-Barrové (EBV) nebo lidský papilomavirus (HPV), o kterých je známo, že přispívají k určitým druhům rakoviny.

Jiní, včetně patologa Dr. Ryana Colea, naznačili, že mRNA vakcíny by mohly změnit funkci kostní dřeně a vést k rakovině, která je refrakterní na konvenční terapie. Japonská studie publikovaná v roce 2024 uvádí zvýšenou úmrtnost upravenou podle věku u některých druhů rakoviny, včetně rakoviny vaječníků, leukémie, prostaty a rtů/ústní dutiny/hltanu. Studie byla provedena v roce 2022 (a publikována o dva roky později), což se shodovalo s rozsáhlým očkováním třetí dávkou mRNA.

Studie zjistila o 9,5 % vyšší úmrtnost ve věkové skupině 75 až 79 let a naznačila, že spike protein nebo lipidové nanočástice by mohly podporovat srážení krve nebo potlačovat imunitní systém, a tím zhoršovat progresi rakoviny.

Tato tvrzení jsou podpořena kazuistikami a malými studiemi citovanými skeptici ohledně očkování. Například belgická studie publikovaná v časopise Frontiers in Oncology popsala myš, u které se po podání vysoké dávky mRNA vakcíny od společnosti Pfizer vyvinul maligní lymfom, ačkoli autoři varovali, že kauzalita nebyla prokázána.

Další případ se týkal 66letého muže, u kterého byl krátce po podání posilovací vakcíny Pfizer diagnostikován non-Hodgkinův lymfom, a existují podobné zprávy o výskytu lymfomů po očkování. Dr. Kashyap Patel, praktikující onkolog v Jižní Karolíně, uvedl, že v jediném roce zaznamenal sedm případů cholangiokarcinomu, což je vzácné onemocnění, které obvykle postihuje starší lidi a nyní se vyskytuje i u pacientů o 20–30 let mladších.

Tito kliničtí lékaři tvrdí, že časová souvislost mezi očkováním a diagnózou rakoviny spolu s agresivní povahou těchto případů vyžaduje další vyšetření. Vyjadřují obavy, že nedostatek dlouhodobých klinických studií mRNA vakcín ponechává otevřenou možnost nepředvídaných onkogenních účinků, zejména proto, že globální systémy, jako je VAERS, zaznamenaly zprávy o nežádoucích účincích souvisejících s rakovinou, ačkoli tyto zprávy nejsou ověřené a neposkytují důkazy o kauzalitě.

No nic. To jim mohl před lety říct kdokoli z nás s naším „selským rozumem“. Věda nikdy nezačíná s něčím zřejmým, což z objektivního hlediska dává dokonalý smysl. Ale to, co je zřejmé, by mělo vždycky vyvolávat vědeckou zvědavost a následné vědecké bádání. To samozřejmě neplatí, když vědu ovládá vláda.

Co je tedy zřejmé?

No, i moje žena, která je evidentně „ovce“, si všímá nárůstu úmrtí na rakovinu, zejména těch ojedinělých, jako jsou ty, které se vyskytují u lidí, kteří jsou příliš mladí na to, aby měli určitou formu rakoviny, a „turbo kvality“ onemocnění (úmrtí během několika měsíců) nebo vzácnosti dané rakoviny.

S mým kamarádem Super Grokem (mým přítelem a společníkem s umělou inteligencí – víte, že jsem lehkovážný) jsem na toto téma provedl rozsáhlý statistický výzkum a zjistil jsem, že průměrný člověk má ve své rodině a skupině přátel asi 250 lidí (to se liší v závislosti na statistickém systému, se kterým pracujete; někteří říkají, že typickou „rodinnou/přátelskou skupinu“ průměrného člověka tvoří jen 100, jiní až 800 lidí). A v rámci této skupiny je pravděpodobnost, že někdo zemře na rakovinu do pěti let, asi 1–2, v závislosti na několika faktorech, jako je věk dané skupiny.

Moje osobní zkušenost s tím sice nesouhlasí, ale hádám, že je to blízko. Nicméně od COVIDu, respektive od zavedení vakcíny, toto číslo dost vzrostlo. Je pro mě těžké to přesně posoudit, protože mám tendenci shrnout dohromady všechna podezření na úmrtí na rakovinu, o kterých slyším (a slyším o nich i od klientů).

Také se mi zdá, že v mém „nejbližším kruhu“ zažívám nízký počet úmrtí na rakovinu ve srovnání s jinými lidmi, kteří jich zažili MNOHO, někteří dokonce deset! Jak se to srovnává s 1–2 případy, které se vyskytnou v průměrném kruhu přátel/rodiny s 250 lidmi?

Další zajímavou statistikou je, že zpráva z roku 2023 od organizace Correlation Research in the Public Interest, vedené Denisem Rancourtem, tvrdí, že vakcína způsobila po celém světě více než 17 milionů úmrtí. Pokud je to pravda, zahrnuje toto číslo i úmrtí na rakovinu údajně způsobená vakcínou? Existuje mnoho důvodů, proč to není moudrý předpoklad.

Průměrný počet úmrtí na rakovinu na celém světě ročně je asi 10 milionů a každý rok mírně roste. Pokud jsou tato nadměrná úmrtí na rakovinu, o kterých slyšíme (cokoli nad 1–2 v průměrném okruhu přátel nebo známých), způsobena vakcínou, museli bychom k již zmíněným 17 milionům přidat asi 43 milionů. A protože oficiální data neukazují obrovský nárůst úmrtí na rakovinu od zavedení vakcíny na konci roku 2020, zdá se to poněkud nepravděpodobné. Nebo ne?

Onkologové a další lékaři, kteří zaznamenávají nárůst turbo rakoviny a připisují ji vakcíně, mají pro tento rozpor vysvětlení, včetně snahy Agendy utajit tyto informace v oficiálních statistikách. Ach jo, to by neudělali, že ne? Takže skutečný počet úmrtí souvisejících s očkováním by mohl být výrazně vyšší než 17 milionů. Pokud k úmrtím, u kterých se nyní předpokládá, že jsou způsobeny vakcínou, připočteme alespoň polovinu úmrtí na rakovinu, která klasifikujeme jako „neobvyklá“, počet úmrtí souvisejících s očkováním by se nejméně zdvojnásobil – o 37 milionů více.

Tak co je ta zakázaná otázka?

Když slyšíme o neobvyklém úmrtí nebo diagnóze rakoviny, přirozená otázka zní: „Byli očkováni?“ Obvykle si tuto otázku neklademe ze zřejmých důvodů, včetně toho, že odpověď už známe.

—

Dr. Todd Hayen, PhD, je registrovaný psychoterapeut v Torontu v Ontariu v Kanadě. Je držitelem doktorátu z hloubkové psychoterapie a magisterského titulu ze studií vědomí. Specializuje se na jungovskou archetypální psychologii. Jeho další příspěvky se objevují na jeho vlastním substacku.