14. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

„Žádná klimatická krize neexistuje“ – O podvodu s CO2 a vzpouře zasvěcených osob

Existují lidé, kteří byli po dlouhou dobu hlásnými troubami klimatického náboženství a jeho dystopických dogmat – a nyní se od něj odvrátili. Proč? Protože je dostihla realita. A vědí, že celý klimatický podvod apokalyptiků jim nakonec vybuchne přímo do tváří.

První pravidlo klimatického náboženství: Nebudete pochybovat. Druhé pravidlo: Zřeknete se CO2. Třetí: Zaplatíte – svými penězi, svou svobodou a ideálně i svým autem. Ale existují, ti odpadlíci. Ti, kteří byli uvnitř, zapojení, součástí hnutí – a nyní se staví a říkají: „Žádná klimatická krize neexistuje.“ Jako Tom Harris, bývalý klimatický apokalyptik a nyní ředitel Mezinárodní koalice pro klimatické vědy. Nebo Patrick Moore, spoluzakladatel Greenpeace, který se už dávno odvrátil od zeleno-globalistického náboženství. Jejich prohlášení jsou pro oficiální narativ výbušná – protože nepřicházejí zvenčí, ale zevnitř.

Základem paniky, říká Harris, není nic jiného než virtuální výpočty – s počítačovými modely, které ve skutečnosti znovu a znovu selhávají. „Klimatická panika není založena na realitě. Je založena výhradně na počítačových modelech, které nefungují,“ vysvětlil před téměř třemi lety televizi Fox News . Tyto modely jsou grálem klimatického kultu, základem pro přerozdělování miliard dolarů, zvyšování daní, zákazy a morální vydírání. Ale co když prostě nejsou přesné?

„Mezi CO2 a teplotou neexistuje žádný stálý vztah. V minulosti byly hladiny CO2 o 1300 procent vyšší – a měli jsme dobu ledovou,“ řekl Harris konzervativnímu americkému rozhlasovému vysílání. To podkopává dogma o „CO2 jako zabijákovi klimatu“. V průběhu historie Země existovaly fáze s hladinami CO2 daleko nad dnešními – a přesto se planeta propadla do doby ledové (a naopak). Pokud by stopový plyn skutečně byl regulátorem tepla ovládajícím žluč, jak nám vtlouká do hlavy učebnicová propaganda zeleného globalismu, něco takového by se ani nemělo stát. Ale stává se. Křivka faktů versus horečka.

A právě zde přichází na řadu graf – založený na oficiálních datech NOAA – který se nyní stal virálním. Za období 600 milionů let ukazuje: Neexistuje žádná konzistentní korelace mezi hladinami CO2 a globální teplotou . Někdy jedna stoupá, druhá klesá. Někdy jsou obě vysoké, jindy nízké. Jednoduchý lineární vztah, který klimatičtí aktivisté rádi zobrazují, ve skutečnosti jednoduše neexistuje. Trapná pravda – a jeden z důvodů, proč tento graf s radostí ignorují takzvaní „kontroloři faktů“ a mainstreamová média, která nyní sledují klimaticky šílený narativ.

Počet skeptiků roste

Ale další prominentní zasvěcenec se již léta staví proti dvojímu metru „zelených“: Patrick Moore, jeden ze zakladatelů Greenpeace . Zatímco jeho bývalí soudruzi bojují proti „globálnímu oteplování“ s rozpočty Shellu a horkovzdušnými balóny, on přímo říká: „Neexistují žádné přesvědčivé vědecké důkazy o tom, že CO₂ je zodpovědný za globální oteplování.“ Věta, která okamžitě vede k hyperventilaci v diskusních pořadech – a pravděpodobně i k vyloučení z univerzit. Moore však zůstává neochvějný: Pro teorii CO₂ neexistují žádné důkazy.

„IPCC není vědecká organizace, ale politická,“ vysvětlil Moore. I to je bodnutí do jádra oficiální klimatické politiky. IPCC, takzvaný „Mezivládní panel pro změnu klimatu“, se rád prodává jako neutrální chrám vědy. Moore nám však připomíná, že IPCC neprovádí neutrální výzkum, ale spíše slouží politickým narativům. Jeho zprávy nejsou střízlivými studiemi, ale diplomatickými konečnými produkty, zhuštěnými, zředěnými a nakonec sladěnými – a právě tato shrnutí pak slouží jako hadísy pro klimatické džihádisty.

Každý, kdo naslouchá Harrisovi a Moorovi, si rychle uvědomí: Nejde o „nedorozumění“ ani o „zastaralá data“, ale o úmyslný pokus o uvedení veřejnosti v omyl. Podvod s CO2 je učebnicovým příkladem manipulace prostřednictvím selektivní reprezentace, přeformulování a emoční mobilizace. „Následujte vědu“ je nové „držte hubu a poslouchejte“. Kritici jsou hanobeni, alternativní soubory dat jsou ignorovány a nejistoty jsou zatajovány.

A proč tohle všechno? Protože CO2 je perfektní nástroj pro kontrolu. Je všudypřítomný – ve vašem dechu, ve vašem autě, ve vaší lednici. Ti, kdo démonizují CO2, mohou regulovat každý aspekt života. Není tedy divu, že se vlády, nevládní organizace, technokraté a média této karty chopily s nebývalou jednotou. Kdokoli ovládá narativ o CO2, ovládá lidi.

Odpor však sílí. Harris a Moore nejsou sami. Stále více vědců, techniků, inženýrů, historiků a dokonce i bývalých environmentalistů prolamuje mlčení. Poukazují na to, co ve veřejné debatě chybí: skutečná věda, otevřená diskuse, historický kontext a systémová analýza. Zpochybňují monokauzální klimatickou krizi – ne ze zloby, ale proto, že to vědecká data vyžadují.

Otřese to klimaticko-průmyslovým komplexem? Zatím ne. Ale každý hlas se počítá. Každý kritický hlas odhaluje nové trhliny v zeleném dogmatu. A když se i spoluzakladatelé Greenpeace a bývalí stoupenci klimatického modelu stanou součástí protihnutí, je to víc než jen hluk – je to ozvěna pravdy, která se pomalu, ale neúprosně ozývají v modlitebnách klimatické paniky.

 

Sdílet: