Co se stane, když porovnáte očkované a neočkované děti?

Nechtějí, abyste tato data viděli !

Následující informace vycházejí ze zprávy původně publikované časopisem A Midwestern Doctor. Klíčové detaily byly zjednodušeny a upraveny pro lepší srozumitelnost a relevantnost. Původní zprávu naleznete zde .

Pokud jsou vakcíny tak bezpečné, dokažte to.

Nikdy nebyla provedena jediná randomizovaná studie srovnávající očkované a neočkované děti.

Úřady mají finanční prostředky a technologie, ale odmítají.

Co se tedy stane, když porovnáte očkované lidi s neočkovanými?

Nechtějí, abyste tato data viděli.

Tyto informace pocházejí z práce lékařského výzkumníka A Midwestern Doctor. Veškeré zdroje a podrobnosti naleznete v níže uvedené úplné zprávě.

Kolik škody způsobily očkování společnosti?

Než se dostaneme k datům, podívejme se na historii, kterou jsme se o vakcínách nikdy neučili.

Začalo to neštovicemi.

Vakcína se na trh dostala v roce 1798 a často spíše způsobovala epidemie , než aby je zastavovala.

Lékaři také pozorovali zvláštní, vysilující zranění, která nikdy předtím neviděli.

Místo aby lékařská komunita přiznala, že něco není v pořádku, zdvojnásobila úsilí. A vlády po celém světě nařídily očkování.

Po pečlivém přezkoumání všech důkazů se lékař ze Středozápadu domnívá, že vakcína proti neštovicím doslova změnila směr lidského zdraví a zahájila věk chronických onemocnění. Více si přečtěte zde .

Kolik škody způsobily očkování společnosti?

Na konci 19. a začátku 20. století byly na trh spěšně uvedeny další vakcíny – proti vzteklině, tyfu a záškrtu – spolu s antiséry odvozenými od koní.

Tehdy neexistovaly žádné kontroly kvality. Dovedete si představit, jak to dopadlo…

„Horké várky“ zabíjely nebo mrzačily celé skupiny obyvatelstva.

Lékaři dokumentovali nová onemocnění – zejména encefalitidu – a dokonce před nimi varovali v lékařských časopisech.

První vakcína proti černému kašli se na trhu objevila ve 40. a 50. letech 20. století.

Byl vynikající pro vyvolání zánětu mozku u dětí .

Důsledky byly nepopiratelné. Celé generace narozené po širokém zavedení vakcíny proti záškrtu, černému kašli a tetanu (DPT) byly transformovány .

Mezi 50. a 70. lety 20. století bylo zavedeno několik špatně vyrobených experimentálních vakcín, které měly bojovat proti neexistujícím „nouzovým situacím“.

S veřejností se zacházelo jako s laboratorními krysami a vláda opakovaně ignorovala varování vlastních vědců.

Tehdy měl tisk ještě odvahu informovat o pravdě. Spolu s veřejností požadoval odpovědi. Následovala řada soudních sporů.

Byl to národní skandál.

Vláda byla nucena odškodnit oběti – což je v historii očkování vzácný okamžik zodpovědnosti.

V 80. letech se zvýšil počet soudních sporů týkajících se poškození mozku a syndromu náhlého úmrtí kojenců způsobených očkováním proti záškrtu, tetanu a pertusi.

Proto Kongres v roce 1986 udělil výrobcům vakcín imunitu před odpovědností .

Po přijetí Národního zákona o poranění dětí v důsledku očkování z roku 1986 se všechno změnilo.

Důvodem bylo zajištění stabilních dodávek nezbytných vakcín. Ve skutečnosti to však znamenalo, že už neexistovaly žádné další soudní spory ani odpovědnost .

Výsledek? Zlatá horečka. Očkovací kalendář pro děti explodoval , což souběžně s rostoucí mírou chronických onemocnění.

V roce 1990 armáda podala experimentální vakcínu proti antraxu vojákům, kteří měli být nasazeni do Iráku.

Ačkoli antrax nakonec nebyl nikdy použit, bylo zraněno více než 100 000 vojáků .

Říkali tomu syndrom války v Perském zálivu – název, který naznačuje, že to mělo něco společného s geografií nebo samotnou válkou, nikoli s vakcínou.

Ministerstvo obrany nicméně nařídilo jeho použití.

V roce 2010 společnost Merck uvedla na trh vakcínu Gardasil prostřednictvím kampaně na šíření strachu, která je dodnes velmi kontroverzní.

Chyštrost marketingové kampaně oklamala ženy a přiměla je věřit, že všechny jsou ohroženy úmrtím na rakovinu děložního čípku (přestože na ni každoročně zemře jen asi jedna z 38 000 amerických žen).

Vakcína způsobila mimořádně vysoký výskyt autoimunitních onemocnění.

Ale CDC a FDA jej ochránily a nadále ho vnucují dětem – dokonce i chlapcům – dodnes.

Jak asi víte, rok 2021 s sebou přinesl očkování proti COVIDu.

Opakovaly se stejné chyby. Uspěchané. Povinné. Důkazy o škodách byly zatajovány. Životy byly zničeny.

A sotva si kdo vzpomene, že to není poprvé.

Historie se nejen opakovala – doslova se kopírovala.

Podle odvážných lékařů, jako je A Midwestern Doctor, jsou očkování hlavní příčinou nárůstu chronických onemocnění v Americe.

Autoimunitní onemocnění. Neurovývojové poruchy. Masivní, tichá epidemie.

Nikdo nikdy neprovedl randomizovanou studii srovnávající očkované a neočkované děti.

Nech to v sobě zapracovat.

Úřady, které trvají na bezpečnosti vakcín, svá data nezveřejňují.

Kazuistiky ukazují, že vakcíny způsobují encefalitidu.

Retrospektivní studie ukazují vyšší míru chronických onemocnění u očkovaných skupin.

Více očkování = vyšší riziko.

Pediatrické praxe s nízkou mírou proočkovanosti vychovávají zdravější děti.

Tisíce a tisíce skutečných příběhů od skutečných rodičů říkají, že se jejich děti změnily během několika dní po očkování – někdy i během několika minut.

Ale to ve večerních zprávách nikdy neuvidíte.

Výzkumníkům je zakázáno studovat neočkované děti.

Dali data pod zámek.

Protože tvrdí, že je „neetické“ vyšetřovat neočkované děti.

Lol.

Skuteční lékaři se snažili ozvat.

Dr. Paul Thomas provozoval pediatrickou praxi v Oregonu.

Porovnal výsledky 2 763 očkovaných dětí a 561 neočkovaných dětí narozených ve své praxi.

Neočkované děti měly výrazně méně návštěv lékaře kvůli astmatu, opožděnému vývoji řeči, problémům s chováním, autismu a dalším problémům.

Zveřejnil data a následně přišel o licenci k výkonu lékařské praxe.

Stejný vzorec ukázaly i další nezávislé průzkumy .

Průzkum organizace Generation Rescue z roku 2007, který zahrnoval více než 17 000 dětí, zjistil, že očkované děti měly vyšší míru neurologických a chronických problémů.

Průzkumy mezi domácími učiteli zjistily, že očkované děti měly vyšší pravděpodobnost, že budou trpět chronickými onemocněními.

Projekt kontrolní skupiny provedl průzkum mezi neočkovanými rodinami po celých Spojených státech a zjistil dramatické rozdíly.

Když úřady odmítly data zveřejnit, Steve Kirsch se rozhodl výzkum financovat sám.

Jeho průzkumy zjistily, že 8–16 % očkovaných proti COVIDu utrpělo značnou újmu.

A s tím nebyl spokojený.

Také provedl průzkumy týkající se očkování dětí.

Výsledek byl stejný: čím více dávek, tím více chronických onemocnění.

Dokonce i nezávislí statistici potvrdili data.

Ale ti u moci nechtějí, abyste to věděli.

Velké úsilí vynaložené na to, aby se tyto informace nedostaly na veřejnost, hovoří samo za sebe.

Dnes jsou prakticky všechny lékařské záznamy digitalizovány. Existuje obrovské množství lékařských dat ve formátu, který by se dal snadno použít pro výzkum. A ani by to nebylo drahé.

Kdyby vakcíny nebyly škodlivé, dalo by se to dokázat.

Pokud vakcíny mohou způsobit akutní encefalitidu – což uznává i Institut medicíny – co s mírnějšími zraněními?

Věci, které jednoduše akceptujeme a jejichž příčinu nikdy neodhalíme. Nebo věci, u kterých trvá roky, než konečně rozpoznáme příznaky.

Co kdyby tato nenápadná poranění mozku změnila společnost?

S nárůstem masového očkování ve 40. a 50. letech 20. století došlo v Americe k explozi:

• ADHD a poruchy učení
• Zpoždění ve vývoji jazyka
• Psychiatrické poruchy
• násilný zločin

Nebyly to ojedinělé tragédie – změnily životy tehdy a formovaly celé generace.

Téměř nikdo nezůstal nedotčen.

Ve své knize „DPT: Výstřel do tmy“ z roku 1985 Harris Coulter ukázal, jak charakteristiky poškození mozku vyvolaného očkováním odpovídají profilům násilných zločinců.

Hyperaktivita. Impulsivita. Agrese. Poruchy spánku. Záchvaty.

Dokonce spojil nárůst kriminality a pokles skóre SAT s mírou proočkovanosti.

Pokud je to pravda, představte si, jak jiný by dnes svět vypadal, kdyby neexistovalo masové očkování. Lidé byli vedeni k přesvědčení, že společnost byla vyhlazena takzvanými nemocemi, kterým lze předcházet. Zdá se však, že opak může být pravdou.

Co kdyby nás hromadné očkování pomalu vyhladilo ?

Co kdyby vakcíny nezabraňovaly infekčním nemocem, ale místo toho nás přeprogramovaly, čímž by nás učinily méně empatickými, agresivnějšími a hůře vzdělávatelnými?

Co kdyby naše současná společnost za to zaplatila způsobem, který většina z nás nechce vidět?

Pokud jste se někdy zamýšleli nad tím, proč se tolik lidí zdá být tak odpojených, naštvaných a těžko dostupných…

Pokud jste pozorovali úpadek vzdělání a nárůst kriminality…

Možná je čas položit otázky, které nikdo nechce slyšet.

Tohle není o tom, že bych byl proti očkování.

Jde o to si uvědomit, co jsme příliš dlouho ignorovali…

Že dochází k reálným škodám.

Tato ochrana zisku a odpovědnosti tyto škody zakrývá.

A že pokud se tomu nepostavíme čelem a neprolomíme ten cyklus, bude se to dít dál, dokud nás to nakonec nezničí.

Od The Vigilant Fox