Analýza – Změna režimu: Proč Íránci varují, že izraelská fantazie by se mohla proměnit v noční můru

Většina analytiků se shoduje, že rozsáhlé izraelské útoky na Írán v konečném důsledku prospívají pouze vedení Islámské republiky – i když se Benjamin Netanjahu a mnoho Izraelců nějakým způsobem považují za zachránce íránského lidu. „Začíná to vypadat jako Gaza,“ říká jeden expert.

Benjamin Netanjahu má s Íránem mnoho plánů. Mezi jeho deklarované válečné cíle patří eliminace hrozby, kterou představuje íránský jaderný program a raketový arzenál. Zároveň často vyjadřuje naději, že se íránský lid vzchopí a osvobodí se od toho, co nazývá „zlým režimem“ Islámské republiky.

Pozorovatelé dále spekulují, že Netanjahu zahájil válku, aby podkopal americkou diplomacii s Íránem, nebo že Washington schválil úder, aby posílil svou vlastní vyjednávací pozici. Izraelský premiér také naznačuje změnu režimu – implikuje násilné svržení cizí mocností, možná i atentát na nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího. Americký prezident Donald Trump údajně Netanjahua od tohoto plánu zatím odradil (zpočátku také odmítl izraelský první úder, než si to rozmyslel). Trump má ještě lepší nápad: Izrael a Írán by měly uzavřít mír. Proč ne? V Trumpově mysli je možné cokoli – i kdyby nepřinesl mír ani Gaze, ani Ukrajině.

Jak Írán reaguje na tyto plány své budoucnosti? Které scénáře se z íránského pohledu zdají realistické a které jsou čirou fantazií nebo noční můrou? Pravda je taková, že u každého tématu – deeskalace, budoucnost jaderného programu, možné opětovné projednání dohody a vyhlídky na změnu režimu – často platí jedno i druhé. Otázky jsou propojené. Někteří to nazývají talmudským nebo vyhýbavým, ale není náhoda, že vynikající kniha o Íránu nese název „Íránský labyrint“, zatímco nejnovější dílo renomovaného íránského experta Valiho Nasra nese název „Íránská velká strategie“.

Deeskalace – cesta dlážděná krví?
Kapituluje Írán – Trumpův požadavek na „úplnou podřízenost“ – nebo bude pokračovat v boji? Analytici se shodují, že Írán je vojensky méněcenný. „Izrael má evidentně vojenskou převahu a s podporou USA je rovnováha nemožná,“ říká Negar Mortazavi, vedoucí pracovník Centra pro mezinárodní politiku ve Washingtonu, D.C. a moderátor vysoce doporučovaného podcastu „The Iran Podcast“. Arash Azizi, autor několika knih o Íránu (naposledy „Co Íránci chtějí: Ženy, život, svoboda“; brzy bude přednášet na Yale), také zdůrazňuje těžké ztráty Íránu.

Jeden scénář: Zničení donutí Teherán k velkým ústupkům v rozhovorech s USA. Írán již neoficiálními kanály – například přes Kypr nebo státy Perského zálivu – naznačil příměří. „Vnímají to jako úder a protiúder. Jakmile Izrael přestane, zdá se, že jsou připraveni na příměří a možná i na návrat k jednacímu stolu,“ řekl Mortazavi.

Možná dokonce Izrael a Írán dosáhnou tiché dohody. „Nejlepší možný scénář by byl něco podobného tomu, co se stalo mezi Izraelem a Hizballáhem v roce 2006,“ říká vysoce postavený íránský expert (anonym). Tehdy obě strany do značné míry dodržovaly tiché příměří až do 7. října 2023.

Lepší dohoda
Další, nikoli špatný scénář: Válka vede k vnitřnímu mocenskému posunu v Íránu, říká Azizi. „Neříkám pravděpodobný, ale možný: Frakce ochotná se vzdát se ujme moci a prohlásí: ‚Hra skončila, potřebujeme dohodu s Trumpem.‘“ Ale jak se k tomu Írán dostane? Výše ​​zmíněný akademický expert se obává, že obě strany by musely být „krvavější“, než by byly ochotny ke kompromisu – v souladu s Trumpovou poznámkou, že si nejprve musí „vybojovat“.

Trump by mohl doufat, že využije vyčerpání obou stran k prosazení lepší dohody pro sebe – „de facto příměří“, které Netanjahu nebude podkopávat. Pak by se Trump stal mírotvorcem hodným Nobelovy ceny.

Lákadlo změny režimu
. Ale i tento scénář by mohl vyžadovat změnu moci. „Vnitřní převrat,“ říká Azizi: Bývalý prezident Hasan Rúhání se ujímá moci, Chameneí je umístěn do domácího vězení, panel vědců uzavře historickou jadernou dohodu s USA a vyhlásí stoleté příměří s Izraelem – jakousi hudnu.

Termíny jako „změna režimu“ nebo výzvy k povstání však mohou spustit noční můry. Vnitřní převrat by také mohl posílit radikální síly, které izraelské útoky považují za definitivní důkaz, že Írán jaderné zbraně potřebuje. „Mohli by říct: ‚Musíme okamžitě vyrobit bombu,‘“ varuje Azizi. Jak Izrael sám ví, situace oběti často vede k agresi.

Netanjahu však nepřemýšlí o vnitřních frakcích. On a američtí neokonzervativci jako John Bolton si nemohou pomoct a používají termín změna režimu. Mortazavi se ptá: Chce Izrael „izraelské boty“ na íránské půdě? Jak hodlá ovládat zemi s 90 miliony obyvatel?

Doufat v lidovou vzpouru se zdá nereálné. „Íránská opozice není organizovaná – vůbec ne… Pokud by jich k úspěchu bylo potřeba 100, tak jich nemá ani pět,“ říká Azizi, sám člen malé exilové strany starších opozičních osobností. Pravidelně byly potlačeny i velké protesty. Dokonce i hnutí „Ženy, život, svoboda“, o kterém se Netanjahu ve svém poselství zmínil, z velké části upadlo: Dnes podle akademika elegantní kavárny platí morální policii za to, aby nechala zákazníky bez hidžábu na pokoji. Otázka šátků se stala zdrojem příjmů pro stát.

Rostoucí hněv vůči Izraeli.
Na začátku izraelských útoků někteří Íránci stále chovali sympatie k Izraeli – z odporem k jejich režimu. Ale s útoky v Teheránu a chaosem se nálada mění. „Pro mnohé to vypadá jako Gaza,“ řekl expert. Rakety odpálené na televizní stanici hněv zesílily. To režimu prospívá.

Nejhorším scénářem by byl kolaps státu po Chameneího smrti: mocenské vakuum, milice, chaos – „jako v Iráku“ nebo radikalizovaná nová verze Hamásu, varuje expert.

Moc lidu, omezená.
Po tolika krveprolití už nejsou žádná pozitivní stránky, jen méně násilí – nebo temnější scénáře. Azizi alespoň vidí, že íránské obyvatelstvo nikdy nebylo zásadně protiizraelské. Vzpomíná na kampaň z roku 2012 „Já ♥ Írán / Já ♥ Izrael“. Existuje tábor pro mír. Ale každý den války zabíjí více lidí a prohlubuje propast. Čím dříve to skončí, tím lépe.

Haaretz