Kit Knightly: Záleží na tom, na které straně jsi…
Írán a Izrael jsou v přestřelce s použitím raket a útoků dronů. Jde buď o existenční boj židovského lidu, nebo o sionistické válečné štváče, které vystavují celý svět riziku jaderného požáru.
Záleží na tom, na které straně stojíš.
Mezitím Donald Trump uspořádal ve Washingtonu D.C. velkou vojenskou přehlídku – buď k narozeninám, nebo u příležitosti 250. výročí americké armády.
Záleží na tom, na které straně stojíš.
Průvod byl buď obrovským úspěchem, nebo ponižující událostí, kde nikdo nedokázal zvítězit.
Záleží na tom, na které straně stojíš.
Zároveň se ve městech po celé zemi konaly protesty „Žádní králové“. Byly buď největším politickým protestem v americké historii, nebo masivním falešným začátkem.
Záleží na tom, na které straně stojíš.
V sobotu v Minnesotě údajně zabil „politický vrah“ dva lidi. Buď se jedná o ultrapravicovou osobnost hnutí MAGA, nebo o demokrata, který pracoval pro Tima Walze.
Záleží na tom, na které straně stojíte.
Jsem si jistý, že jsi na to už přišel.
Noam Chomsky to slavně prohlásil…
Moudrý způsob, jak udržet lidi pasivní a poslušné, je striktně omezit spektrum přijatelných názorů, ale zároveň umožnit velmi živou debatu v rámci tohoto spektra.
…a měl naprostou pravdu. Ale to se vyvinulo. Teď už jsme daleko za tím. Už neexistuje „spektrum“ přípustných názorů, jen řada přepínačů zapnuto/vypnuto a políček ano/ne k zaškrtnutí. Už neexistují žádné debaty, jen nadávky a ozvěnové komory.
Metanarativ typu „vyber si stranu“ je všeobjímající a zaplavuje každé vydání ze všech úhlů pohledu. Každá aktuální zpráva je okamžitě, násilně a definitivně rozdělena na dva tábory a každému táboru jsou poskytnuty důkazy na podporu jeho názoru.
Toto rozdělení je brutálně vynucováno, přičemž každá strana se na druhou dívá jako na sotva lidské funkcionáře druhé strany, která ničí životy.
Ještě nebezpečnější je, že obě strany nejenže nediskutují o důkazech té druhé, ale stále častěji je ani nevidí. Druhá strana pravděpodobně lhala a vymýšlela si, protože přesně to druhá strana dělá.
Konečným absurdním vyvrcholením je situace, kdy obě strany použijí stejné důkazy.
Projev, debata nebo virální video se rozšíří a tým A řekne: „Páni, [osoba, kterou máme rádi] je v tomto klipu naprosto ZNIČENA [osoba, kterou nemáme rádi],“ a pak tým B zveřejní přesně totéž.
Cvičení v podmiňování, které obrací normální příčinu a následek. Názor utváří vnímání, ne naopak.
Jsou šaty černo-modré nebo bílo-zlaté? Vaše příslušnost rozhoduje a vylučuje možnost, že se mýlíte.
Ale poslouchejte mě…
Možná Donald Trump není ani americký hrdina, ani unikátní fašistický diktátor vedoucí USA k novému dnu, ale loutka, jako každý jiný zvolený úředník po generace.
Možná ani Írán, ani Izrael nejsou ti dobří, možná je „válka“ stejně válkou, jako byla „pandemie“ pandemií.
Možná Covid nepocházel z laboratoře NEBO od netopýra, možná vůbec neexistovala žádná nová nemoc.
Možná, že „vrah“ v Minnesotě nebyl ani demokrat, ani republikán, a celá věc je psychologická operace, jejímž cílem je zasít rozpor nebo prodat nějakou agendu.
A možná, jen možná, padouchy nejsou masa dehumanizovaných „jiných“ na druhé straně konkrétního plotu, ale spíše lidé, kteří těží ze všech základních předpokladů, které už nezpochybňujete, když se zapojíte do naprogramovaného binárního myšlení.
