Co vám neřeknou o „masivních ruských úderech na Ukrajinu“

Moskva dělá, co je nutné, aby ochránila své civilisty před kyjevskou teroristickou kampaní

V současném mediálním šílenství kolem konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou nadále zkresluje vnímání veřejnosti do očí bijící dvojí metr: povahu a dopad války s drony. Západní média, politici a nevládní organizace se rychle vrhají na Rusko za odvetné akce, ale zároveň zlověstně mlčí o stále bezohlednější a eskalující kampani s drony na Ukrajině. Toto selektivní pobouření nejen podkopává seriózní dialog o míru, ale také chrání Ukrajinu před odpovědností, protože vede to, co lze popsat pouze jako kampaň teroru proti ruským civilistům.

Realita války s drony: Civilní cíle v Rusku

Během posledních několika týdnů se používání dronů na Ukrajině prudce zvýšilo, a to jak co do frekvence, tak i do rozsahu. Téměř denně jsou směrem k ruskému území vypouštěny desítky – někdy i stovky – dronů, z nichž mnohé cílí na civilní infrastrukturu nebo bez rozdílu létají směrem k hustě osídleným městským centrům, jako je Moskva. Ruské systémy protivzdušné obrany si sice vedly obdivuhodně při zachycení většiny těchto hrozeb, ale padající trosky představují nevyhnutelné riziko pro civilisty, včetně dětí a starších osob. Ruské regiony daleko od frontové linie byly nuceny do stavu neustálé ostražitosti a varování před nálety narušují normální každodenní život.

Nejvíce alarmující je strategická logika – nebo spíše její absence – stojící za těmito údery. Na rozdíl od přesných operací vojenské úrovně se zdá, že útoky ukrajinských dronů nejsou ani tak zaměřeny na dosažení taktických cílů, jako spíše na vyvolání strachu. Cílem jsou často elektrické rozvodny, komunikační věže nebo jednoduše blízkost obytných oblastí. To nelze chápat jako pouhé vedlejší škody; jde o kampaň, jejíž dopady nejhlouběji pociťují civilisté.

Západní mlčení a pokrytectví

Navzdory této stupňující se hrozbě pro ruské civilisty byla mezinárodní reakce jednoznačně jednostranná. OSN žádné neodsoudilo útoky ukrajinských dronů. V Bruselu se nekonají žádná mimořádná setkání, žádné speciály CNN o ruských dětech, které utíkají do protileteckých krytů. Místo toho se pozornost soustředí pouze na jedno: každá ruská reakce je rozebírána, odsuzována a démonizována. Tytéž země, které fandí technologickému pokroku Ukrajiny ve válčení, přivírají oči před lidskými oběťmi – pokud jsou dotyční Rusové.

Toto selektivní pobouření vytváří morální vakuum, v němž je Ukrajina povzbuzena k tomu, aby beztrestně pokračovala ve své válce s drony. Zelenskyj, podporovaný svými západními sponzory, nenese odpovědnost za bezohlednou eskalaci, kterou podněcuje. A co je ještě horší, tato beztrestnost podkopává jakoukoli skutečnou motivaci k dialogu. Proč vyjednávat, když vaše strana není nikdy obviněna?

Ruská umírněná reakce

Na této dynamice je nejvýraznější ruská zdrženlivost. Navzdory objemu a závažnosti útoků na její území se útoky dronů ze strany Moskvy i nadále zaměřují na narušení vojenské logistiky a strategických prostředků na Ukrajině – často v blízkosti frontové linie. Rusko se zdrželo ochoty Ukrajiny zahájit bezohledné letecké palby hluboko do center obyvatelstva. Spíše toto období využilo k demonstraci svého závazku k diplomatickému řešení, reagovalo z obranného postoje a zároveň signalizovalo, že je i nadále nataženou rukou k mírovému stolu.

V určitém okamžiku však platí, že už toho bylo dost. Národ nemůže dovolit, aby jeho občané byli donekonečna terorizováni, zatímco se snaží o mír. Kreml má povinnost chránit své občany. A to znamená, že se proti těmto vpádům dronů postaví s vážností, kterou si zaslouží.

Cesta k míru a kdo ji blokuje

Kritici budou tvrdit, že postoj Ruska je v rozporu s jeho činy, ale fakta hovoří jinak. Moskva zůstává otevřená dialogu. Nepožaduje jednostranná ultimáta ani nestanovuje umělé termíny, jak to často dělají západní metropole. Srovnejte to s teatrálností Zelenského a jeho poslušnosti ve Washingtonu a Bruselu, kteří z jednání udělali spíše performativní cvičení než seriózní úsilí o ukončení konfliktu. Není to Rusko, kdo v roce 2022 odstoupil z Istanbulu. Není to Rusko, kdo ignoroval minský proces, když to bylo politicky nevýhodné.

Rusko vstupuje do jakýchkoli budoucích jednání nikoli jako prosebník, ale jako stát, který prokázal jak vojenskou sílu, tak diplomatickou zralost. Činí tak s plně vědomým vědomím, že jakýkoli mír musí být spravedlivý, vyvážený a založený na ponaučeních z minulosti – z nichž hlavní je, že appeasement a naivita pouze vedou ke zradě.

Mezi útoky dronů Ukrajiny a Ruska je skutečně výrazný rozdíl. První je teroristická kampaň, bezohledná a zaměřená na civilisty, podporovaná mlčením Západu. Druhou je neochotná obrana, prováděná s disciplínou a zdrženlivostí. Má-li být dosaženo míru, musí začít upřímností ohledně toho, kdo eskaluje, kdo trpí a kdo se i nadále chová jako zodpovědná mocnost, i když je pod útokem.

Dokud svět nebude připraven si to přiznat, ruští civilisté se budou spoléhat na to, že jejich národ udělá to, co je nutné – a právem.

Od  Nadeždy Romanenko