Biden byl prvním prezidentem, kterého plně ovládal hluboký stát

Bidenovo prezidentství je skandálem historických rozměrů.

Bidenovo „prezidentství“ je jedním z největších skandálů v historii Spojených států. Mainstreamová média teprve nyní informují o duševní neschopnosti prezidenta, který zjevně nechal celou státní loď v rukou nezodpovědné byrokracie.

V pátek zveřejnila společnost Axios zvukový úryvek z Bidenova rozhovoru se zvláštním vyšetřovatelem Robertem Hurem z roku 2023.

Překlad „X“ : Exkluzivně: Společnost Axios získala zvukové nahrávky rozhovorů Roberta Hura s Bidenem z roku 2023, které ukazují opakované výpadky paměti, když se mu během dlouhých a nepříjemných pauz nedaří vybavit si slova a data. Bílý dům za Bidena je loni nezveřejnil. Poslechněte si to níže.

Pokud jste si nahrávku poslechli a nebyli jste poslední čtyři roky v kómatu, pak vás tu nic nepřekvapí. Bývalý prezident se při odpovídání na otázky týkající se nakládání s přísně tajnými dokumenty jevil senilně a vyhýbavě.

Někteří z mých kolegů si poslechli celé nahrávky a zjistili, že Biden „zapomněl jména bývalého ministra obrany prezidenta Baracka Obamy a komika Jaye Lena, označoval Afriku za zemi spíše než za kontinent a nevěděl, že během rozhovoru se zvláštním vyšetřovatelem Robertem Hurem a vyšetřovateli v říjnu 2023 měl u sebe zápisník s radami z válečného období pro Obamu.“

Biden rozhodně nezněl jako někdo, komu by se dala svěřit důležitá národní rozhodnutí, nebo dokonce i malá osobní rozhodnutí.

To je naprosto překvapivé, pokud nejste levicově smýšlející novinář, který se věnuje politice v mainstreamových médiích.

Pokud je to tak, pak jsou zprávy o Bidenově úřadování jistě dechberoucím a ohromujícím odhalením.

Mediální elita je šokována, šokována tím, že Biden možná nebyl způsobilý k výkonu funkce.

Po zveřejnění těchto snímků následovalo v neděli odpoledne odhalení, že Bidenovi byla diagnostikována pokročilá rakovina prostaty.

Diagnóza rakoviny je rozhodně hrozná věc. Ale představa, že je to konec příběhu posledních čtyř let, je fraška. Nyní nemůže být jasnější, že Biden byl od okamžiku, kdy se ujal úřadu prezidenta, oslabeným mužem kvůli svým duševním a fyzickým neduhům.

Ačkoli někteří z výše zmíněných elitních novinářů vyzvali k zastavení diskusí o Bidenově prezidentství kvůli jeho zdraví, realita je taková, že diagnóza rakoviny vyvolává jen další znepokojivé otázky. Je to opravdu nová diagnóza? Opravdu Bidenovi lékaři přehlédli příznaky léčitelné rakoviny?

A to činí tuto situaci naprosto bezprecedentní.

Ano, prezident Woodrow Wilson byl během svého posledního funkčního období jednou nezpůsobilý k výkonu funkce, ale to bylo na konci jeho prezidentství. Wilson utrpěl sérii mrtvic po své energické kampani, jejímž cílem bylo přesvědčit Američany, aby se připojili k Společnosti národů. Jeho manželka a dokonce i někteří zástupci médií se to snažili ututlat, ale Demokratická strana nakonec jeho extrémně krátkému flirtování s třetím funkčním obdobím zastavila.

Nebyly učiněny žádné rozsáhlé pokusy oklamat americký lid a zajistit další funkční období pro „téměř katatonického“ prezidenta, jak kandidáta popsal jeden ze svědků na červnové sbírce George Clooneyho pro Bidena.

Situace s Bidenem byla mnohem, mnohem horší, utajování mnohem rozsáhlejší a následky, ve věku okamžité komunikace a zbraní, které mohou rychle zničit celou lidskou civilizaci, potenciálně mnohem závažnější.

Jak bychom měli hodnotit tyto roky, v nichž se po celém světě odehrály četné krize, Američané byli hromadně propouštěni kvůli vládou nařízenému očkování, státy byly pod tlakem, aby dětem podávaly hormony měnící život, a nakonec vítězný prezidentský kandidát byl málem uvězněn?

Snažil jsem se najít nějaká vhodná historická srovnání.

Prezident John Tyler byl některým svým ostrým kritikům známý jako „Jeho Náhoda“, protože byl prvním viceprezidentem, který se ujal úřadu prezidenta po smrti vrchního velitele. Panoval postoj, že ho nikdo ve skutečnosti prezidentem nezvolil, a v počátcích republiky ústava poněkud nejasně stanovila, zda se může jednoduše ujmout úřadu, nebo zda bude nutné konat nové volby.

Navzdory své přezdívce se Tyler stal agresivním a aktivním vrchním velitelem – k velké nelibosti mnoha členů jeho strany.

V některých ohledech byl však Biden pravý opak. Přestože byl zvolen v těžce vybojovaných volbách, zdá se, že nikdy skutečně nepřijal svou odpovědnost. Bidenovu letargii překonal pouze jeho nedostatek transparentnosti.

Vhodnějším výrazem pro Bidena by byla „jeho bezvýznamnost“.

Zatímco poradci 46. prezidenta, s největší pravděpodobností na popud bývalého prezidenta Baracka Obamy, mu komandovali v rozšířené reálné verzi „Víkendu u Bernieho“, federální aparát jednal nezávisle.

Byla to vláda „expertů“, respektive vláda manažerské třídy, která oživila starý systém přidělování pracovních míst, ale zároveň ho pro americký lid učinila zcela neprůhledným.

Rozhodnutí byla implementována rozsáhlými, propojenými agenturami na popud spojenců Demokratické strany, kterým sloužily.

Toto bylo první prezidentství zcela řízené Hlubokým státem.

Překlad „X“ : Jak je možné, že tohle není nejpravděpodobnější odpověď na všechno, co jsme viděli?

Zdá se tedy, že Hluboký stát si vzal kariérního politika s demencí a rakovinou, zinscenoval povstání, aby potvrdil jeho matematicky nepravděpodobné zvolení, zatkl všechny, kdo jej zpochybňovali, schválil invazi, instrumentalizoval soudy, potlačil svobodu projevu a proměnil USA v Sodomu a Gomoru.

Demokratická strana Bidena nominálně poctila titulem prezidenta jako vrcholným úspěchem jeho kariéry, ale funkce a dokonce i rozhodnutí, která se od jeho úřadu vyžadovala, byly jasně rozděleny mezi jeho podřízené a federálního giganta.

Výsledkem byla naprostá katastrofa.

Američané právem ztratili důvěru ve své vůdce a elitní instituce spojené s tímto zkorumpovaným aparátem. Americká zahraniční politika byla v nejlepším případě strategicky dezorientovaná. Naši nepřátelé po celém světě postupovali. Lidé se báli vlády víc, než se vláda bála jich.

Důsledkem těchto katastrof je, že jsme v době krize obdrželi národní varovný signál. Probíhá politická kontrarevoluce, která by se možná nikdy nestala, kdyby její hloubka nebyla odhalena, alespoň zčásti, tím, jak média zatajovala Bidenovu zjevnou křehkost.

Ale i když se prvních více než 100 dní prezidenta Donalda Trumpa v úřadu nemohlo více lišit od čtyř let jeho předchůdce, nesmíme zapomínat, jak špatné se věci vyvinuly, jak moc mainstreamová média informovala o zjevné neschopnosti senilního prezidenta a jak moc permanentní byrokratický stát ohrožuje americkou svobodu.

* * *

Napsal Jarrett Stepman z deníku The Daily Signal.