Propaganda místo reality: Proč Západ neviděl nadvládu Číny v oblasti umělé inteligence

To je vlastně fantastický příklad toho, proč zaujatost západních médií vůči Číně bolí Západ víc než Čínu.

Deepseek je „úžasný“, pokud své chápání Číny založíte na zpravodajství novin, jako je The Economist, který Čínu důsledně zobrazuje jako kreslenou verzi sebe sama: monolitického padoucha, vždy na pokraji zhroucení, sužovaného tvrdohlavými problémy, které ve značné nevýhodě oproti výjimečnému americkému Kongresu.

Ani to nepřeháním. Zrovna v minulém čtvrtletí publikoval Economist článek o tom, jak Čína „dělá některé chyby Sovětského svazu“, přičemž bez ironie (a s ohromujícím nedostatkem sebevědomí) napsal, že „dezinformace představují vážnou hrozbu pro čínskou ekonomiku“. Téměř současně publikoval zvláštní zprávu o „Americké ekonomice, závisti světa“. Pro připomenutí: V roce 2024 poroste čínská ekonomika o 5 %, zatímco ekonomika USA poroste pouze o 2,8 %…

Kdybyste přesně věděli, co se v této zemi skutečně děje, věděli byste, že Čína v žádném případě není „daleko pozadu“, pokud jde o AI, jak píše Economist. Ve skutečnosti zároveň psali, že Čína půjde cestou Sovětského svazu, poukázal jsem na to , že Čína je již před USA v 6 ze 7 oblastí AI. Jedinou oblastí, kde nevedli (byli těsně pozadu), bylo zpracování přirozeného jazyka, takže LLM jako ChatGPT. A nyní Deepseek ukazuje, že se chytili i v této oblasti.

Začátkem minulého roku jsem také napsal , že když se podíváte na nejlepší světové talenty AI (nejlepší vývojáři a výzkumníci AI), ohromujících 47 % z nich jsou Číňané ve srovnání s 18 % Američany. Není potřeba génia, abyste si uvědomili, že pokud máte polovinu nejlepšího talentu umělé inteligence na světě, musíte být v tomto oboru vynikající…

Podle Světové organizace duševního vlastnictví (WIPO) jste se také mohli podívat na patenty a všimnout si, že Čína od roku 2017 každoročně zveřejňuje více generativních patentů na umělou inteligenci než všechny ostatní země dohromady. Nebo jste se mohli podívat na nejvlivnější výzkumné články, tedy nejcitovanější výzkumné články , a zjistit, že Čína již v roce 2019 dohnala USA, pokud jde o podíl 5 % nejlepších světových publikací o umělé inteligenci.

To vše ukazuje, že můžete být „šokováni“ a myslet si, že Čína je v AI „tak daleko pozadu“, pokud jste opravdu nedávali pozor. Nebo když máte tak šílené předsudky, že vůbec nevidíte realitu světa, ve kterém žijeme.

A abych se vrátil k prvnímu bodu: není to Čína, kdo trpí touto slepotou. Pokud svému rivalovi nerozumíte a vidíte to jako hrubě zavádějící karikaturu, škodíte si. Pokud Čínu zredukujete na kresleného padoucha, uniknete skutečnému příběhu a necháte se chytit za hlavu, jak jasně ukazuje epizoda Deepseek. .

Řekl bych, že v politice USA je ve hře téměř identický mechanismus, například s kontrolami vývozu čipů zaměřenými na „zpomalení Číny“. Kdo se na svět nedívá prizmatem arogantní americké výjimečnosti, mohl předvídat, že to USA nezpomalí, ale spíše posílí jejich snahu vybudovat si vlastní čipový průmysl a stát se v tomto ohledu soběstačným.

To je zcela logické, protože přesně to by v situaci Číny udělal každý pragmatický rozhodovatel. Problém je v tom, že tento hloupý pohled na Čínu brání jakékoli strategické empatii, což způsobuje, že to, co by měly být jednoduché předpovědi, jsou zcela mylné.

Výuka? Arogance je luxus, který si Západ již nemůže dovolit. Čínský pokrok není „překvapivý“ – byl předvídatelný. Překvapivé je, jak moc je Západ ochotný zavírat oči před realitou. Slovy The Economist jsou pro nás „falešné informace“ mnohem větší hrozbou než pro Čínu: musíme začít chápat svět takový, jaký je, ne takový, jaký bychom si přáli, aby byl. Jinak se vždy ocitneme v ironické situaci časopisu Economist, kdy budeme „překvapeni“, protože uvěřil své vlastní propagandě.