Trump v pískovišti: Mnoho překážek pro dohodu s Ukrajinou
Kolaps Sýrie spíše zkomplikuje než usnadní jednání mezi Trumpem a Putinem, zatímco odcházející Biden nadále přilévá olej do ohně ukrajinské války.
Nově zvolený americký prezident Donald Trump se neochotně setkal v Paříži s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a francouzským prezidentem Emanuelem Macronem, aby prodiskutovali, jak postupovat na Ukrajině.
Zatímco Trump tvrdí, že přesvědčil Zelenského, aby pokročil v jednáních s Ruskem, Zelenskij je již nejistý ohledně jakýchkoli závazků, které mohl přijmout. Ani vyjednávání a příměří nejsou přesně to, co Macron chce.
Trumpův plán pro Ukrajinu je jednoduchý, ale plný nášlapných min. Jednoduše řečeno: Trump navrhuje okamžité příměří a jednání a očekává, že Ukrajina postoupí (některá) území Rusku. Pokud se dá říct, Trump s Putinem ještě nemluvil.
Jakmile bude dosaženo dohody o území, vznikne jakési nárazníkové pásmo a některé jednotky z Francie, Německa a Spojeného království budou působit jako mírové jednotky (což Rusko s největší pravděpodobností nepřijme). Ukrajina se svým způsobem stáhne z jakýchkoliv úvah o členství v NATO, pravděpodobně na určitou dobu (5 až 20 let).
Co na to řeknou Rusové? Za prvé, Rusové pravděpodobně nebudou souhlasit s příměřím, dokud budou ukrajinští vojáci na ruském území. Putin proto bude požadovat jejich stažení z Kurska.
Postoj USA a Ukrajiny (před Trumpem) je takový, že Kursk je směnný objekt a zdá se, že Ukrajinci chtějí vyměnit Kursk za ukrajinské území v držení Ruska.
Na zemi nyní Rusové dobyli zpět asi 50 až 60 % oblasti Kurska původně zajaté ukrajinskými ozbrojenými silami (AFU). Ukrajina však pokračovala v nasazování klíčových rezerv, aby zůstala v boji o oblast, což znamená, že konečné vypuzení AFU bude nějakou dobu trvat.
V této souvislosti podle ruských údajů ztráty AFU v Kursku dosahují téměř 40 000, s velkými ztrátami na vybavení a munici. Ruské ztráty mohou být také vysoké, ale neexistují žádné spolehlivé zprávy.
Putinovy možnosti jsou buď (1) pokračování v protiofenzívě Kurska, případně s navýšením počtu vojáků a palebné síly , nebo (2) uznání, že opětovné dobytí Kurska je příliš nákladné, což vede k uzavření příměří.
Dá se očekávat, že ruský prezident Vladimir Putin bude prosazovat první možnost, i když s tajným harmonogramem, který umožňuje dokončení protiofenzívy možná měsíc nebo dva.
Je třeba poznamenat, že došlo k napětí mezi ruským politickým vedením, zaměřeným na Putina, a ruskou armádou, která ne vždy projevovala stejné nadšení politické strany nebo možná nebyla tak kompetentní, jak se vnitřně proklamovalo.
Politicky řečeno, Putin není v dobré kondici. Drží se svých základen v Sýrii, ale toto uspořádání může každým dnem vybuchnout. Nikdo nedokáže přesně říci, jak bude nová syrská vláda vypadat a jaké cíle bude sledovat.
Putinovo regionální selhání (odložením většiny svých vajec do koše íránsko-syrského Hizballáhu) oslabilo ruskou prestiž. Další špatná rozhodnutí, jako ta, která učinili Severokorejci nebo Číňané, jsou také plná krátkodobých a dlouhodobých problémů, z nichž některé, ale ne všechny, lze překonat.
Co se stane, pokud se Kim Čong-unův režim zhroutí nebo pokud Čína vstoupí do ekonomické krize, která se vymkne kontrole? Putin má určité možnosti, ale dostat se odtud bude vyžadovat masivní přeladění ruské národní bezpečnostní politiky. Uvidí zde Trump příležitost?
Putin také čelí významné výzvě ze strany Turecka, které má na mysli mnohem víc než zabíjení Kurdů. Chce se stát nejvýznamnějším hráčem na tureckých územích Střední Asie, která byla dříve ruským trávníkem.
„Stanové“, jak se jim říká, jsou pod tlakem NATO, Číny a Turecka a vztahy Ruska s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem jsou, řekněme, problematické.
Jak to dopadne, si může každý domyslet, ale je jasné, že Turecko bude požadovat větší roli a vůdčí postavení ve využívání přírodních zdrojů regionu, včetně uranu, zlata, mědi a zemního plynu.
Trumpův plán se zaměřuje především na ukončení války na Ukrajině. Neříká nic o mnoha deklarovaných cílech Ruska, ačkoli ministr zahraničí Sergej Lavrov je vysvětlil ve svém rozhovoru s Tuckerem Carlsonem, jmenovitě ochrana rusky mluvícího obyvatelstva, denacifikace, ochrana ruské pravoslavné církve na Ukrajině, neutrální ukrajinská vláda, ne. základny nebo jednotky NATO.
To vše vyžaduje zásadní změny ukrajinské ústavy a zrušení četných zákonů přijatých Nejvyšší radou, ukrajinským parlamentem, jakož i zrušení různých prezidentských dekretů.
Putin by mohl požadovat zrušení těchto zákonů a dekretů před uzavřením příměří a jednáním o územních otázkách a postavení ozbrojených sil. Zda tak učiní nebo ne, zůstává otázkou.
V kruzích NATO se mluví o vyslání Zelenského do exilu (uvádí se Londýn) a následném uspořádání voleb na Ukrajině. Aby se tak stalo, museli by se ukrajinští exiloví politici vrátit na Ukrajinu a organizovat se a věznění nebo domácí vězení by také museli získat politickou svobodu.
Kamenem úrazu jsou ukrajinské tajné služby a jejich vojenští vymahači. Jsou to oni (jak „civilní“, tak vojenské zpravodajské agentury), kteří udrželi současnou ukrajinskou vládu u moci.
Je těžké si představit, jak by se na Ukrajině mohly konat svobodné volby, aniž by byly zrušeny tyto mocné, převážně vojenské policejní síly, které rozsáhle špehují ukrajinské občany a plánují atentáty a bombové útoky doma i v Rusku i mimo něj. Kromě voleb je těžké si představit, že na Ukrajině lze dosáhnout výsledků bez vyřešení problému bezpečnostních složek.
Ukrajinská GRU, oficiálně Hlavní zpravodajské ředitelství, je úzce propojena se CIA v USA a MI-6 ve Spojeném království a dalšími zpravodajskými službami v zemích NATO (tj. BND nebo Federální zpravodajská služba v Německu, DGSE nebo Generální ředitelství pro vnější bezpečnost ve Francii a bezpečnostní službu nebo Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego v Polsku).
Ukrajinské sesterské služby se pokusí odolat jakémukoli pokusu o odstranění nebo omezení jejich pravomocí.
Dalším vážným problémem je role a chování nacionalistických jednotek ukrajinské armády, jako je Azov a řada dalších. Patří sem také ukrajinské jednotky speciálních operací (SSO), které tvoří 4000 specialistů Spetsnaz.
Budou se tyto jednotky držet zpátky nebo poslouchat rozkazy z Kyjeva? Faktem je, že profesionální a dobrovolné jednotky ukrajinské armády by mohly hrát roli spoilsportu a pokusit se převzít kontrolu nad ukrajinskou vládou.
Pro Trumpa je situace horší, že Bidenova administrativa na poslední chvíli poskytuje Ukrajině miliardy dolarů ve zbraních, čímž brání vyjednávání. Provádí také provokativní cvičení NATO, která přímo ohrožují Rusko.
Nejnovější je nasazení jaderných bombardérů, AWACS a dalších letadel (včetně spojeneckých, včetně Švédska) k letu v blízkosti ruské enklávy Kaliningrad a také cvičení v oblasti Finského zálivu a oblasti poloostrova Kola.
A co víc, bojovné komentáře amerického ministra obrany Lloyda Austina tahají vlnu za oči příští administrativě, která chce spíše zpomalit nebo zastavit prodej zbraní na Ukrajinu, než aby situaci zhoršila zaplavením Ukrajiny zbraněmi .
Kupodivu po nedávných neúspěchech postavení Ruska na Blízkém východě bude mít Putin větší, ne menší potíže s ústupky Trumpovi. Dokáže Trump přesvědčit Putina ke spolupráci?
Aby přesvědčil Rusko, potřebuje nějaké mocné návnady, ale nemůžeme říct, jaké to jsou. Mezitím překážky, včetně Bidena, maří Trumpa a činí skutečný pokrok obtížným, až nemožným.
AKTUALIZACE: Zelenskyj říká, že rozhovory se zvoleným americkým prezidentem Trumpem jsou předčasné, protože Trump nemá pravomoc takové záležitosti řešit.
„Je těžké o tom mluvit s prezidentem Trumpem, protože ještě není v Bílém domě. Mimochodem, brzy zavolám prezidentu Bidenovi, aby se zabýval otázkou pozvání Ukrajiny do NATO,“ řekl Zelenskyj.
Ukrajinský prezident byl také otevřený návrhu francouzského prezidenta Macrona rozmístit na Ukrajině mezinárodní síly, aby překlenuly období do členství v NATO.
Spojené království a Francie údajně zvažují vyslání mírových jednotek po případném příměří, což je nápad, který německá ministryně zahraničí Annalena Baerbock nevyloučila.
Stephen Bryen je korespondentem Asia Times a působil jako ředitel podvýboru pro Blízký východ Výboru pro zahraniční vztahy amerického Senátu a jako zástupce náměstka ministra obrany pro politiku Tento článek byl poprvé publikován v jeho zpravodaji Weapons and Strategy a je znovu publikován se svolením .
