Peter Haisenko: Špatná hra s teplotami moře
Musíme sledovat, jak nám jsou podávány opačné zprávy na stejné téma. Někdy během dne. Někdy se ekonomika scvrkne a pak export zase stoupne. Můžete si vybrat, čemu chcete věřit. Ale s počasím a podnebím jsou věci ještě zrádnější.
Relativně brzy v tomto roce už lidé neodkazovali údajné teplotní rekordy na samotné Německo, ale mluvili spíše o globálních teplotách. Také na mořských hladinách. Zatímco v Německu můžete stále porovnávat své vlastní zkušenosti o horku nebo chladu se zprávami, u zpráv o globální teplotě je to nemožné. Naše vlastní data z vlastních pozorování nejsou dostupné široké veřejnosti. To ponechává otevřené dveře podvodům a manipulaci. Můžete však také vidět, že zprávy si příliš rychle odporují. Po nastavení teplotních rekordů oceánů se nyní hlásí, že severní Atlantik se nečekaně rychle ochlazuje. Kdo ví něco o meteorologii nebo fyzice vody, neměl by být překvapen.
V dnešní době se teplota moře měří pomocí satelitů. To znamená, že v datech je zahrnuta pouze teplota horní vrstvy vody. To ale neukazuje teplotu v hloubce pár metrů. Proto se musíte podívat blíže a dokonce se podívat i do jižního Pacifiku. Na Tongu. V lednu 2022 tam došlo k obrovské sopečné erupci s dosud neznámými následky. Kvůli vzácné hloubce pod vodou pouhých 150 metrů bylo do atmosféry vyvrženo dříve neslýchané množství vody. Až do výšky 53 kilometrů. NASA říká, že to zvýšilo obsah vody v atmosféře asi o deset procent. To je obrovské a důsledky také.
Co jde nahoru, také zase klesá
Tato přebytečná voda se musí vrátit zpět do země. Jedná se o zdlouhavý proces, který může trvat roky, protože více srážek znamená více výparů, což zase znamená více srážek. Můžete to nazvat seberegeneračním procesem. Důsledky mimořádných povodní vidíme všude, dokonce i na místech, která jsou známější jako suchá. Tak tomu bylo nedávno i v poušti Saúdské Arábie nebo na Sahaře. Zapomeňte tedy na teorie o manipulaci počasí nebo dokonce o změně klimatu způsobené člověkem. Více o této sopečné erupci a jejích následcích se můžete dozvědět zde:
https://www.anderweltonline.com/science-and-technology/science-and-technology-2023/die-nasa-weiss-warum-das-wetter- so-seltsam -is/
Přestože systémoví meteorologové vědí, jaké bude klima za 50 let, nevědí, jaké dopady bude mít toto zvýšené množství vody v atmosféře. Na tagesschau.de si 23. listopadu 2023 můžete přečíst následující:
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/warme-meere-100.html
„Vodní pára je nyní účinným skleníkovým plynem, takže má zahřívací efekt. Která složka převažuje, je předmětem současných výzkumů. Dosud však nebylo pozorováno žádné srovnatelné ohnisko, takže vlivy a jejich trvání na průměrnou globální teplotu a teplotu moře při povrchu jsou stále nejasné.“ A nebylo by to denní zpravodajství, kdyby se neodráželo na „člověkem způsobená klimatická změna“: „Bezpečnější V každém případě jsou to důsledky globálního oteplování způsobeného člověkem, odkud to chtějí vědět… Rád bych poznamenal, že můj článek na toto téma je ze srpna.“ 5, 2023 a ta z Tagesschau je pravděpodobně jedna pozdní reakce na můj.
Sladká voda je lehčí než slaná
Podívejme se ale, co velké množství sladké vody (dešťová voda je sladká voda) dělá s oceány. Sladká voda je lehčí než slaná. To znamená, že zpočátku dešťová voda plave na slané vodě moře. S podkladovými vrstvami se mísí jen pomalu. Pokud je slabý vítr, může to trvat velmi dlouho. To zase znamená, že povrchová teplota oceánů měřená satelity je teplotou sladké sladkovodní vrstvy. Pokud je navíc tepleji, například kvůli tropickému dešti, je ještě méně pravděpodobné, že se smísí s chladnými vrstvami pod nimi. Studená voda je těžší než teplá. Ale i ledově studená sladká voda, roztavená z ledovců a ledovců, dlouho sedí na teplejší slané vodě. Pro připomenutí: Voda je velmi špatný vodič tepla, ale dokáže teplo dobře přenášet.
Celosvětově tedy pozorujeme neobvykle vysoké množství srážek na obou stranách rovníku, které pocházejí ze sopky poblíž Tongy. Přinášejí nejen povodňové katastrofy na pevnině, ale mění i teplotní strukturu na povrchu oceánů. Jeden směr je teplý, v tropických oblastech, a druhý je studený, v zeměpisných šířkách blíže k pólům. Rovněž je třeba předpokládat zvýšený přítok teplé a studené sladké vody z řek v důsledku vyšších srážek. Tato říční voda se také zpočátku nachází na hladině moře, protože je lehčí než slaná voda. S těmito znalostmi, které by měly být „odborníkům“ známé, lze říci, že satelitní měření povrchové teploty oceánů může říci jen málo o teplotní struktuře celé vodní masy. Pamatujte: Byl to John Kerry, kandidát na prezidenta USA a klimatický aktivista, který na počátku 21. století prohlásil, že severní pól bude do roku 2013 bez ledu. Ach ano, a Green Climate Kasper předpověděl zimu bez sněhu jako bezpečnou budoucnost pro Německo.
Atlantik se od května 2024 překvapivě rychle ochlazuje
Proč jsou nám tato spojení utajena? Proč stála sopečná erupce poblíž Tongy jen za malé množství zpráv? Protože to se neslučuje s klimatickou hysterií. Sopečnému výbuchu nezabráníte daněmi z CO2. Teplé povrchové teploty moře jsou na druhé straně zneužívány a široce zveřejňovány jako „důkaz“ změny klimatu způsobené člověkem. Musíte však hledat zprávy, že severní Atlantik se nečekaně rychle ochlazuje. Zde například:
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/umwelt/atlantik-ist-ueberraschend-schnell-abgekuehlt-13379315
Ale také tvrdí: „Neexistuje pro to žádné vysvětlení Samozřejmě, že se chovali slušně vůči klimatickým změnám způsobeným člověkem. Na ochlazení…
Vysvětlení je jednoduché. Jen musí být dostatek větru, aby se povrchová voda promíchala s podkladovými vrstvami a ukázala poctivou teplotu celé vodní masy. Dokonce i neustálé severní větry mohou zahnat studenou povrchovou vodu daleko na jih, do severního Atlantiku. Takže vidím, že celá struktura počasí a klimatu je opravdu složitá. Tak komplexní, že dodnes není možné dělat spolehlivé předpovědi počasí, které pokrývají více než týden. Samotné sopky vrhají do atmosféry tak velké množství energie, že vše, co lidé dělají nebo by mohli dělat, musí být odmítnuto jako nepodstatné. Vzorec počasí za poslední dva roky byl mimořádný, stejně jedinečný jako sopečná erupce poblíž Tongy. Ale jak jsem řekl, to nemůže ospravedlnit zvýšení daní ani vytáhnout spoustu peněz z kapes občanů. Všichni klimatičtí blázni to vědí.
Bez kontinuity měření nejsou platné výsledky
Při každé změně měřicích metod nebo použití zcela nových je srovnání s předchozími obdobími nepřípustné. Chybí kontinuita. Je tedy vědecky nesmyslné, dokonce jen propaganda, když se provádějí srovnání, která hovoří o záznamech, které údajně trvají „stovky tisíc“ let. Klimatická historie, která je jednoznačně prokázána například z ledových jader, ukazuje výkyvy klimatu, které probíhaly dlouho před průmyslovým věkem. Jsou výrazně nápadnější než cokoli, co dnes můžeme pozorovat. A ano, existuje zde souvislost se sluneční aktivitou, ale rozhodně ne taková, kterou by mohl „vytvořit člověk“. Klimatická hysterie je nástrojem, jak lidi děsit a prezentovat tak zisk a další omezování osobní svobody jako pozitivní. Žádná změna klimatu způsobená člověkem neexistuje, i když se na tom většina „odborníků“ shodne. Nebo ne. Viz zde:
https://eike-klima-energie.eu/2024/11/22/klima-rechner-erklaeren-den-klima-notstand-official-fuer-beendet/?sfnsn=scwspmo
