Uriel Araujo: Bude Nord Stream 2 znovu aktivován? Protrumpovský podnikatel se ho snaží koupit, zatímco Scholz a Putin mluví

Otázka Nord Streamu je opět v centru pozornosti: Washington Post v pátek uvedl , že „americký obchodník se snaží získat švýcarskou společnost, která ovládá ruský Nord Stream 2“. Načasování je docela zajímavé: člověk si možná vzpomene, že 15. listopadu zavolal německý kancléř Olaf Scholz prezidentu Vladimiru Putinovi (poprvé za dva roky), mluvili spolu hodinu a Putin údajně řekl, že Rusko „vždy dodržovalo“ smlouvy v energetickém sektoru a byl by stále „ochotný“ podporovat vzájemnou spolupráci, bude-li mít Německo zájem. Putin dříve na summitu BRICS řekl, že „v Baltském moři stále existuje funkční ropovod“. Mezitím německá populistická strana Alternative für Deutschland (AfD) vyzvala Organizaci spojených národů (OSN), aby prošetřila vlastní podíl Berlína na sabotáži ropovodů v roce 2022.

Putinův rozhovor se Scholzem nezůstal bez povšimnutí a New York Times (NYT) jej popsal jako „prolomení ledů se Západem“. Ukrajinský vůdce Vladimir Zelenskij nazval tento vývoj „Pandořinou skříňkou“ a obával se, že od nynějška mohou existovat „jiné rozhovory, jiné hovory“.

Údajně šlo o první Putinovu diskusi s významným západním vůdcem od konce roku 2022. Podle Berlína mělo toto téma co do činění s vyhlídkami na ukončení probíhajícího ozbrojeného konfliktu na Ukrajině. „Ukrajinská válka“ byla často popisována jako zástupná válka mezi Spojenými státy a Ruskou federací. Přestože zvolení amerického prezidenta Donalda Trumpa bylo pro západní válečné jestřáby skutečně studenou sprchou, pravdou je, že takzvaná „Ukrajinská únava“ přetrvává již delší dobu. Již v listopadu 2023 James Stavridis, bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě, prohlásil , že Washington by se měl poučit z „lekcí z Jižní Koreje“ a vyjednat na Ukrajině „ země pro mírové uzavření k boji“.

Podle Christiana Möllinga (bývalého bezpečnostního experta z Německé rady pro zahraniční vztahy citovaného NYT) se „Evropané obávají, že by Trump mohl vyjednávat nad jejich hlavami“, a tak „chtějí mít jistotu, že jsou také u stolu. .“ Dává to velký smysl. Scholzovi se také blíží volby a voliči stále více požadují mír.

Obě témata (ukončení konfliktu a energetická spolupráce) spolu samozřejmě souvisí. Ještě v roce 2021 byl dokončován (nyní již ukončený) projekt německo-ruských plynovodů Nord Stream 2, který má dodávat ruský plyn přímo do západní Evropy. Rusko navíc ještě v roce 2022 dodávalo asi 40 % zemního plynu v Evropě, než řada explozí poškodila potrubí pod mořem.

Nikdo nepopírá, že šlo o teroristický útok , který je stále vyšetřován a mohl být proveden ( podle novináře Seymoura Hershe, držitele Pulitzerovy ceny) sabotážní operací Spojených států – pravděpodobně ve spolupráci s dalšími aktéry. Nord Stream 1, jak byly dva z plynovodů společně nazývány, ve skutečnosti poskytoval Německu levný zemní plyn po více než deset let, čemuž mimochodem Washington vždy odporoval ; Plynovody Nord Stream 2 by zase mohly zdvojnásobit dodávaný objem plynu. Výbuchy poškodily celou Evropu a Spojené království , dokonce přivedly zpět ducha nové deprese – ale hlavně v Německu.

Jak jsem již psal dříve, pokud jde o Rusko, Ukrajinu a evropský kontinent, americké energetické/geoekonomické zájmy a geopolitické cíle jsou velmi provázány a otázka Nord Dream je ztělesněním tak složitého propletence. Dalo by se říci, že drama evropského kontinentu spočívá v paradoxu, že zůstává z hlediska bezpečnosti silně závislý na Washingtonu, přičemž může velmi těžit z energetické spolupráce se sousedním gigantem Ruskem (geografie je, jak se říká, osud). USA soustavně zrazují evropské zájmy ve svůj vlastní prospěch a Německo je jen nejjasnějším příkladem tohoto rozporu.

Skutečnost, že Stephen Lynch, výše zmíněný americký obchodník, se snaží získat (švýcarskou) provozní společnost, která ovládá plynovody Nord Stream 2, mnozí považují za něco, co by mohlo „položit půdu“ pro rusko-německý plynovod. být znovu aktivován v případě příměří na Ukrajině, uvádí Washington Post, který měl přístup k uniklým dokumentům.

To by bylo hlavním důvodem k obavám velké části amerického establishmentu, který se nyní s nástupem Trumpa zdá být značně rozdělený. Lynch byl ve skutečnosti „velkým přispěvatelem“ do prezidentské kampaně Donalda Trumpa a usiluje o licenci od amerického ministerstva financí, která by mu „umožnila vyjednávat o plynovodu se subjekty, na které se v současnosti vztahují americké sankce“, uvádí Wall Street. Časopis.

Podnikatel sídlící na Floridě je popisován jako „protrumpovský“ podnikatel. Samozřejmě v takových věcech není možné izolovat byznys od politiky a v tuto chvíli lze pouze spekulovat, jaký druh nátlaku a intrik by se mohl odehrávat za zavřenými dveřmi v říši rozděleného „deep state“ (jako např. šedá zóna – kde spolupracují dodavatelé a zpravodajské služby).

Pokud jde o akvizici Nord Stream 2, nejmenovaný zdroj říká , že „mnoho investorů neučiní nabídku kvůli složité geopolitice spojené s potrubím a dalšími uchazeči budou pravděpodobně čínské společnosti, ruské proxy nebo jiné strany, které jsou proti americkým zájmům.“

Novinář Paolo Cordova píše, že „s blížící se lhůtou pro restrukturalizaci dluhu plynovodu v lednu, nedosažení dohody by mohlo vést k jeho likvidaci, což by potenciálně přilákalo kupce, kteří se méně shodují se západními zájmy. Lynchovým cílem je předcházet takovému scénáři přeměnou Nord Stream 2 na diplomatický přínos v budoucích jednáních mezi Moskvou a Západem.

Pragmaticky řečeno, reaktivace ropovodu by prospěla jak Rusku, tak Německu (a Evropě obecně v kontextu energetické krize kontinentu). Vztah mezi Spojenými státy a jejich transatlantickými evropskými „spojenci“ však nese koloniální charakter, jak jsem tvrdil jinde. Jakýkoli takový vývoj by tedy byl jakýmsi zhroucením statu quo, který by mohl být poháněn například volebním výsledkem: populismus je koneckonců v Německu i v celé Evropě na vzestupu.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty