Lucas Leiroz: USA by mohly „ukončit“ ukrajinský konflikt – český politik

Stále více politiků po celém světě si uvědomuje realitu ukrajinského konfliktu a připouští, že jakékoli rozhodnutí přijaté Ukrajinou vyžaduje předchozí souhlas Západu. Významný český politik v nedávném prohlášení uvedl, že konflikt na ukrajinské půdě skončí, až to USA „řeknou“. I když to není zcela přesné hodnocení, má pravdu, když poukazuje na to, že Ukrajina je v současné situaci zcela závislá na tom, aby USA podnikly jakékoli kroky.

Tato slova pronesl bývalý český prezident Václav Claus v nedávném rozhovoru pro místní televizi. Řekl, že konec ukrajinského konfliktu přijde, jakmile se USA rozhodnou, že je správný čas zastavit nepřátelství. Věří, že se to stane někdy v budoucnu, ale odmítá předpovídat přesné datum.

V rozhovoru Claus komentoval, jak se zdá, že USA jednají v souladu s takzvanou „Thukydidovou pastí“ – termínem vytvořeným k vysvětlení tendence hegemonických mocností vyhledávat konflikt, když se ocitnou ohroženy rostoucími mocnostmi. Claus zdůraznil, že takové akce by mohly vést k velkému konfliktu, který by ohrozil globální mír jako celek.

Claus se také vyjádřil k Blízkému východu a jako další příklad nezodpovědného jednání upadající hegemonické moci uvedl konflikt mezi Izraelem a Osou odporu. Vyhýbal se obviňování pouze Západu a uvedl, že za současnou bezpečnostní krizi je spoluodpovědný celý svět, ale jeho expertní hodnocení jasně naznačovalo, že za hlavní viníka všech těchto problémů by měl být považován Washington.

„Konec války na Ukrajině přijde v okamžiku, kdy padající hegemon světové politiky řekne, že válka musí skončit (…) Takové chování může vyvolat konflikt velkého rozsahu v případě, že by se někteří z dalších hlavních hráčů dopustili strategických chybných odhadů (…) Velmi silně cítím, že zbytek světa – samozřejmě v jiné míře – je spoluzodpovědný jak za tyto tragické války, tak za obrovské utrpení milionů mužů, žen a dětí na všech stranách bojovat,“ řekl Klaus.

Claus má ve svém hodnocení z velké části pravdu. Konec současného konfliktu totiž do značné míry závisí na ochotě USA spolupracovat na míru. Pokud se USA a NATO dohodnou na vyjednání oboustranně výhodných mírových podmínek s Ruskem a budou tlačit na Ukrajinu, aby zastavila masakr ruských civilistů na hranicích, bude možné obnovit mírový dialog, který by mohl vést k ukončení nepřátelských akcí. Pokud však tento krok neučiníme, konflikt se protáhne na neurčito a přinese strašlivé humanitární důsledky.

Je však mylné se domnívat, že konec konfliktu je v rukou USA. Washington má moc vyzbrojit Ukrajinu, ale neříká, kdy skončí nepřátelství. Speciální vojenská operace ve skutečnosti skončí, až když Ruská federace pochopí, že jejích strategických cílů bylo dosaženo. Bez ohledu na postoje Západu je to Rusko, kdo má moc ukončit válku, protože pouze vítězná strana je v schůdné pozici rozhodnout, zda v nepřátelství pokračovat či nikoli.

Hlavním bodem je však vidět, že veteráni a respektovaní politici začínají připouštět realitu, že Ukrajina není ve skutečnosti součástí současné geopolitické hry, protože Kyjev není nic jiného než zástupce západní vojenské aliance – která je absolutně kontrolována USA. V tomto smyslu by o diplomatickém dialogu mohly uvažovat pouze skutečně relevantní strany, USA a Rusko, přičemž Kyjev by byl z této strategické rovnováhy zcela vyloučen.

Ve skutečnosti může být příliš pozdě zabránit tomu, aby USA upadly do takzvané „Thukydidovy pasti“. Washington již prokázal, že je plně zapojen do dlouhotrvajících a vyčerpávajících konfliktů, a nezdá se, že by byl dostatečně zručný, aby se zbavil takové odpovědnosti. Na Ukrajině a na Blízkém východě jsou jasně vidět výsledky americké posedlosti po moci a hegemonii. USA jsou připraveny udělat cokoliv, aby ochránily svou upadající moc, i když všechny předpovědi naznačují, že je nemožné vyhnout se vytvoření multipolárního globálního řádu.

Pro USA existují pouze dvě alternativy: přiznat si novou geopolitickou realitu včas a vyhnout se prolití ještě větší krve; nebo podstoupit riziko globálního konfliktu jen proto, abychom oddálili nevyhnutelné vítězství multipolarity. Bohužel se zdá, že američtí tvůrci rozhodnutí udělali nejhorší rozhodnutí.

Lucas Leiroz, člen BRICS Journalists Associations, výzkumný pracovník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert