Cenzura v kritice očkování – smazaný článek odhalil „turbo rakovinu“ po očkování
Nedávné změny dvou článků na Nau.ch vyvolávají vážné otázky o tom, jak masmédia nakládají s informacemi o poškozeních způsobených vakcínami. První článek podrobně pojednával o „turbo rakovině“ po očkování, úmrtích a kritice technologie mRNA. To však bylo smazáno a nahrazeno výrazně oslabenou zprávou, která tyto kritické detaily vynechává. To vyvolává otázku: O co více můžeme věřit masmédiím? Kdo dává příkaz ke změně takového obsahu? Čí zájmy jsou zde chráněny?
Porovnání změn:
| První smazaný článek najdete zde . | Druhý článek najdete zde . |
|---|---|
| Zmínka o „turbo rakovině“ u mladých žen po očkování. | Žádná zmínka o „turbo rakovině“ nebo o postižených. |
| Kritika „nedostatečně otestované technologie mRNA“. | Oslabená kritika, bez podrobných rizik technologie mRNA. |
| Případové studie úmrtí souvisejících s očkováním. | Žádné konkrétní příklady nebo zmínky o úmrtích. |
| Statistické informace o nadměrné úmrtnosti po očkování. | Žádné statistiky nebo čísla o nadměrné úmrtnosti a rakovině. |
Smazání prvního článku a jeho nahrazení bagatelizující verzí odhaluje, jak systematicky je v médiích zlehčováno poškození vakcínami.
Tato systematická bagatelizace vyvolává pochybnosti o nezávislosti podávání zpráv.
