Brian Berletic: Washington připravuje na Írán past, spolkne Írán návnadu?

Uprostřed pokračujícího konfliktu na Ukrajině a rostoucího napětí v asijsko-pacifické oblasti směřuje Washington ke stejně nebezpečné regionální válce na Blízkém východě mezi svými izraelskými zástupci a rostoucím počtem sousedních států a organizací.

Patří mezi ně Libanon a libanonská vojenská a politická organizace Hizballáh, Syrská arabská republika, Írán, stejně jako šíitské milice v celém Iráku a Ansar Allah se sídlem v Jemenu, označované v západních médiích jako „Húsíové“.

Tato velká skupina národů a organizací, zahrnující celý region, má jednoho společného jmenovatele: všechny představují překážku americké nadřazenosti v regionu a samotné USA přímo a/nebo nepřímo vedly válku proti každému jednotlivému národu.

Stejně jako USA naverbovaly Ukrajinu, aby vedly zástupnou válku proti Rusku ve východní Evropě a politicky kooptovaly ostrovní provincii Tchaj-wan a použily ji proti zbytku Číny v asijsko-pacifické oblasti, tak USA pečlivě politicky kultivovaly Izrael. vojensky po celá desetiletí, aby sloužil jako zástupce pro provádění atentátů, teroristických útoků a vojenských úderů a dokonce k vyvolávání válek, které chtějí samy USA věrohodně popřít.

Za tímto účelem dodávají Spojené státy Izraeli ročně miliardy dolarů, včetně stálého přísunu zbraní a munice, bez nichž by nebylo možné vést různé izraelské útočné války. Zatímco Washington se veřejně chová, jako by chtěl mír a stabilitu na Blízkém východě, jeho pokračující podpora Izraele přispívá k neustálému konfliktu a nestabilitě, které podkopávají region.

Nedávno Spojené státy opakovaně tvrdily, že naléhaly na Izrael, aby zachoval zdrženlivost ve svých vojenských operacích proti Pásmu Gazy. V praxi však USA umožnily rozsáhlé zničení pásma Gazy nepřetržitým zásobováním municí, včetně tisíců bomb, používaných při izraelských náletech, jak uvedla agentura Reuters v červnu tohoto roku .

Ačkoli jak Spojené státy, tak jejich izraelští zástupci tvrdí, že izraelské akce byly v sebeobraně, míra násilí byla jednostranná: Pásmo Gazy bylo téměř úplně zničeno a desítky tisíc lidí byly zabity, zraněny nebo vysídleny. Souběžně se svými operacemi v Gaze Izrael podniká údery proti Libanonu, Sýrii a Íránu, které podle izraelské armády nebyly zapojeny do útoků Hamasu v říjnu loňského roku.

Všechny tři země opakovaně odmítly na tyto izraelské provokace reagovat.

Izrael: Původní ukrajinské beranidlo

Izraelský způsob válčení je transparentní a je součástí dobře zdokumentované politiky USA, jejímž cílem je vyprovokovat rozsáhlejší válku na Blízkém východě, do níž pak mohou USA zasáhnout – a válku, kterou mohou jak USA, tak USA, když použijí své izraelské zástupce. zbraně a taktiky, které je jinak obtížné nebo nemožné ospravedlnit – až po jaderné zbraně včetně.

V roce 2009 Brookings Institution ve svém 170stránkovém článku nazvaném „Jaká cesta do Persie? Možnosti nové americké strategie vůči Íránu navrhují různé způsoby, jak donutit, zadržet a nakonec svrhnout íránskou vládu, včetně vedení války proti Íránu.

List uznává, že pro samotné Spojené státy by bylo obtížné zahájit vojenský útok proti Íránu:

…jakákoli vojenská operace proti Íránu bude pravděpodobně po celém světě velmi nepopulární a vyžaduje odpovídající mezinárodní kontext – jak pro zajištění logistické podpory, kterou by operace vyžadovala, tak pro minimalizaci zpětného rázu, který by s sebou přinesla.

Také se tam píše:

…bylo by mnohem lepší, kdyby Spojené státy mohly uvést íránskou provokaci jako ospravedlnění náletů před jejich zahájením. Čím pobuřující, smrtící a nevyprovokovaná íránská akce, tím lépe pro Spojené státy. Pro Spojené státy by samozřejmě bylo velmi obtížné přesvědčit Írán, aby spáchal takovou provokaci, aniž by zbytek světa tuto hru prohlédl, což by ji pak podkopalo.

Celá kapitola byla věnována tomu, jak Izrael použil první úder proti Íránu, což Spojeným státům umožnilo vyhnout se odpovědnosti. Pod názvem „Nechte to na Bibi: Povolení nebo povzbuzení izraelského vojenského útoku“ výslovně uvádí:

…cílem této politické možnosti by bylo zničit klíčová íránská jaderná zařízení v naději, že by to výrazně zpozdilo získání vlastních jaderných zbraní ze strany Íránu. V tomto případě by však dalším prvkem mohlo být to, že Spojené státy povzbuzují – a možná dokonce podporují – Izraelce, aby provedli útoky sami, v očekávání, že jak mezinárodní kritika, tak íránská odveta budou přesměrovány ze Spojených států na Izrael. stát se.

Noviny poznamenávají, že izraelský úder by mohl „vyvolat širší konflikt mezi Izraelem a Íránem , který by mohl zahrnovat Spojené státy a další země“, a poskytl by Washingtonu záminku, kterou hledá, před útočnou válkou proti Íránu.

S ohledem na tuto politiku je snazší pochopit neustálou kadenci stále provokativnějších útoků proti Íránu a jeho spojencům. S izraelskými provokacemi se USA snaží vyvolat rozsáhlejší válku, do které se mohou zapojit tím, že budou vypadat, že pomohou spojenci, místo aby rozpoutaly další útočnou válku na Blízkém východě.

Aby tato past úspěšně fungovala, musí Írán reagovat na jednu z těchto mnoha provokací způsobem, který mohou Spojené státy a jejich spojenci vykreslit jako nepřiměřené nebo dokonce „nevyprovokované“.

Dosud byly reakce Íránu extrémně odměřené.

Krátkodobá odveta vs. dlouhodobé vítězství

Izraelské atentáty, teroristické útoky a dokonce i jednostranné vojenské útoky byly prováděny proti Libanonu i Sýrii po léta, aniž by vážně ohrozily přežití obou zemí.

Zástupná válka podněcovaná USA, která ve skutečnosti ohrožovala přežití Sýrie, byla poražena bezpečnostní spoluprací v syrských hranicích mezi syrskými ozbrojenými silami, Ruskem a Íránem.

Stejně tak Írán léta odolává přímým i nepřímým útokům, jako je terorismus, politické vměšování a atentáty, aniž by tyto nepřátelské akce vážně ohrozily přežití Íránu jako národního státu. Americké sankce a politické vměšování zaměřené na podkopání a destabilizaci Íránu byly pečlivě řízeny a dosud byly překonány nikoli prostřednictvím odvetných opatření proti USA a jejich zástupcům, ale díky úzké spolupráci Íránu s rozvíjejícím se multipolárním světem a jeho účasti v něm po vstupu. BRICS na začátku roku.

S tím, jak roste velikost a složitost multipolárního světa a mezinárodní řád pod vedením USA ubývá, klesá i schopnost Washingtonu prosadit svou dominanci po celém světě, včetně Blízkého východu. To je důvod, proč Washington závodí s časem, aby využil to, co zbylo ze svých ekonomických a vojenských výhod, k likvidaci svých protivníků dříve, než se globální rovnováha sil nakloní ještě více proti němu.

Washington usiluje o válku s Íránem – v zastoupení nebo jinak – spíše dříve než později. Odveta, která by emocionálně uspokojila krátkodobou pomstu Íránu nebo jeho spojenců proti stále zoufalejším provokacím, by jen posloužila přání Washingtonu rozpoutat širší a mnohem nákladnější válku, která by mohla zpustošit celý region.

Místo toho je třeba zvýšit bezpečnost. Írán a jeho spojenci musí pokračovat v rozšiřování svých vojenských schopností a současně rozšiřovat svou ekonomickou a politickou moc jak v rámci svých hranic, tak v celém regionu. Mnohé z izraelských provokací, včetně nedávného teroristického útoku v Libanonu, při kterém byla po celé zemi distribuována elektronická zařízení s výbušninami, jsou zcela předvídatelné a lze se jim vyhnout .

Při jakémkoli pokusu Spojených států a jejich zástupců destabilizovat Blízký východ musí region a jeho partneři udělat vše, co je v jejich silách, aby udrželi stabilitu a vyhnuli se velkému konfliktu. Je zapotřebí kombinace trvalého bezpečnostního a diplomatického úsilí, aby bylo zajištěno, že budoucí provokace budou méně účinné a obtížněji proveditelné.

Překonání těchto provokací, spíše než reakce na ně, poskytne Střednímu východu a zbytku světa čas potřebný k pokračování tohoto zásadního posunu v globální rovnováze sil od unipolarismu vedeného Spojenými státy směrem k lepšímu multipolárnímu světu. Než k tomu ale dojde, musí se národy vyhnout pastím nastraženým Spojenými státy, které jsou navrženy tak, aby vyvolaly destruktivní válku, kterou chce Washington použít k pohřbení multipolarismu.

*

Brian Berletic je geopolitický výzkumník a spisovatel sídlící v Bangkoku, zejména pro internetový časopis „New Eastern Outlook“.