Doug Casey: Vítejte ve válečném stavu

Válka je jedna z mála věcí, kterou může udělat pouze stát. Jak řekl Randolph Bourne: „Válka je zdravím státu.“ Pojďme stručně probrat povahu státu, abychom viděli, proč je třetí světová válka bezprostřední.

Stát je jako každá jiná živá bytost: jeho primárním cílem je přežít a prosperovat. Pamatujte, že stát – vláda – není v žádném případě totéž jako země nebo společnost, i když o tom tvrdí. On není „my lidé“; je to nezávislý subjekt s vlastními zájmy. A to je vlastně příliš mírné prohlášení. Zatímco jednotlivci a podniky prosperují poskytováním zboží a služeb ostatním prostřednictvím dobrovolných směn, stát se specializuje na donucování.

Na státu není nic dobrovolného. Jeho hlavními produkty byly vždy pogromy, pronásledování, konfiskace, daně, inflace, cenzura, obtěžování, útlak – a válka. Stát není váš přítel.

Masové vraždění a rozsáhlé ničení jsou samy o sobě dost špatné. Ale v době války jim to stát umožňuje prostřednictvím nových daní, nových dluhů, drakonických kontrol a nové byrokracie. Tyto věci budou mít dopad dlouho po skončení války.

Horší je, že stát tyto věci dělá se souhlasem obětí; typický občan se učil, že téměř vše je ospravedlněno „národní bezpečností“. Každý, kdo by za normálních okolností protestoval proti těmto pustošením v době míru, se rychle naučí držet jazyk za zuby ve válce ze strachu, že bude lynčován za sympatie s vždy démonickým nepřítelem.

Po válce – samozřejmě za předpokladu vítězství – se dluh, daně, regulace a celková velikost státu nikdy nevrátí na předválečnou úroveň. Stoupají na stále vyšší úrovně, takže stát musí dělat stále více, aby ospravedlnil svou existenci. Vládní programy, bez ohledu na druh, nejsou téměř nikdy vykořeněny. Maximálně se prořezávají, což má stejný účinek jako prořezávání rostliny, tedy povzbuzuje je, aby znovu vyrostly větší a silnější.

Proč říkám tyto děsivé věci? Protože jednoznačně směřujeme k velké válce.

Jasné a aktuální nebezpečí

V tomto článku chci poukázat na bod, který bude mnohým připadat nepříjemný, možná dokonce neuvěřitelný: V dnešním světě je americká armáda téměř k ničemu, pokud jde o boj proti potenciálním zahraničním hrozbám. Je to dokonce pozitivní nebezpečí. A není připravena na skutečnou válku.

Pokud hledáte nějakou uklidňující mainstreamovou analýzu, moc toho nemám. Začněme u Severoatlantické aliance.

NATO je vládní program USA, který si žije vlastním životem. Jeho původním účelem byla obrana proti Varšavské smlouvě. Ale ačkoliv Sovětský svaz a jeho spojenci již od počátku 90. let nepředstavují vojenskou hrozbu, NATO nadále roste. Navzdory dohodám s Ruskem se rozrostla až k jeho hranicím a zahrnovala i tradičně neutrální státy jako Finsko a Švédsko.

I za předpokladu, že NATO nezahájí třetí světovou válku o Ukrajinu (pomineme-li debatu o tom, kdo má nebo nemá pravdu a kdo skutečně válku rozpoutal), budou pravděpodobně další na taneční kartě Číňané. Na spojenecké západní státy mohou pohlížet pouze jako na zbraň namířenou jejich směrem. NATO je pro ně provokací ke kulturní a rasové válce. NATO je vybízí, aby přikládali vysokou prioritu budování své armády.

Tolik k „konci příběhu“. Dokud budou existovat národní státy, budou mezi nimi docházet k násilným konfliktům. Ale jak to vidím já, povaha války a dokonce i samotný národní stát se v příštích 20 letech radikálně změní. A jak už to v historii bývá, jednou z hlavních hnacích sil budou technologie.

Technologie a strategie zbraní

Je to staré přísloví: „Generálové vždy bojují poslední válku.“

Není to proto, že by byli (nutně) hloupí. Ale jakmile má muž na epoletách pár hvězdiček, může si být jistý, že je to schopný byrokrat s dobrými politickými schopnostmi, nikoli někdo s velkým vojenským myšlením. Byrokraté nejsou odvážní inovátoři; dělají všechno podle knihy. To jim dává omluvy a věrohodné popření, pokud se něco pokazí.

Ponecháme-li stranou jednoduchou setrvačnost, boj v poslední válce dává smysl. Jednak jde o to, co vědí. Na druhou stranu, vybavení a taktika, o níž je řeč, již byly testovány. Zadruhé jsou tam zbraně, a když začne válka, v podstatě musíte použít to, co jste si přinesli.

Zda projdou poslední válkou, závisí do značné míry na tom, zda se výrazně změnila technologie. Až do rané industrializace byla jedna změna v životě hodně. Koneckonců, jak často dochází k velkým inovacím, jako je třmen nebo střelný prach? Od nástupu industrializovaného válčení s americkým konfliktem v letech 1861-1865 však došlo k rychlým změnám a tempo změn se zrychluje.

Armáda si toho není vědoma; jak jsem řekl, nejsou hloupí. Ve skutečnosti jsou dnešní důstojníci vysoce vyškoleni; téměř každý má vysokoškolské vzdělání, ať už to znamená cokoliv. Většina důstojníků v oboru má také ukončené vzdělání. To je jeden z důvodů, proč si USA cení high-tech zbraní.

Armáda utrácí stále více peněz za stále větší, složitější a mnohem dražší kusy vybavení. Cílem je zůstat technologicky napřed před potenciálními nepřáteli. Možná si USA udrží své vedení, pokud půjde o jednoduchý scénář, ve kterém se postaví naše tanky, letadla a lodě proti jejich protivníkům. Ale šance, že věci zůstanou tak jednoduché, se blíží nule. Celé paradigma se brzy změní.

Důvodů je několik: Dnešní „high-tech“ zbraně (stíhačky F-35, tanky Abrams, letadlové lodě) jsou již zastaralé. Jsou noční můrou, pokud jde o jejich údržbu a udržení způsobilosti personálu. Nové drony, rakety a torpéda jsou lepší a mnohem levnější než konvenční zbraně. Díky biologickým a kybernetickým zbraním jsou všechny zastaralé. Pokud jsou používány vážně, je to „Game Over“.

Globální energetická projekce s 800 základnami, letadly a letadlovými loděmi v hodnotě 100 milionů dolarů je nesmírně drahá, zvláště pro zkrachovalou vládu „přišitou na hraně“. Ale to je podstata americké doktríny.

Samotný koncept „obrany“ je pro národní stát zastaralý. Pojďme se na to blíže podívat.

1. Dnešní „hi-tech“ zbraně jsou zastaralé

Počínaje prázdným listem papíru během 2. světové války Spojené státy vyvinuly jeden z nejlepších stíhacích letounů konfliktu, P-51 Mustang, za 117 dní a vyrobily ho za 50 000 dolarů za kus – asi 500 000 v dnešních dolarech. I když je pravda, že F-35 je výrazně složitější, relativní náklady se měly snížit díky pokroku v materiálech, technikách, počítačích, robotech atd. a neměly se reálně zvýšit stonásobně. Kamarád, který to zná, mi řekl, že každá hodina provozu M-1 Abrams vyžaduje 8 hodin údržby. U F-16 je to 20 hodin. Nemělo by být žádným překvapením, že pouze 30 % F-35 je v daném okamžiku letuschopných.

Všude lze pozorovat nedostupné, eskalující náklady. Když zaplatíte více než 15 miliard dolarů za letadlovou loď (bez letadel nebo podpůrných lodí), 500 milionů dolarů za B-2 a 7 milionů za tank, nemůžete si jich dovolit koupit příliš mnoho. A absolutně si nemůžete dovolit žádnou ztratit. Kromě nákladů trvá výroba většího množství měsíců nebo let.

Na druhou stranu i přes sofistikovanou obranu dokáže roj levných protilodních střel potopit letadlovou loď a její pětitisícovou posádku – natož jedinou hypersonickou střelu. Jeden zásah levnou raketou odpálenou z ramene může sestřelit každé nízko letící letadlo a za 10 000 dolarů za kus jimi může být poseto bojiště. Střely Fire-and-forget promění tanky v drahé železné rakve; ultralevné komerční drony mohou shazovat výbušniny kamkoli. Levné, přesné, malé a početné rakety jsou moderním ekvivalentem šestistřílečky Sama Colta, díky níž se malý muž nejen vyrovnal velkému muži, ale také překonal – protože velcí muži dělají velké cíle. Drony velikosti čmeláků vystopují vysoce vycvičené a velmi drahé pěšáky.

Stejně jako malý člověk, který ví, že by neměl bojovat s obrem podle jeho vlastních podmínek, američtí protivníci použijí vojenský ekvivalent aikido a obrátí proti němu vlastní sílu soupeře. Húsíové v Jemenu si uvědomili, že vyhození hliněné chýše do vzduchu stojí Američany miliony, což je populárně označováno jako „neudržitelné“. Tím si nejen sami vytvoříte více nepřátel. Vidí se jako podozbrojení rebelové ve Star Wars, kteří ničí Hvězdu smrti Impéria tím, že nahrazují drtivý fyzický kapitál nepřítele odvahou a chytrostí.

2. Dnešní konvenční zbraně budou brzy zcela zastaralé

Celá tato diskuse bude zcela akademická v generaci, kdy se nanotechnologie stane praktickou. To zahrnuje vytváření strojů a superpočítačů atom po atomu. Jádrem této technologie je škálovat věci na molekulární úrovni spíše než je miniaturizovat.

Bude to pravděpodobně nejdůležitější událost v historii lidstva, včetně dobytí ohněm. Změní zcela, neodvolatelně a k nepoznání povahu samotného života – včetně povahy ozbrojeného konfliktu. Neal Stephenson nabízí vynikající, i když konzervativní popis nanotechnologické budoucnosti v Diamond Age, kterou vřele doporučuji. Nanotechnologické zbraně budou s určitým zpožděním dostupné všem, podobně jako střelný prach v 15. století. Samozřejmě to předpokládá, že kybernetické a biologické zbraně, které jsou nyní dostupné všem, nečiní celou otázku nadbytečnou.

Mezitím bude pokračovat trend miniaturizace. Mikročipy a další počítačové komponenty jsou široce dostupné a každým dnem jsou levnější a výkonnější. Příští generace zbraní se bude skládat z vysoce miniaturizovaných robotů, každý o hmotnosti maximálně několika liber, pravděpodobně po vzoru chodícího nebo létajícího hmyzu. Konstrukce je usnadněna použitím běžně dostupných elektronických produktů. K dispozici jsou také roboti ve stylu Terminátora v plné velikosti, AI ovládaná a obrněná vozidla.

Flotila za 50 miliard dolarů může být zničena několika raketami; formace vojáků by neměla šanci proti útoku tisíců podřadných mikrobotů. Stejně jako sto maličkých mravenců snadno přemůže štíra, levné a maličké stroje promění dnešní vojenské obry v neužitečné artefakty. Každá země bude moci mít skutečně impozantní armádu za zlomek dnešních nákladů.

3. Overextension jako vzorec pro katastrofu

Vybojovat válku ve svém sousedství je jedna věc, bojovat ji na druhé straně světa je věc druhá.

Pohonné hmoty, materiály a vojáci jsou velmi drahé na přepravu a údržbu na konci 10 000 mil (16 093 km) leteckého spojení. Pokus o pokrytí všech základen vás zanechá ohromen, zranitelný a zbankrotuje. Spojené státy v současnosti udržují určitou formu vojenské přítomnosti ve zhruba 100 zemích a téměř všechny tyto pozice jsou pro někoho aktivní provokací.

Otázka: Pokud sociální výdaje nemohou nebo nebudou sníženy, pokud se bude muset každý rok zaplatit 1 bilion dolarů na úrocích, pokud dluh poroste o 2 biliony dolarů ročně a pokud se již každý rok vytvářejí biliony dolarů, co se stane, když budou těžké časy? Pustí se vláda do dalšího velkého vojenského dobrodružství v zahraničí? Samozřejmě že ne. Vidí to jako řešení, ne jako problém.

Chudá země může vést válku s lidským kapitálem – jako Korea v 50. letech nebo Vietnam v 60. letech. Ale země jako Spojené státy jsou téměř nuceny nasadit finanční a technologický kapitál, protože lidský život je pro nás drahý. To představuje problém, když nemáme finanční zdroje na udržování armády, která je velmi drahá a neefektivní.

Mohou si USA dovolit vést neustálou válku v domnělém hledání trvalého míru? Zkušenosti z předchozích říší, počínaje Římany, naznačují, že odpověď zní ne.

Nejlepší obranou Ameriky je silná ekonomika se spoustou technologických inovací, nikoli přehnaná armáda. Pokud by americká vláda se svými daněmi, regulacemi, inflací měny a blahobytem zmizela, země by zažila největší a nejskutečnější boom ve světových dějinách. Za deset let by se i Čína zdála stejně relativně bezvýznamná jako dnes Nigérie. Bylo by téměř nemožné ohrozit skutečně pokrokovou Ameriku.

Stejně důležité je nedat žádné vládě nebo skupině důvod k útoku. Lidé na celém světě milují myšlenku Ameriky; milují kulturu, auta, jídlo, svobodu, cokoliv. Mají rádi dobré věci, které americké společnosti vyráběly. Nemají nic proti dobromyslným, volně utrácejícím americkým turistům.

Co se jim nelíbí, jsou americké boty na zemi nebo v jejich vzdušném prostoru, které uskutečňují převraty za účelem zavedení „demokracie“. Pokud by Washington DC přestal existovat, dalších 96 % světové populace by nemělo větší motivaci k útoku na Ameriku než Kostarika.

Samozřejmě mohu být v tomto pohledu anachronický. Jak si Spojené státy za posledních 50 let vybudovaly arzenál zbraní pro boj s Ruskem a Čínou, objevila se jiná hrozba. Muslimský svět, který je již 1400 let v jakési věčné válce se Západem, je opět na vzestupu. Máte dvě velmi důležité zbraně.

Jedním z nich je pevná a fanatická víra. Západ na druhou stranu ztratil veškerou důvěru; je bezvládný a věří, že je zlý. Jak řekl Napoleon, ve válce je psychologie k fyzickému jako tři ku jedné. Vyhlídky pro Ameriku a Evropu nejsou dobré. Budou poraženi jak psychologicky, tak migrací. Nabubřelá americká armáda bude k ničemu.

Druhou zbraní islámu jsou stovky milionů mladých muslimů. Z vojenského hlediska infiltrují a mění demografickou a politickou strukturu Západu. A pokud by někdy došlo ke kinetické konfrontaci, mnoho milionů mladých bojovníků bude levnější a efektivnější než drahé high-tech vybavení.

Na téma „Věčná válka s islámem“ lze říci mnohem více.

Kam to vede

Jako čtenář předpokládám, že se mnou v některých z výše uvedených bodů souhlasíte nebo jste alespoň ochotni naslouchat argumentům s otevřenou myslí. Mám však podezření, že pro většinu Američanů to tak není. Považují armádu za národní poklad nebo dokonce ikonu.

Na jedné úrovni dokážu pochopit tuto atavistickou připoutanost. Jako dítě jsem chtěl jít na West Point, ale z tohoto pokušení mě vyléčily čtyři roky vojenské školy. Na vysoké škole, během vietnamské války, jsem byl zapsán do programu Marines’ SPS (ano, učil jsem se pomalu). Ale pak jsem v draftové loterii vylosoval 365 z 366 (byl to přestupný rok) a byl jsem lékařsky zamítnut jako 1-Y, protože jsem si jen před rokem zlomil pravou nohu na 17 různých místech.

V tu chvíli jsem si myslel, že se mi vesmír snaží poslat zprávu: „Pokud opravdu chcete jet do Vietnamu, opravdu potřebujete, aby vám vláda zaplatila cestu?

Vřelé city Američanů k armádě jsou do značné míry na místě. A mluvím jako někdo, kdo má rád vojáky. Bez ohledu na svou hvězdnou historii, americká armáda již neslouží užitečnému účelu kvůli postupujícímu technologickému vývoji. Horší je, že se stal aktivním nebezpečím. To, co zbylo z jeho esprit de corps, je nahlodáno DEI, LGBT a anti-whiteism. Samozřejmě, že první loajalita vojáků je k ostatním – i když ta byla oslabena wokismem. Jejich další loajalitou je jejich zaměstnavatel, kterému důvěřují stále méně. Jejich třetí loajalita je k těm, které údajně chrání a slouží, ale mají s nimi stále méně společného.

Spojte tyto problémy s dalšími, které jsem vyjmenoval, a není divu, že ozbrojené síly západních zemí jsou stále nespolehlivější a méně efektivní. To není dobré, protože právě v tuto chvíli jejich vlády vyvolávají válku s Ruskem, Čínou a menšími zeměmi.

Dovolte mi shrnout věci.

Zahraniční politika USA staví tuto zemi do kolizního kurzu s celou řadou dalších zemí. Americká armáda je schopna bojovat v poslední válce, ale ne v další, protože zbraně, které USA staví, jsou v podstatě dinosauři. A stejně jako dinosauři jsou neuvěřitelně drahé na údržbu. Pravděpodobný bankrot vlády během příštího hospodářského poklesu téměř znemožní jejich zásobování.

Až vypukne další konflikt, pravděpodobně to způsobí velké škody v samotných Spojených státech. Bude těžké se chránit před třetí světovou válkou. Díky tomu vypadá jižní polokoule stále lépe.

Samozřejmě, že vaší první linií obrany je zdravý rozum, pokud jde o přežití. Víte, jak na to: kupte zlato a stříbro a získejte místnost pro přežití se zásobou jídla, paliva a munice na rok. Získejte dovednosti a znalosti. Zkuste se stát OSVČ. Obklopte se spolehlivými, stejně smýšlejícími partnery. U úřadů se držte nízko. A dodat: bavte se a neberte věci příliš vážně. To, s čím zde máme co do činění, je lidský stav.