Úřad evropského veřejného žalobce vyšetřuje von der Leyenovou kvůli objednávce vakcín
O vyjednávání o objednávání „vakcín“ Pfizeru v době pandemie prostřednictvím SMS mezi šéfkou Evropské komise von der Leyen a šéfem Pfizer Bourlou se nyní zajímá i Úřad evropského veřejného žalobce.
Je zřejmé, že šéfka Evropské komise von der Leyenová má něco společného s objednáním „vakcín“ Pfizeru proti Covid-19, protože jaký jiný důvod by mohla mít k ignorování jednání se šéfem Pfizeru o miliardovém obchodu, který byly provedeny prostřednictvím SMS? Aby byl obchod tajný? To, že kampaň nedělá nic legitimního, je vidět i na tom, že smlouvy EU se společností Pfizer se nezveřejňují a to, co je ze smluv známo, je silně začerněno.
Případ také poškozuje demokracii v členských státech EU, protože například federální vláda odmítá odpovědět na drobné otázky o nákladech na skladování a likvidaci „vakcín“ proti Covidu s odkazem na skutečnost, že „důvěrnost cen byla odsouhlasena.“
Proč by měla být cena „vakcíny“ utajována, zvláště když dohoda stála daňové poplatníky desítky miliard? Co to má společného s demokracií, když domnělému suverénovi (tj. lidu a parlamentu) jsou zadržovány i tak banální informace, jako jsou ceny „vakcín“? Kde je tady tolik vychvalovaná „demokratická kontrola“?
Kromě toho média již dlouho pracují ve službách vlády místo toho, aby vykonávala svou roli „čtvrtého stavu“ a kriticky sledovala vládu.
Z aktuální zprávy o případu vyplývá, že německá média o skandálu mlčí, jak jen to jde. Politico dnes uvádí, že se do toho nyní zapojilo Úřad evropského veřejného žalobce a chce skandál vyšetřit. Bude to k ničemu, protože pokud vím, tak šéf Evropské komise je chráněn velmi komplexní imunitou, ale už jen to, že se o případ zajímá evropské státní zastupitelství, by stálo za to oznámit německým médiím. .
Ale není tomu tak, protože když píšu tento článek, vyhledávání na Googlu vrátí pouze zprávu z Berliner Zeitung o tématu. Všechna ostatní německá mainstreamová média o tom (zatím) mlčí. To do obrázku zapadá, protože se obecně vyhýbají korupčním skandálům Ursuly von der Leyenové .
Pro úplnost jsem přeložil článek Politico .
Začátek překladu:
Evropští žalobci převzali belgické vyšetřování případu Pfizergate
Úřad evropského veřejného žalobce prošetřuje textové zprávy mezi Ursulou von der Leyen a šéfem Pfizeru.
Nejvyšší evropští žalobci podle mluvčího úřadu státního zastupitelství v Lutychu vyšetřují obvinění z trestných činů souvisejících s jednáním o nákupu vakcíny mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyen a generální ředitelkou společnosti Pfizer.
Vyšetřovatelé z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) v posledních měsících nahradili belgické žalobce, kteří vyšetřují von der Leyenovou kvůli „zasahování do veřejných funkcí, ničení textových zpráv, korupci a střetu zájmů“, podle právních dokumentů, které POLITICO a mluvčí získali. Úřad státního zastupitelství v Lutychu. Zatímco žalobci EPPO vyšetřují podezření z trestných činů, v souvislosti s případem zatím nebyl nikdo obviněn.
Vyšetřování původně zahájily belgické soudní orgány ve městě Lutych na začátku roku 2023 poté, co místní lobbista Frédéric Baldan podal trestní oznámení. Později se k němu připojila maďarská a polská vláda, ačkoli ta druhá po volebním vítězství proevropské vlády Donalda Tuska stahuje svou stížnost, řekl POLITICO mluvčí polské vlády.
Baldanova stížnost se soustředila na údajnou výměnu textových zpráv mezi von der Leyenovou a šéfem společnosti Pfizer Albertem Bourlou před největší dohodou EU o očkování na vrcholu pandemie Covid-19 v aféře zvané „Pfizergate“.
The New York Times, který jako první odhalil, že k výměně došlo v době, kdy oba vyjednávali o podmínkách dohody, podal paralelní žalobu na Evropskou komisi poté, co odmítla odhalit obsah na základě žádosti o přístup k dokumentům za účelem zveřejnění zprávy.
Zpráva, že EPPO nyní případ vyšetřuje, riskuje další zkoumání role předsedy Komise v dohodě o mega vakcíně, jejíž hodnota se odhaduje na více než 20 miliard EUR. EPPO vede celoevropské vyšetřování finanční kriminality a teoreticky by mohla zabavit telefony a další relevantní materiály v kancelářích Evropské komise nebo v jiných zemích v Evropě, jako je domovská země von der Leyenové Německo.
Tento vývoj přichází pro lídryni EU v citlivé době, protože usiluje o druhé funkční období v čele Evropské komise.
Evropská komise zatím odmítla prozradit obsah textových zpráv nebo dokonce potvrdit jejich existenci.
Dohoda, vyjednaná na vrcholu pandemie v roce 2021, byla zpočátku vnímána jako triumf von der Leyenové. Ale samotný objem zakoupených vakcín od té doby zvedal obočí, protože POLITICO koncem minulého roku odhalilo, že byly promrhány dávky v hodnotě nejméně 4 miliard EUR. Smlouva o vakcíně se společností Pfizer byla nyní znovu projednána.
Aktivisté za transparentnost a někteří političtí odpůrci se pokoušeli tlačit na Evropskou komisi, aby případ projednala, ale von der Leyenová se zatím vyhýbá jeho řešení. Na přímou otázku ze strany POLITICO ohledně chybějících textových zpráv von der Leyen odpověděla: „Vše potřebné bylo řečeno a vyměněno. A budeme čekat na výsledky.“
V roce 2022 EPPO oznámila, že bude šířeji přezkoumávat nákupy vakcín EU, ale je to poprvé, kdy je úřad explicitně spojen se společností Pfizergate.
Obchodní legální ostny
Případ, který nyní vyšetřuje EPPO, spojuje několik různých právních, politických a finančních aspektů – a překrývá se se žalobami, které podal farmaceutický gigant Pfizer proti Maďarsku a Polsku.
Loni Baldan, 36letý belgický lobbista s vazbami na antivakcinační skupinu Bon Sens, podal v Belgii trestní oznámení v souvislosti s rolí von der Leyenové při jednáních o vakcíně se společností Pfizer, což podle něj představovalo „čin zasahování“ do veřejných funkcí, „Zničení SMS, korupce a střet zájmů,“ podle právních informací jeho právníka.
Přidání evropských vlád k jeho stížnosti dodává další váhu tomu, co by jinak mohlo být považováno za osobní křížovou výpravu. Maďarsko, vedené Viktorem Orbánem, zarytým odpůrcem von der Leyenové, také podalo stížnost v souvislosti s rolí předsedy Komise při vyjednávání o vakcíně se společností Pfizer, uvedli dva zasvěcenci obeznámení s případem pod podmínkou citlivosti problému Deklarovaná anonymita.
Polsko podalo svou vlastní stížnost loni v listopadu, potvrdil mluvčí polské vlády. Po prosincovém Tuskově zvolení však nová vláda usiluje o stažení Polska z tohoto procesu, uvedl mluvčí.
Podrobnosti případu nejsou veřejné, ale zasvěcení uvedli, že ačkoli stížnost podaná Maďarskem byla jiná než stížnost Baldana, týkala se stejné výměny textových zpráv. Polská stížnost je ve stejném duchu, uvedli dva lidé obeznámení s detaily případu.
Maďarsko a Polsko jsou také žalovány společností Pfizer kvůli chybějícím platbám za dávky vakcíny poté, co byly dodávky zastaveny, a oba poukazují na převis nabídky a finanční napětí způsobené válkou na Ukrajině.
Úředník Evropské komise uvedl, že Komise nemá žádné informace o možném řízení kromě článků v tisku.
Maďarská vláda na žádost o komentář nereagovala. Společnosti Pfizer a EPPO to odmítly komentovat.
Konec překladu
