Poplach a zděšení v USA: Plánuje Rusko použít tajnou vesmírnou jadernou bombu?

Poplach v USA

Amerika čelí hrozbě ze strany Ruska tak děsivé, že vláda říká, že o ní nemůže mluvit

Poslanec M. Turner vydal prohlášení o „vážné hrozbě národní bezpečnosti“ a vyzval Bidena, aby odtajnil informace o hrozbě, aby umožnil diskusi v Kongresu.

Média, včetně Politico, informovala o aspektech hrozby související s ruskými hypersonickými řízenými střelami a možnou spoluprací se Severní Koreou proti americkým vesmírným kapacitám. Zpráva popisuje „orgie spekulací“ poháněné záhadnými zprávami a omezenými informacemi.

Úniky pro NYT naznačovaly, že hrozbou byly dříve nevyvinuté a nepoužité ruské jaderné zbraně a jaderné zbraně z vesmíru. To vedlo ke spekulacím a srovnání se scénáři, jako je Rusko vyvíjející „Hvězdu smrti“.

*

Pokud mluvíme o hypersonickém systému Avangard na oběžné dráze, psali jsme o něm zde před více než pěti lety.

V prosinci 2018 jsem pro Asia Times napsal článek o ruském systému jaderných zbraní Avangard na oběžné dráze.

Dnešní odhalení naznačující, že Rusko hodlá rozmístit vesmírnou jadernou zbraň, vedla k požadavkům, aby Bidenova administrativa řekla americkému lidu, co je ve zprávách tajných služeb – a aby všechny informace byly zveřejněny.

Nyní čekáme na rozhodnutí Bidenovy národní bezpečnostní rady v této otázce.

Jake Sullivan, prezidentův poradce pro národní bezpečnost, se chystá informovat členy Kongresu o zpravodajských výborech. Zároveň se uvádí, že všichni členové Kongresu byli informováni v memorandech. Zatím není přesně jasné, jakými informacemi vláda disponuje a jak velké hrozbě čelíme.

Pokud je to skutečně Avangard, ruský hypersonický systém na frakční oběžné dráze nebo něco podobného, ​​pak je to hrozba, kterou by USA měly brát vážně a vyvinout programy, jak jí čelit dříve.

V příběhu může být také špionážní aspekt. Rusové zatkli řadu vysoce postavených vědců zabývajících se výzkumem hypersonických zbraní. Nejméně jeden z nich po zatčení zemřel. Jeden nebo více z nich je rovněž zapojeno do transferu raketové technologie americké obranné společnosti.

Je jich pravděpodobně mnohem více, ale o tom, co se stalo v Rusku, nemáme mnoho informací.

Mezitím může být užitečný článek z Asia Times z roku 2018. Můžete si to přečíst níže.

Jedna změna: Zmíněnou Zprostředkovatelskou smlouvu o jaderných silách USA vypověděly v roce 2018 a Rusové od smlouvy v roce 2019 odstoupili.

Ruská hypersonická ICBM ohrožuje dohodu o zbraních mezi USA a Ruskem

Rusko, Čína a Spojené státy, ačkoli jsou USA dále pozadu, všechny pracují na hypersonických zbraních – zbraních, které cestují tak rychle, že je současná technologie jen obtížně dokáže detekovat na radaru a ještě větší potíže je porazit.

Nyní prezident Vladimir Putin říká, že Rusko se připravuje v roce 2019 postavit mezikontinentální balistickou raketu nazvanou Avangard, která může cestovat až 20krát rychleji než zvuk. Pokud bude raketa fungovat tak, jak je inzerováno, změní to svět, protože žádný systém protiraketové obrany nemůže zachytit hlavici řítící se k cíli hypersonickou rychlostí.

Jak je to důležité? Dnes mají Spojené státy jen málo systémů protiraketové obrany, žádný z nich není schopen odradit jaderný útok z Ruska nebo Číny. Důvody jsou dva:

Za prvé, americké systémy protiraketové obrany ještě nejsou spolehlivými stíhačkami (dokonce i při testech, při kterých přilétající rakety nerozmísťují návnady ani nemanévrují).

Za druhé, existuje příliš málo interceptorů (ve formě THAAD, PAC-3, pozemních interceptorů nebo pozemních nebo námořních SM-3), aby odradily hromadné raketové útoky.

USA proto poskytly některé systémy protiraketové a protivzdušné obrany svým spojencům a přátelům (jako je Japonsko, Korea, Tchaj-wan, Polsko, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Izrael), ale ty jsou obvykle určeny pro útoky malého rozsahu a se zaměřují na terminální protivzdušnou obranu (tj. zničit přilétající raketu, když je nad zemí blízko svého cíle).

Jedním z důvodů, proč Izrael vyvinul vlastní stíhač Arrow 3, je schopnost sestřelovat nepřátelské střely v exoatmosféře, tedy mimo zemskou atmosféru, kvůli nebezpečí dopadu přilétající střely nad Zemí (v tzv. endoatmosféře ), aby zasáhly v obydlených centrech, jako to udělaly střely SCUD v první válce v Perském zálivu a střely Húsíů (Írán) v Rijádu, Taifu a jinde.

Americká strategická doktrína se zmítá mezi dvěma protichůdnými teoriemi o řešení raketové hrozby.

Nejrozšířenější operační teorií je teorie vzájemného zaručeného zničení (MAD). Teorie MAD uvádí, že v případě nepřátelského útoku USA odpálí své vlastní strategické rakety a bomby – některé hluboko pod zemí v tvrzených silech, jiné na palubě strategických bombardérů a další z ponorek odpalujících rakety („Boomers“). Souhrnně tomu USA říkají strategická triáda.

Druhým přístupem je nespoléhat se na MAD jako dostatečný odstrašující prostředek, ale vybudovat systémy protiraketové obrany.

Nejčastěji se to ospravedlňuje jako prostředek k boji proti nečestným státům nebo chybným raketovým odpalům proti USA nebo jejich spojencům. Nicméně protiraketová obrana je jedním z bolavých bodů americké obranné politiky, protože všechny programy jsou kontroverzní a buď silně zpožděné (problémy s testováním), nebo podfinancované.

Zastánci MAD a ruská propaganda obvykle útočili na americké programy, jako je pozemní interceptor a THAAD, protože mají poskytnout USA schopnost „prvního úderu“.

Navzdory těmto tvrzením Rusko i Čína pokračovaly v prosazování schémat navržených tak, aby umožnily „únik“ z omezení MAD a dohod o kontrole zbrojení.

Nedávný ruský tlak na rozmístění Avangardu přímo podkopává všechny dohody o strategických zbraních, protože představuje hrozbu prvního úderu vzhledem k dnešní technologii, která by mohla takové rakety porazit.

Jádrem všech snah o kontrolu zbrojení je stabilizace rovnováhy jaderných zbraní a kontrola nebo eliminace systémů, které leží mimo tuto rovnováhu. Smlouva o jaderných silách středního doletu (INF) byla tedy primárně zaměřena na eliminaci rizikových a obtížně zachytitelných systémů jako ruský SS-20 a americký Pershing II (oba ohrožovaly Evropu a Evropu-Rusko).

Trumpova administrativa oznámila svůj záměr ukončit smlouvu INF kvůli ruským „podvodům“, ale je ještě příliš brzy na to, abychom si byli jisti, že to bude konečný výsledek.

Mezitím Avangard a jistě i další hypersonické zbraně stejné třídy představují přímou výzvu jak doktríně MAD, tak protiraketové obraně a zásadně podkopávají všechny dohody o kontrole zbrojení mezi USA a Ruskem.

Nebezpečným důsledkem toho všeho je, že Avangard dá ruské armádě myšlenku, že může udeřit jako první a „vyhrát“ jakýkoli konflikt s USA a NATO, ve kterém by se mohla ocitnout. Vzhledem k tomu, že si nikdo nemůže být jist budoucí stabilitou Ruska, představuje to obrovskou hrozbu a riziko.

Avantgardní zbraně nejsou daleko ani v Asii. Čína jistě sleduje, jak USA zareagují na ruskou iniciativu v oblasti hypersonických zbraní, aby zjistila, zda mohou předvojové zbraně v budoucnu podléhat smlouvě o kontrole raket. Stále složité vztahy mezi Ruskem a USA naznačují, že řešení je ještě daleko. Mezitím Avangard podkope stávající snahy o kontrolu zbrojení a destabilizuje jadernou arénu.

od Stephena Bryena

ASIA TIMES, 29. prosince 2018

*

Autor Stephen Bryen sloužil jako náčelník štábu podvýboru pro Blízký východ Výboru pro zahraniční vztahy Senátu a jako náměstek ministra obrany pro politiku.