CNN má nový článek s názvem
„Nově odtajněné americké zpravodajské služby tvrdí, že Rusko bělí propagandu prostřednictvím nic netušících obyvatel Západu“
…a je to skoro to, co byste očekávali, pokud jste v posledních několika letech kriticky sledovali západní mainstreamová média. Anonymní zdroj činí vágní a nepodložená tvrzení nepochopitelné povahy o dlouhodobém cíli amerického zpravodajského kartelu, a to výhradně na základě informací poskytnutých stejným zpravodajským kartelem.
Kate Bo Lillis ze CNN uvádí:
„Americké zpravodajské služby se domnívají, že ruská FSB, ruská domácí zpravodajská agentura, se pokouší ovlivnit západní veřejnou politiku a mínění tím, že nechá ruské civilisty navazovat vztahy s vlivnými osobnostmi v USA a na Západě a poté šíří příběhy podporující cíle Kremlu a tím zatemňuje roli FSB napříč vrstvami zdánlivě nezávislých aktérů.
„Tyto ovlivňující operace jsou záměrné v malém měřítku. Celkovým cílem je prezentovat tyto myšlenky Američanům a západním lidem jako zjevně organické,“ řekl americký úředník oprávněný mluvit o materiálu. „Kooptované operace vlivu jsou postaveny většinou na osobních vztazích… budují s nimi důvěru a pak to mohou skrytě použít pro agendu FSB.“
Úředník ale zdůraznil, že západní hlasy, které se nakonec staly reproduktory ruské propagandy, si téměř jistě neuvědomují svou roli ,“ dodala CNN.
„CNN existuje jako pračka, která má z amerického Intelu udělat propagandu. Známí moderátoři nadšeně manipulují americkou veřejností jménem svých handlerů v Langley, Foggy Bottom a Pentagonu. Je to čistá projekce.“
Jako vždy neexistuje žádný způsob, jak dokázat nebo vyvrátit tato extrémně vágní tvrzení o akcích „malého rozsahu“, které údajně řídila zahraniční zpravodajská služba za účelem vytvoření reproduktorů pro ruskou propagandu, aniž by si byla vědoma, že jde o reproduktory pro ruskou propagandu. Máme prostě věřit slovům anonymního amerického úředníka, který cituje nepodložené domněnky amerických zpravodajských služeb.
To vyvolává některé otázky.
Za prvé, co přesně máme dělat s touto velmi vágní informací o tomto údajně velmi rozšířeném trendu? Zdá se, že bychom se měli cítit více paranoidní a skeptičtí vůči každému, kdo nezaujímá oficiální západní linii v otázkách týkajících se Ruska. Komu by to sloužilo zájmům? Posloužilo by to snad informačním zájmům amerického impéria, protože kvůli tomu existuje americký zpravodajský kartel?

Zadruhé, pokud americký zpravodajský kartel věří, že tato velmi široká, velmi vágní hrozba existuje, proč nám o ní neřeknou sami? Proč prostě nevydají veřejné prohlášení prostřednictvím jmenovaného úředníka místo toho, aby to napumpovali přes zpravodajský kanál a zamaskovali to jako zprávy? Jaký zvláštní žert.
Za třetí, a to souvisí s druhým, proč CNN vydává tiskovou zprávu CIA a maskuje ji jako zprávy? „Americké zpravodajské služby si myslí, že Rusko chystá nějakou zlověstnou hru“ – to není žádná novinka. Úkolem novináře není hlásit, co americký zpravodajský kartel říká, co si myslí, že cítí. Úkolem novináře je poskytovat tvrdá fakta založená na pevných důkazech. To by bylo zpravodajství. Říci, že americký zpravodajský kartel věří, že bychom měli být více paranoidní a skeptičtí ohledně velmi jemného ruského vlivu, který je utajován mezi vrstvami údajně nezávislých aktérů a lidí, kteří si neuvědomují, že jsou ve skutečnosti rusky mluvící, je prostě šíření státní propagandy.
Překlad : Americká tajná služba provozuje systematický program praní pro-CIA propagandy prostřednictvím soukromých vztahů mezi americkými agenty a zasvěcenými mediálními stenografy v USA a na Západě, včetně CNN.
Za čtvrté a za třetí, nebylo by nyní efektivnější a levnější provozovat veškeré zpravodajství přímo z ústředí CIA v Langley ve Virginii? Proč utrácet peníze tím, že platíte stenografům, jako je Kate Bo Lillis ze CNN, aby napsali jedinou tiskovou zprávu CIA maskující se jako zprávy, když můžete vystřihnout prostředníka a nechat agenty CIA, aby to napsali a zveřejnili sami? A jako bonus navíc by to přineslo mnohem více jasnosti do situace a výrazně zlepšilo porozumění médiím, protože obyvatelé Západu by už netrpěli iluzí, že čtou aktuální zprávy ze skutečných novinářských médií.
Za páté a související se čtvrtou, není legrační, jak západní média vkládají mnohem více energie do zpravodajství o ruské propagandě a vlivových operacích než západní propagandě a vlivových operacích, i když západní propaganda a její vlivové operace ve srovnání s ruskými vyloženě blednou? mnohonásobně, pokud jde o manipulaci se západním způsobem myšlení o světě?Jako by západní média byla raději, kdyby o tom lidé příliš nepřemýšleli?
Jednou z nejbláznivějších věcí, které se dnes v našem světě dějí, je to, jak jsou lidé ze Západu cvičeni, aby přehlíželi obrovské množství západní propagandy, která je den za dnem zaplavovala, a místo toho se soustředili na „ruskou propagandu“, kterou Západ nemá žádnou smysluplnou. existence. V roce 2017, před uzavřením RT ve Spojeném království, tvořili 0,04 % všech diváků ve Spojeném království. Studie newyorské univerzity z počátku tohoto roku zjistila, že údajný ruský vliv na Twitteru před volbami v roce 2016, které léta dominovaly titulkům, „neměl žádný měřitelný dopad na postoje nebo volební chování“. Předchozí studie zjistila, že podezřelé ruské účty na Facebooku News Feed představovaly během té doby „asi 1 z 23 000 položek“.
Porovnejte tento mikroskopický vliv se skutečností, že obyvatelé Západu neustále dostávají své zprávy ze západních propagandistických médií, která pravidelně a otevřeně vydávají tiskové zprávy CIA a maskují je jako zprávy. Tito lidé nám říkají absolutní pravdu, když říkají, že jsme pod neustálou přívalem propagandy a ovlivňování operací – pouze lžou o tom, kdo nám to skutečně dělá.
Caitlin Johnstoneová
