Globalisté aktualizují: „finanční šok“ a řízení klimatu, aby zahájily svůj velký reset
Na konci června se v Paříži sešli hlavy států a vlád a vůdci think-tanků z celého světa na summitu o novém globálním paktu o financování . Mezi účastníky byli generální tajemník OSN Antonio Guterres, ministryně financí USA Janet Yellen, generální ředitelka MMF Kristalina Georgieva a prezident Světové banky Ajay Banga.
Cílem summitu bylo najít finanční řešení cíle snížit chudobu a zároveň omezit emise, které ohřívají planetu. Stejně jako u všech událostí souvisejících se změnou klimatu se diskuse v Paříži nevyhnutelně točila kolem mezinárodní centralizace moci a vytvoření globálního konsorcia, jehož úkolem je řešit problémy, které suverénní národy prohlašují za neschopné nebo neochotné vyřešit.
Co však v posledních několika letech stále více pozoruji, je sbližování příběhů – centrální banky a mezinárodní banky se najednou více zajímají o uhlíkové daně a globální oteplování než stagflaci a ekonomický kolaps. Pravděpodobně proto, že to bylo celou dobu cílem a ekonomický kolaps je součástí plánu.
Globalisté nyní spojují problém změny klimatu s mezinárodní finanční a měnovou autoritou. Jinými slovy, již neskrývají skutečnost, že agenda změny klimatu je součástí agendy Velkého resetu. Dokonce navrhují použít hrozbu změny klimatu jako odrazový můstek k tomu, aby globální banky získaly větší moc diktovat oběh bohatství a oslabit stávající systém, aby jej bylo možné nahradit něčím jiným.
Francouzský prezident Emmanuel Macron na pařížském summitu delegátům řekl, že „svět potřebuje šok z veřejných financí“, aby se vypořádal s globálním oteplováním a zároveň přinesl „spravedlnost“ méně bohatým zemím. Tvrdil také, že současný systém je nedostatečný k tomu, aby se vypořádal se světovými výzvami.
Řečníci na akci poznamenali, že mezinárodní ekonomický rámec byl otřesen řadou krizí, včetně pandemie a války na Ukrajině, ale zaměřili se na „rostoucí náklady na katastrofy související s počasím způsobené globálním oteplováním, které ještě zhorší“. důvodem pokračující destabilizace finančních systémů.
To je samozřejmě nesmysl, ale odpovídá to narativu, který se globalisté snaží vytvořit spojením ekonomického úpadku se změnou klimatu. Ve skutečnosti existuje NULA důkazů, že globální jevy počasí jsou dnes horší než před více než sto lety, kdy průmysl produkující uhlík nebyl tak rozšířený. Neexistuje žádná prokázaná souvislost mezi emisemi uhlíku a jakýmkoli konkrétním jevem počasí. Nárok je podvod. Neexistuje nic takového jako klimatická krize způsobená člověkem, jak jsem tvrdil a dokázal v předchozích článcích.
Ale kolik lidí je oklamáno, aby věřili, že existuje klimatická krize, a k čemu lze tento hysterický strach využít?
Barbadoská premiérka Mia Mottleyová (stejně jako mnoho globalistů) obhajovala předefinování role Světové banky a Mezinárodního měnového fondu v době klimatických rizik. Argumentuje: „To, co se po nás nyní požaduje, je absolutní transformace a ne reforma našich institucí…“
Šéf OSN Antonio Guterres řekl, že globální finanční systém koncipovaný na konci druhé světové války v rámci Bretton Woodsské dohody neodpovídá moderním výzvám a „udržuje a dokonce prohlubuje nerovnosti“. Jinými slovy, obhajuje nový, probuzený Bretton Woods.
„Můžeme jednat hned a udělat velký krok směrem ke globální spravedlnosti,“ řekl s tím, že navrhl 500 miliard dolarů ročně na investice do udržitelného rozvoje a opatření v oblasti klimatu. Byl také představen plán využití koše zvláštních práv čerpání MMF jako mechanismu ke zvýšení globální likvidity.
Pamatujte, že současnou ekonomickou krizi způsobily především fiat stimuly centrální banky a politika úrokových sazeb globálních bankéřů. Nebyl to Covid, nebyla to válka na Ukrajině a rozhodně to nebyla změna klimatu. Byly to banky a jejich měnové manipulace, které poháněly 40 let vysoké inflace, které vedly centrální banky ke zvyšování úrokových sazeb až do bodu ekonomické slabosti. Tato strategie v minulosti opakovaně vedla k dluhovým implozím a katastrofám na akciových trzích. Příčinou problému jsou bankéři a globalisté, kterým by se nemělo věřit, že problém vyřeší.
A přesto jsou tady, snaží se převzít kontrolu a realizovat dalekosáhlý plán resetování tragédie, kterou způsobili. Ale kam to všechno povede?
Minulý rok OSN navrhla, aby rozvinuté a rozvíjející se ekonomiky, jako jsou USA a Čína, musely platit jakousi daň z bohatství/emisí ve výši nejméně 2,4 bilionu dolarů ročně do fondu pro rozvoj změny klimatu a že bohatství by bylo přerozděleno do chudších zemí. . Redistribuováno kým? No, ze strany globalistů, samozřejmě.
Mezi další návrhy na stole patří zdanění zisků z fosilních paliv a finančních transakcí za účelem zvýšení financování klimatu. To znamená, že plánují zdanit ropu a plyn, dokud ceny nebudou tak vysoké, že si je široká veřejnost už nebude moci dovolit.
Macron zejména obhajoval myšlenku mezinárodní daně z uhlíkových emisí z lodní dopravy, která byla údajně navržena tak, aby zdražila zámořskou nákladní dopravu, aby se snížila poptávka v průmyslu. Jedná se o rozšíření přísných uhlíkových předpisů, které již platí pro evropské zemědělství.
Zdá se, že všechny tyto plány nesouvisejí s pouhým zvyšováním cen prostřednictvím různých forem zdanění a nucením veřejnosti spotřebovávat méně zboží, ale ve hře je mnohem větší plán. Je důležité pochopit, že změna klimatu není nic jiného než prostředek k vytvoření plně centralizovaného globálního ekonomického systému, pravděpodobně pod kontrolou MMF, BIS, Světové banky a OSN.
Každoroční platby bohatších národů do pokladen globálních institucí jsou aktem úcty, známkou loajality. Je to také způsob, jak mohou skupiny jako MMF vytvořit systém větší vzájemné závislosti. Když globalistickými institucemi proudí obrovské sumy peněz a oni jsou arbitry toho, jak se toto bohatství přerozděluje, mohou také nastavit systém odměn a trestů. Mohou trestat země, které nedodržují jejich diktát, a mohou být přínosem pro země, které pravidla dodržují.
Pokud jde o nový Bretton Woods, mám podezření, že to vše vyvrcholí měnovou krizí, kterou globalisté využijí jako příležitost konečně zavést svůj model CBDC (Central Bank Digital Currency). A jakmile budou CBDC zavedeny, jejich schopnost ovládnout populaci bude úplná. Bezhotovostní systém bez transakčního soukromí a možností libovolně vypnout kupní sílu jednotlivců a skupin? To je vysněný totalitní scénář.
Není žádnou chybou, že veřejnost je v dnešní době neustále bombardována propagandou globálního oteplování – ti, kteří jsou u moci, potřebují existenční krizi jako šiřitelé strachu. Když se lidé bojí, neuvažují racionálně a často se obracejí o pomoc na nejhorší možné vůdce. A globální hrozba vyžaduje globální reakci, že?
Vyprávění o klimatické katastrofě (pokud veřejnost přijme propagandu) umožní širokou škálu systémových změn, které nemají nic společného s životním prostředím a vše souvisí s finanční dominancí.
Zdanění a přerozdělení národního bohatství. Pověření MMF a Světové banky jako zprostředkovatelů globálních fondů. Využití koše SDR MMF jako de facto zastřešujícího globální měnu. Představujeme CBDC a bezhotovostní společnost. Nic z toho by nemělo dopad na změnu klimatu, i kdyby představovalo legitimní hrozbu.
Ale co model spálené země? Pokud je konečným cílem zničit ekonomiku do bodu, kdy většina průmyslu zanikne, obchod ustoupí a populace klesne, protože přežití se stane neudržitelným, pak by se dalo namítnout, že globalisté „zachraňují“ planetu tím, že se zbavují lidí. Předpokládám, že pokud věříte, že populace jsou udržovány v trvalém statusu třetího světa, aby nás zachránili před globálním oteplováním, pak byste mohli takovou agendu podpořit.
Ať už je cílem jednoduše ekonomický mikromanagement nebo nucená likvidace výroby, výsledkem by bylo více moci pro internacionalisty a méně svobody a prosperity pro všechny ostatní.
Otáčejte a otáčejte, jak chcete, ale když elity volají po „finančním šoku“, ve skutečnosti požadují dramatické přiškrcení systému, aby již nemohl podporovat stávající populaci. Když ve jménu „rovnosti“ volají po globálním zdanění a tributu, nechtějí, aby byli všichni stejně bohatí, chtějí, aby byli všichni stejně chudí. A když volají po centralizovaném dohledu nad národy, aby zachránili planetu, to, co skutečně chtějí, je globální správa.
