Analýza situace mezi Severní a Jižní Koreou
Korejský poloostrov je geopoliticky zajímavá oblast, která je však v západních médiích opomíjena. Přeložil jsem tedy rozbor situace mezi dvěma válčícími státy.
Situace na Korejském poloostrově je velmi vzrušující. Na pozadí americké konfrontační politiky vůči Číně a Rusku se Severní Korea stále více přibližuje těmto dvěma zemím a otevřeně podporuje ruské kroky na Ukrajině.
Jižní Korea byla jednou z mála západních zemí, která se k protiruským sankcím nepřipojila, protože s Ruskem má tradičně docela dobré vztahy a Rusko je také důležitým obchodním partnerem. Jižní Korea oficiálně zbraně na Ukrajinu také nedodala, ale svou 155milimetrovou munici dodala do USA, proto lze jistě mluvit o nepřímé dodávce do Kyjeva, protože je veřejným tajemstvím, že munice „prošla“ přes“ do Kyjeva.
Jihokorejský prezident je radikálně proamerický. Při své poslední návštěvě USA ho Joe Biden požádal, aby zazpíval jeho oblíbenou píseň, a samozřejmě to nebyla korejská, ale americká, kterou muž zpíval i v angličtině. Akce, která byla podle mého názoru pro prezidenta údajně suverénní země dost ostudná, vypadala takto.
V Jižní Koreji se také nedávno objevil skandál s odposlechy, když vyšlo najevo, že USA odposlouchávají jihokorejskou vládu. Proamerický prezident se snaží zamést pod koberec skandál, který vyvolal vlny v Koreji.
Vzhledem k napínavé situaci na Korejském poloostrově jsem shledal analýzu zveřejněnou korejským zpravodajem ruské tiskové agentury TASS zajímavou a přeložil jsem ji.
Začátek překladu:
Korea: Vztahy Soulu s Pchjongjangem: „poklonit se USA“ nebo „odvážná iniciativa“?
Igor Ivanov, korespondent TASS pro Jižní Koreu, o dnešních vztazích mezi Severní Koreou a Jižní Koreou
U příležitosti výročí začátku korejské války vydal Institut pro americká studia severokorejského ministerstva zahraničí zprávu 25. června, v níž obviňuje USA ze všech zneužití 20. a 21. století a obviňuje Washington jako spouštěč konfliktu a hlavní hrozbou pro válku označovanou jako mír. Zpráva označila Jižní Koreu za bezduchou „loutku“ a obvinila současného prezidenta, že se „klaní USA“. Tento postoj je pro Pchjongjang typický: o denuklearizaci (jaderném odzbrojení) je ochoten jednat pouze se Spojenými státy.
Soul má samozřejmě diametrálně odlišný pohled na situaci: pro někoho jsou USA intervenující, pro jiné spojenec, který své vojenské bratrství stmelil krví. Celkově by tato epizoda postrádala smysl, nebýt hlasů jihokorejské opozice, která volá po smířlivější politice vůči Severní Koreji a je znepokojena jednostranným postojem současné vlády v americko-čínském konfliktu.
Prezident Yoon-Suk-yeol na druhé straně zjevně sleduje svůj vlastní kurz. 28. června reagoval na své kritiky v jejich nepřítomnosti tím, že naznačil, že za současných okolností mohou o zrušení sankcí vůči Severní Koreji uvažovat pouze „protistátní síly“. Prezidentská administrativa navíc oznámila nadcházející výměnu ministra pro sjednocení, který je odpovědný za vztahy s Pchjongjangem. Novou ministryní má být profesorka Kim Yong-ho, známá svými konzervativními názory a tvrdým postojem ke svým poloostrovním sousedům.
Zdá se tedy, že kurz úřadujícího jihokorejského prezidenta se posouvá do jiné roviny a myslím, že je čas znovu se podívat na současné mezikorejské vztahy.
Jin a jang
Předchozímu jihokorejskému prezidentovi Mun Če-inovi se podařilo vyřešit krizi na Korejském poloostrově z let 2017–2018 diplomatickou cestou. Inicioval a zprostředkoval řadu summitů Soul-Pchjongjang a Washington-Pchjongjang. Druhé setkání amerického a severokorejského vůdce v Hanoji však skončilo nerozhodně. Někteří západní a jihokorejští experti dokonce měli podezření, že Pchjongjang rozhovory využil k pokračování v práci na raketách a jaderných zbraních.
Ve volbách v roce 2022 Yoon Suk-yeol zastupoval konzervativní tábor – hlavní oponenty Mun Če-ina – a obhajoval posílené vojenské spojenectví s USA a volal po tvrdších opatřeních proti Pchjongjangu. Po jeho nástupu do úřadu se obnovily rozsáhlé manévry s Washingtonem a uvalení jednostranných sankcí na Severní Koreu. V roce 2022 byl zjištěn rekordní počet odpálení severokorejských balistických raket (69 méně z předchozího rekordu 25).
Yoon Suk-yeol navrhl vlastní „odvážnou iniciativu“, která by poskytla ekonomickou pomoc výměnou za denuklearizaci Severní Koreje. Nikdo v Soulu však vážně neočekává, že by Pchjongjang v brzké době k takovému kroku přistoupil. Sestra severokorejského vůdce Kim Jo-džong prohlásila, že nikdo nevymění národní dobro „za dort“ a že Pchjongjang není ochoten jednat konkrétně s Yoon Suk-yeolem.
„Smělá iniciativa je ve vzduchu, ačkoli jihokorejská strana opakovaně prohlásila, že je připravena jednat. Mezitím se USA zavázaly zvýšit „viditelnou přítomnost svých strategických aktiv“ na Korejském poloostrově. Yoon Suk-yeol řekl, že summit v dubnu 2023 dal jihokorejsko-americké alianci „jaderný základ“ ve formě poradní skupiny.
Nová role pro ministerstvo sjednocení
Je pravděpodobné, že Jižní Korea se brzy uchýlí k osvědčené a skutečné technice diplomacie USA – kritice lidských práv. Nový ministr pro sjednocení Kim Yong-ho již řekl, že práce ministerstva by se měla řídit idealistickým přístupem – hodnotami, jako jsou svoboda a lidská práva. Profesor politologie a diplomacie na Sonsin Women’s University také naznačil, že Soul potřebuje selektivně přezkoumat některé dohody s Pchjongjangem, včetně dohody o uvolnění vojenského napětí.
Kim Yong-ho byl dříve odpovědný za politiku sjednocení v prezidentské administrativě pod vedením Lee Myung-baka (2008–2013) a v letech 2012–2013 také působil jako referent pro lidská práva na ministerstvu zahraničních věcí.
Tisková agentura Yonhap upozornila, že představitelé zatím upřednostňovali mezikorejské výměny názorů a snahy o sblížení s Pchjongjangem. Yoon Suk-yeol 2. července řekl, že ministerstvo pro sjednocení by se mělo vzdát své role „oddělení podpory“ pro Severní Koreu a celé ministerstvo se nyní musí přizpůsobit novým povinnostem. Představitel prezidentské administrativy objasnil, že se zaměří na analýzu trendů a lidských práv v Severní Koreji.
Názory těch, kteří smýšlejí jinak
Ne každý sdílí tvrdý postoj k Pchjongčchangu. V den výročí mezikorejské deklarace z 15. června 2000 Lee Jae-myung, vůdce přední opoziční strany Deobureo-minju, řekl, že vláda by měla zcela přehodnotit svou „konfrontační a zaujatou“ zahraniční politiku a svůj „jednostranný kurz směrem k“ Pchjongjangu a ponechat prostor pro jednání o povolení. Stěžoval si na rychlé zhoršení vztahů s Čínou a Ruskem, které označil za „jeden z klíčových pilířů míru a stability na Korejském poloostrově“.
Mluvčí strany Deobureo-minju Park Sungjoong k výročí vypuknutí korejské války řekl, že vláda Yoon Suk-yeol přispěla ke zvýšení vojenského napětí v regionu a že vztahy s jeho severním sousedem by měly být založeny na diplomacii. Mun Če-in a demokraté se již dříve vyslovili pro podpis mírové smlouvy se Severní Koreou.
„Strana Deobureo minju také vyjádřila svou nejhlubší nespokojenost s reakcí vlády na skandál amerických zpravodajských služeb odposlechů prezidentské administrativy. Vláda se účinně snaží incident ututlat a tvrdí, že USA nemají „žádné špatné úmysly“. Yoon Suk-yeol dokonce řekl, že v mezistátních vztazích není co kritizovat. Opozice pak prezidentovi připomněla, že je hlavou suverénního státu a měl proti tomu veřejně protestovat. A strana Deobureo minju nevyloučila, že byla odkryta pouze „špička ledovce“, a navrhla na protest zrušit prezidentovu státní návštěvu USA v červnu.
Jihokorejský tisk soustavně poukazoval na to, že Soul by měl zaujmout vyváženější postoj v čínsko-americké konfrontaci, protože Yoon Suk-yeolova ochota přistoupit na požadavky Washingtonu poškozuje zájmy jihokorejské ekonomiky. Obvykle však nejde ani tak o to, na čí stranu by se měl Soul postavit, jako o to, kam až zajít v podpoře zájmů USA.
Předseda strany Deobureo-minju Lee Jae-myung také ostře kritizoval současnou vládu za nepopulární sbližování Jižní Koreje s Tokiem v oblasti bezpečnosti, a to díky Yoon Suk-yeolovi. Část jihokorejské veřejnosti násilně reagovala na kroky, které se zdají být ústupky nebo útoky na národní hrdost v jednání s „bývalými kolonialisty“. Reakce jihokorejské společnosti na rozhodnutí vlády ukončit spory o odškodnění obětí nucených prací byly rovněž smíšené.
„Protistátní síly“
Mezitím se někteří analytici domnívají, že Yoon Suk-yeol nemá žádnou jasnou strategii pro řešení situace na Korejském poloostrově kromě „čekání, až se Severní Korea sama zhroutí“ a pokud možno trochu ztíží život Pchjongjangu. Díky tomuto čtení se pozice liberálů jeví atraktivnější a aktivnější, protože dialog má větší šanci na úspěch než nicnedělání. Je však důležité mít na paměti, že sama Severní Korea opakovaně dávala najevo, že nemá v úmyslu souhlasit s tím, co chtějí její odpůrci ve vládě v Soulu: Pchjongjangský zákon o jaderných zbraních říká, že se jaderných zbraní nevzdá, dokud nebudou celosvětově zcela zrušena.
Yoon Suk-yeol také 28. června řekl, že „protistátní síly se zkresleným chápáním historie a nezodpovědným zacházením se státem“ prosí o zrušení sankcí OSN vůči Severní Koreji. Jihokorejský vůdce poukázal na to, že prohlášení o ukončení korejské války by mělo za následek ztrátu podpory velení OSN a její vojenské síly. Nyní bylo spojenectví s USA posíleno a bylo dosaženo sblížení s Japonskem, čímž došlo k posílení národní bezpečnosti, která byla vážně narušena snahou předchozí vlády o „falešný mír závislý na falešných dobrých úmyslech nepřítele“.
Nutno přiznat, že úřadující jihokorejský prezident za svůj proamerický postoj slouží ke cti, že navzdory tlaku USA a EU ještě není připraven dodávat zbraně na Ukrajinu. I když Washington až na výjimky již přesvědčil ostatní spojence.
Při pohledu na výsledky průzkumů veřejného mínění nejsou pro úřadující hlavu státu tak pozitivní. Podle průzkumu Realmeter z 3. července 42 procent respondentů podporuje politiku Yoon Suk-yeola (ačkoli v poslední době stoupá) a 55 procent je proti. Tyto výsledky se zdají přinejlepším průměrné, zvláště s ohledem na popularitu jeho předchůdce, kterou lze označit za výjimečnou: během jeho pětiletého funkčního období bylo průměrné hodnocení souhlasu Moon Jae-ina 51,9 procenta.
Na druhé straně jsou vládní strana Citizen Power a přední opoziční strana Deobureo minju srovnatelné: 34 procent vs. 33 procent podle Gallup Korea a 31,2 procenta vs. 33,1 procenta podle Metrix. To by mohlo poukazovat na rozkol v jihokorejské společnosti na dva zhruba rovnocenné tábory nebo dokonce na únavu na straně obou stran.
V každém případě si myslím, že jihokorejský lid se musí rozhodnout, zda je politika Yoon Suk-yeola „úklonou USA“ nebo napravit chyby „protistátních sil“.
konec překladu
