WHO se změnila a nyní je hrozbou

Generální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) nás ujišťuje, že „pandemická dohoda“ (neboli „smlouva“) WHO neomezí suverenitu jejích členských států. KDO věří, že tato slova odvedou pozornost od reality. Ti, kteří prosazují věčnou agendu veřejného zdraví, plánují dát jí více moci a státům méně. Stane se tak vždy, když WHO vyhlásí stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu (PHEIC) nebo se bude domnívat, že nám takový stav může hrozit.

Smlouva navržená WHO spolu se „synergickými“ změnami Mezinárodního zdravotnického řádu (IHR) má za cíl zvrátit staletí demokratických reforem, které zavedly individuální a potažmo státní suverenitu. Neklid čelit této pravdě a složitosti, které s ní přicházejí, poskytuje ochranu potřebnou k prosazení těchto změn. Takto chřadne a umírá demokracie a svoboda.

Proč je těžké čelit realitě

Naše západní společnost je postavena na důvěře a pocitu nadřazenosti – vytvořili jsme instituce, které řídí svět, a oni i my jsme dobří. Považujeme se za humanisty, zastánce veřejného zdraví, sjednocovatele a antifašistické milovníky svobody. Věříme, že náš systém je lepší než alternativy – jsme „pokročilí“.

Pro bezstarostné, levicově orientované profesionály se středními příjmy je to docela krok, když si myslí, že instituce a filantropické organizace, které jsme celý život obdivovali, nás nyní mohou drancovat. Naše společnost spoléhá na to, že máme „důvěryhodné zdroje“, mezi které patří i WHO. Mezi ostatní patří naše hlavní mediální organizace. Kdyby nám naše důvěryhodné zdroje řekly, že jsme byli uváděni v omyl a drancováni, přijali bychom to. Ale říkají nám, že tato tvrzení jsou nepravdivá a že je vše v pořádku. Ujišťuje nás o tom sám generální ředitel WHO. Každý, kdo věří, že bohaté korporace a soukromí sponzoři WHO a dalších zdravotnických institucí mají vlastní zájem

Všichni jsme schopni věřit, že bohatí a mocní z dob minulých by vykořisťovali masy, ale z nějakého neznámého důvodu je těžké tomu uvěřit v současnosti. Jako důkaz jejich dobré vůle spoléháme na slova jejich vlastních reklamních oddělení a médií, která podporují. Z nějakého důvodu je špatné hospodaření ve velkém měřítku vždy snem historie a nyní jsme chytřejší a osvícenější.

Během několika posledních desetiletí jsme sledovali, jak jednotlivci shromažďují bohatství odpovídající majetku středně velké země. S našimi vybranými průvodci se setkáte za zavřenými dveřmi v Davosu. Potom tleskáme štědrosti, kterou dávají těm méně šťastným, a předstíráme, že je vše v pořádku. Sledujeme, jak společnosti expandují přes státní hranice a zdánlivě porušují zákony, které platí pro běžné občany. Dovolili jsme jejich „partnerstvím veřejného a soukromého sektoru“, aby se mezinárodní instituce proměnily v dodavatele jejich zboží. Ignorovali jsme tento sestup, protože nám to řekla jejich reklamní oddělení, a stali jsme se obhájci zjevných autorit, protože chceme věřit

Zatímco školák může skrz tuto fasádu vidět konfliktem provázanou chamtivost, která se za ní skrývá, pro ty, kteří se léta potýkají s politickou bagáží, sítí podobně smýšlejících lidí, dobrou pověstí a kariérou, je mnohem obtížnější přiznat, že byli podvedeni. Behaviorální psychologové, kteří nyní zaměstnávají naše vlády a instituce, to vědí.Jejich úkolem je ujistit se, že věříme důvěryhodným zdrojům, které propagují. Naší výzvou je upřednostnit realitu před správným myšlením.

Transformace WHO

Když byla v roce 1946 založena WHO za účelem koordinace zvládání velkých zdravotních problémů, svět se právě chystal překonat poslední velký boj proti fašismu a kolonialismu. Oba modely společnosti byly prodávány na základě centralizace moci pro vyšší dobro. Ti, kteří se považovali za nadřazené, by měli vládnout světu pro ty méně hodné. WHO kdysi tvrdila, že sleduje jinou linii.

Od počátku 21. století jsou aktivity WHO stále více diktovány „specifikovaným financováním“. Její finančníci, mezi které stále častěji patří soukromé a korporátní zájmy, jí říkají, jak naložit s penězi, které poskytují. Pro soukromé organizace propagující produkty svých investorů je soukromá správa v pořádku, ale pro organizaci, která chce předepisovat léky, uzavírat hranice a omezovat lidi, je to samozřejmě chyba. Každý, kdo má základní znalosti o historii a lidské povaze, to pozná. Ale tyto pravomoci jsou přesně tím, co zamýšlí změny Mezinárodního zdravotnického řádu a nové smlouvy.

Spíše než zvažovat alternativní přístupy se WHO snaží cenzurovat názory, které neodpovídají jejímu vyprávění, a veřejně očerňuje a ponižuje ty, kdo zpochybňují její politiku. Nejedná se o činy organizace, která zastupuje „nás lidi“ nebo důvěřuje, že dokáže své činy ospravedlnit. Jsou to vlastnosti, které jsme vždy spojovali s intelektuální slabostí a fašismem.

Vliv WHO na veřejné zdraví

WHO ve svých doporučeních pro pandemii chřipky v roce 2019 uvedla, že v případě prokázané pandemie by „za žádných okolností“ nemělo být prováděno sledování kontaktů, uzavření hranic, vstupní nebo výstupní kontroly nebo karanténa pro exponované osoby. Zdůvodnila to tím, že taková opatření napáchají více škody než užitku a neúměrně tvrdě zasáhnou chudší lidi. V roce 2020 spolu se soukromými a národními sponzory podpořila největší přesun bohatství v historii z nízkých na vysoké příjmy podporou stejných akcí.

Tím, že WHO opustila své zásady, nechala miliony dívek nočním znásilňováním prostřednictvím dětských sňatků, zvýšila počet těhotenství mladistvých a dětskou úmrtnost, snížila gramotnost dětí a zvýšila chudobu a podvýživu. Přestože většina z těchto lidí je příliš mladá na to, aby je postihla COVID a již mají imunitu, utratila miliardy dolarů na propagaci hromadného očkování, zatímco tradiční priority, jako je malárie, tuberkulóza a HIV/AIDS, se zhoršují. Západní média reagovala mlčením nebo prázdnou rétorikou. Záchranou životů nemůžete dosáhnout zisku, ale prodejem zboží můžete získat zisk. Sponzoři WHO dělají, co potřebují pro své investory, zatímco WHO dělá, co potřebuje

Nové pravomoci WHO

Změny IHR omezí suverenitu jakéhokoli členského státu WHO, který se jim aktivně nepostaví, a dají jedné osobě (generálnímu řediteli) přímý vliv na zdravotní politiku a svobody jejích občanů, což je nepopiratelné. Tak se to píše v dokumentu. Země se „zavážou“ řídit se doporučeními, která již nejsou jen návrhy nebo radami.

Zatímco WHO nemá žádné policejní síly, Světová banka a MMF jsou na palubě a kontrolují velkou část vaší peněžní zásoby. Kongres USA minulý rok schválil legislativu, která uznává, že vláda USA by měla zakročit proti zemím, které nedodržují IHR. Nejde o bezzubé hrozby, většina zemí a jejich obyvatel nebude mít na výběr.

Skutečná síla návrhů WHO spočívá v jejich aplikaci na jakýkoli problém související se zdravím, který prohlásí za hrozbu. Navrhované pozměňovací návrhy to výslovně zmiňují, zatímco „Smlouva“ rozšiřuje oblast působnosti na „Jedno zdraví“, zneužívaný koncept veřejného zdraví, který může znamenat cokoli, co ovlivňuje fyzickou, duševní nebo sociální pohodu lidí. Špatné počasí, neúroda nebo šíření nápadů, které lidem způsobují stres – běžné věci, se kterými se lidé vždy dokázali vyrovnat – se nyní stávají důvody, proč lidi omezovat a vnucovat jim řešení, která jim diktují ostatní.

V podstatě ti, kdo sponzorují WHO, si vymýšlejí krize podle svého a chtějí využít bídu druhých, jako to dělali během COVID. To vše pod rouškou „udržování nás v bezpečí“. Jak nepravděpodobně tvrdí WHO, „nikdo není v bezpečí, dokud nejsou v bezpečí všichni“, takže zrušení lidských práv musí být dalekosáhlé a dlouhodobé. Behaviorální psychologie zajišťuje, že vyhovíme.

Pohled do budoucna

Budujeme budoucnost, kde dodržování autoritářských diktátů obnoví ukradené svobody, zatímco cenzura potlačuje nesouhlas. Lidé, kteří chtějí vidět důkazy, pamatovat si historii nebo trvat na informovaném souhlasu, jsou tím, co WHO nazývá krajně pravicovými masovými vrahy. Už jsme vstoupili do tohoto světa. Veřejné osoby, které tvrdí opak, pravděpodobně nedávají pozor nebo mají jiné motivace.

Můžeme přijmout tento nový nemocný svět pokorně, někteří dokonce vítají platy a kariéry, které nám přináší. Nebo se můžeme přidat k těm, kteří bojují za prosté právo jednotlivců určovat svou vlastní budoucnost, osvobozenou od falešných veřejných statků kolonialismu a fašismu. Ale alespoň můžeme uznat realitu kolem nás.