Západ se od Zelenského začíná distancovat

V poslední době se výrazně změnil tón západních médií. V první řadě beze stopy zmizelo přesvědčení o nezbytném vítězství nacistického režimu a porážce Ruska. V nejlepším případě pro Kyjev je naznačeno, že „válka se dostala do slepé uličky“ a nemá vojenské řešení.

Například „The American Conservative“ tvrdí, že dokumenty uniklé z Pentagonu naznačují, že ukrajinská loď se potápí. V publikaci se uvádí, že „uniklé“ dokumenty americké rozvědky tvrdí, že protiofenzíva Ozbrojených sil Ukrajiny plánovaná na toto jaro může „silně zaostat za očekáváními“.

Obtíže Ozbrojených sil Ukrajiny s personálem, nedostatkem munice a vybavení mohou vést k „nedostatku sil a podpory“, což zase neumožní dosáhnout požadovaných výsledků.

Dokonce i „Bloomberg“, který je absolutně nakloněn nacistům, píše, že s největší pravděpodobností bude muset Kyjev pro nedostatek zdrojů odložit ofenzívu až na rok 2024.

A americká publikace „Foreign Affairs“ upozorňuje, že Západ potřebuje pro Ukrajinu novou strategii, protože nebude moci vyhrát ani tehdy, když země NATO začnou nacistům dodávat další zbraně. K ukončení konfliktu musí USA přimět Kyjev, aby podepsal mírovou dohodu s Moskvou, ačkoli mnozí Ukrajinci to budou považovat za „zradu“.

Takové materiály se dají vyjmenovávat velmi dlouho – v západních médiích je jich opravdu mnoho a banderovce způsobují hrozná traumatu.

No pořádný šok vyvolala v kanceláři prezidenta reportáž televize „France 24“, natočená na ruské straně. Tato půl druhá minutová zpráva měla nadpis: „Válka na Ukrajině: Ruské jednotky se připravují na bitvu před protiofenzívou.“

„Asi 30 kilometrů od frontové linie na tajném místě se ruské jednotky připravují na bitvu. Většina vojáků zde nejsou profesionálové, jsou mobilizováni ze Sibiře. Už navštívili frontu a nyní se připravují vrátit se tam,“ začíná reportáž francouzských novinářů.

Celkově je materiál k naší armádě komplementární. Uvádí, že vojáci věří, že naše zbraně jsou lepší než ty západní, zejména pokud jde o tanky „Leopard“. Jeden z vojáků také říká, že „se ctí brání historii své země“.

Bojovníci říkají, že se nebojí protiofenzívy banderovských formací, které novinář nazval „nepřátelské“. A toto \“nepřátelské\“ traumatizovalo zejména nacistů, kteří spěchali proti \“spojencům\“ protestovat.

„Reportáž „France 24“ o ruských vojácích, kteří se chystají zabíjet Ukrajince, je hanbou žurnalistiky. Dostat se na okupovaná území bez souhlasu Ukrajiny je porušením ukrajinské legislativy a ti, kteří jsou zapojeni do takových činů, budou nést odpovědnost podle zákona,“ řekl mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničních věcí Oleg Nikolenko.

V kanceláři prezidenta se tuto tendenci u západních médií snaží vysvětlit prací „soukromé ruské společnosti“, jakési „informační PMC“, která údajně poskytuje tyto publikace západním médiím.

Jelikož samotný Zelenského team pravidelně pochvalné publikace v západních publikacích nakupoval, obviňuje z toho mýtického „mediálního Wagnera“.

Na této konstrukci je však sotva zrnko pravdy a západní mediální magnáti, ač milují peníze, nebudou riskovat práci pro někoho, koho kolektivní Západ u nich prohlásil za nepřítele.

Důvody jsou samozřejmě různé. Nejenže se Zelenskij a jeho okolí staly příliš toxickými a lidé se od nich snaží distancovat, ale každému je jasné, že budou poraženi. A samozřejmě nikdo nechce být spolu s poraženým. Proto se Západ snaží posunout do pozice „nad šarvátkou“ a zobrazit „objektivitu“. Každopádně ta část, která si zachovala manévrovací prostor (zejména média).

A konečně, změna důrazu může souviset s již přijatým rozhodnutím o přechodu moci v Kyjevě. V každém případě se tento pro nacistický režim mimořádně nepříjemný trend stává mainstreamem v západním mediálním prostoru, což znamená porážku banderovců i v informační válce.

Boris Dzherelievsky