Douglas Macgregor: Američané si musí vybrat

Vynutí si voliči v nadcházejících volbách odklon od nekonečných zahraničních válek?

Rozhodnutí jít do války je nejdůležitějším politickým rozhodnutím, které Washington činí jménem amerického lidu. Války mají hluboký dopad na domácí ekonomiky a lidské krveprolití, které způsobují, se neomezuje na cizí půdu. Ale naposledy si američtí voliči vynutili zásadní politický odklon od války v roce 1968, kdy Nixon slíbil, že ukončí vietnamský konflikt a naplánuje čestný odchod.

Američané si opět musí vybrat. Budou Američané nadále podporovat eskalující zástupnou válku na Ukrajině, která je vedlejším produktem snahy Washingtonu o globální hegemonii? Nebo budou Američané požadovat, aby Washington bránil americké hranice, podporoval ústavní republiku, která respektuje kultury a tradice jiných národů a svobodně obchoduje se všemi národy a zároveň chrání ekonomickou prosperitu, obchod a občany Ameriky?

Americkému finančnímu a ekonomickému systému hrozí katastrofální selhání. A Ukrajina se chystá prohrát bitvu s Ruskem. Pokud nyní Američané nepožadují nový směr zahraniční politiky, jako tomu bylo v roce 1968, předají kontrolu nad svými životy a příjmy washingtonské elitě utrácejícímu šílenství za nebezpečnou zástupnou válku proti Rusku a nevybíravé uplatňování státní moci proti Američanům. vzdát se občanů ve vlastní zemi.

Po druhé světové válce měly Spojené státy nejdynamičtější a nejproduktivnější vědeckou a průmyslovou základnu na světě, vysoce kvalifikovanou pracovní sílu a kulturně silnou, soudržnou společnost. Když Dwight D. Eisenhower předal prezidentský úřad Johnu F. Kennedymu, neexistovala na světě věc strategického významu, na kterou by americká supervelmoc nemohla mít rozhodující vliv. Americká vojenská síla byla všude.

Washington byl potěšen svou schopností vměšovat se podle libosti do záležitostí národů a lidí, s nimiž se Američané dříve nedotýkali. Prezidenti Kennedy a Lyndon B. Johnson, uchváceni iluzí neomezené moci, rychle hledali způsoby, jak přetvořit svět pro Ameriku.

Vietnamská válka vystřízlivěla americké voliče, ale po vítězství ve studené válce v roce 1991 prezidenti smazali hranice mezi válkou a mírem. V následném zmatku, bezohledné úsilí o globální vojenskou hegemonii a moralizující internacionalismus, které inspirovaly vietnamskou intervenci, znovu získaly svou starou popularitu.

Washingtonská vládnoucí třída ignorovala nejvyšší prioritu ve všech záležitostech národní strategie: v první řadě a především trvající imperativ zachovat americkou národní moc. Jak američtí vůdci nasazovali americké vojáky, námořníky, letce a námořní pěchotu do nekonečných intervencí v jihovýchodní Asii, v karibské pánvi, na Balkáně, v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, Libyi a subsaharské Africe, podíl Ameriky na globálním HDP klesl ze 40 procent. v roce 1960 na zhruba 24 procent v roce 2022.

Američtí pracovníci ztratili půdu pod nohama, protože americké nadnárodní společnosti omezily své pracovní síly a přesunuly práci do Číny a dalších částí Asie. Prakticky všechny materiální výhody spojené s ekonomickým růstem za posledních padesát let připadly Američanům v horní polovině rozdělení příjmů.

Ve zprávě nazvané „Joint Operating Environment 2008“ varovali autoři sboru náčelníků štábů, že „jakýkoli pád do chaosu v Mexiku by vyžadoval americkou reakci, byť jen kvůli hrozivým důsledkům pro vnitřní bezpečnost.“ Zprávu podpořil Obama. administrativa ignorována a zdá se, že současné politické elity ve Washingtonu se nyní nezajímají o nic víc než v roce 2009.

Na pozadí sociálního, politického a ekonomického úpadku prezident a Kongres ignorují úpadek občanské společnosti v Mexiku. Mexické drogové kartely (s pomocí příznivců na Kubě a ve Venezuele) nejen beztrestně napadají Ameriku. Kartely také vystavují Američany kriminálnímu násilí v jejich vlastní zemi.

Ale není to metastatická rakovina zločinu v Rio Grande, na kterou se prezident Biden a jeho poslušný Kongres zaměřují. Je to zástupná válka na Ukrajině.

Pokud jde o výdaje na obranu a peníze od dárců, Mexiko nemůže konkurovat Rusku nebo Číně. Washington počítá s tím, že rozdělená Ukrajina po vzoru rozděleného Německa bude podporovat novou studenou válku s Moskvou v nadcházejících desetiletích. Zařazení Číny do nové „Osy zla“ je pro obranné politiky a jejich finančníky jen třešničkou na dortu.

Myslí to Washington vážně? Nebo je nové, rozvíjející se paradigma studené války jen chytrým způsobem, jak zajistit stabilní tok hotovosti ministerstvu obrany a lukrativní dary Kongresu? Měly by nové hrozby v zahraničí sloužit také k umlčení nesouhlasných hlasů doma a donutit americký lid k poslušnosti? To jsou legitimní otázky.

Pokud je třeba ignorovat hrozby jižně od hranice, pak by se Washington měl zabývat nedostatkem kvalifikovaného personálu, hrubě nepřiměřenou velikostí a všeobecným úpadkem americké pravidelné armády. Válka s kontinentální mocností, jako je Rusko, vyžaduje silné pozemní síly, stejně jako skutečná bezpečnost podél Rio Grande.

Moskva už dlouho nebude snášet agresivní opatření Washingtonu vůči Rusku na Ukrajině. Moskva není zachvácena Hitlerovou touhou po dobytí, ale Washingtonské vyzbrojování Ukrajiny je pro Moskvu existenční hrozbou.

Abychom parafrázovali bývalého ministra obrany Boba Gatese, každý americký prezident nebo politik ochotný riskovat konvenční pozemní válku s Ruskem na vysoké úrovni by si měl nechat vyšetřit hlavu nebo alespoň vyhledat seriózní psychiatrickou pomoc. Totéž platí pro každého ve Washingtonu, kdo se chce zapojit do jaderné výměny s Moskvou.

Je čas si znovu vybrat. Jakou republiku chtějí Američané? Jakou zahraniční politiku Američané chtějí?

Douglas Macgregor, pluk. (v.v.) je vedoucím pracovníkem  The American Conservative , bývalým poradcem ministra obrany v Trumpově administrativě, vyznamenaným válečným veteránem a autorem pěti knih