Genetický otisk odhaluje syntetický původ SARS-CoV-2

Podle nového výzkumu je pravděpodobnost, že SARS-CoV-2 je přírodního původu, menší než 1 ku 100 milionům. Zde jsou hlavní zjištění z této studie.

HISTORIE NA POHLED

Podle nového výzkumu je pravděpodobnost, že SARS-CoV-2 je přírodního původu, menší než 1 ku 100 milionům. SARS-CoV-2 má výmluvný podpis genetického inženýrství, který dosud nebyl identifikován
Tento genetický otisk naznačuje, že při vytvoření viru byla použita práce Ralpha Barice, Ph.D. Existuje přímá shoda mezi Baricovým publikovaným výzkumem – popisujícím, jak skrýt výmluvné známky genetického inženýrství – a genetikou nalezenou v SARS-CoV-2
V roce 2002 Baric vynalezl techniku nazvanou bezešvá ligace, která skrývá jakékoli známky genetického inženýrství u laboratorně vyrobených patogenů. Baricova přezdívka pro tuto techniku je „No-See’m Method“. Baric naučil tuto metodu Shi Zhengli v roce 2016 a Shi a její kolegové z Wuhanského virologického institutu (WIV) prokázali zvládnutí Baricovy techniky v sérii experimentů se ziskem funkce.
Zatímco však bezproblémová ligace skrývá lidskou manipulaci s laboratorně vyrobenými patogeny, metoda zanechává svůj vlastní podpis, a to podpis objevený u SARS-CoV-2.
Zjištění by mohla mít za to, že University of North Carolina, kde Baric působí, Národní instituty pro alergie a infekční choroby, které financovaly Baric, WIV a další odpovědné strany.

Podle nového výzkumu je pravděpodobnost, že SARS-CoV-2 je přírodního původu, menší než 1 ku 100 milionům. Práce byla publikována 20. října 2022 na předtiskovém serveru BioRxiv.

Jeden z autorů, matematický biolog Alex Washburn, také shrnuje práci v článku Substack publikovaném ve stejný den. Dalšími dvěma autory jsou Valentin Bruttel, molekulární imunolog, a Antonius VanDongen, farmakolog. Z této práce lze vyvodit dva důležité závěry:

SARS-CoV-2 má výmluvný podpis genetického inženýrství, který dosud nebyl identifikován
Tento genetický otisk také naznačuje, že při vytvoření viru byla použita práce Ralpha Barice, Ph.D. Existuje přímá shoda mezi Baricovým publikovaným výzkumem – ve kterém popisuje, jak skrýt výmluvné známky genetického inženýrství – a genetikou nalezenou v SARS-CoV-2

Bezproblémová ligace skrývá genetické manipulace

V roce 2002 Baric a tři další výzkumníci publikovali článek v Journal of Virology s názvem „Systematic Assembly of a Full-Length Infectious cDNA of Mouse Hepatitis Virus Strain A59“. V něm popisují techniku zvanou „bezešvá ligace“, která skrývá všechny známky genetického inženýrství v laboratorně vyrobených patogenech. Baricova přezdívka pro tuto techniku je „No-See’m Method“.

Výzkum byl financován ze dvou grantů National Institutes of Health6 — AI 2394 pro studium mechanismu replikace MHV (viru myší hepatitidy) a reverzní genetiky SARS a GM 63228 pro reverzní genetiku pomocí konstruktu cDNA infekčního koronaviru.

Bezproblémové soudní spory zanechávají své stopy

Nicméně, zatímco bezproblémová ligace skrývá lidský zásah do laboratorně vytvořených patogenů, ukazuje se, že metoda zanechává svůj vlastní podpis v kódu aminokyselin, a to je podpis Washburn a jeho spoluautoři objevení u SARS-CoV-2.

Stručně řečeno, výmluvné podpisy zanechané metodou No-See’m jsou jedinečná a podivná „hláskování“ v „genetickém slovníku“, které se obvykle nenachází v genomu přirozeného viru. Laické shrnutí v článku to popisuje takto:

„K konstrukci syntetických variant přírodních koronavirů v laboratoři výzkumníci často používají metodu zvanou sestavení genomu in vitro. Při této metodě se používají speciální enzymy, takzvané restrikční enzymy, k vytvoření stavebních bloků DNA, které pak lze „sešívat“ ve správném pořadí virového genomu.

K vytvoření viru v laboratoři výzkumníci obvykle přidávají nebo odebírají takzvaná restriktivní místa z virového genomu. Způsob, jakým výzkumníci manipulují s těmito místy, může sloužit jako otisk in vitro sestavení genomu.

„Kouzlem Baricovy techniky ‚ne-see’m‘ je neviditelně vložit tyto výmluvné ‚pravopisné‘ změny do virové sekvence mezi relevantní geny, aniž by došlo ke změně virového proteinu. Je to jako změnit „pravopis“ slova, aniž by se změnil jeho význam; náhodný posluchač rozdíl nepostřehne.

Výzkumný tým použil forenzní nástroje k detekci drobných „pravopisných rozdílů“ v genomu SARS-CoV2, které naznačují laboratorní manipulaci, pomocí techniky „no-see’m“.

Představte si, jak by Brit hláskoval „barva“, „manévr“ nebo „pediatrický“. Výběr hláskování slova určitým způsobem může poskytnout informace o zemi původu. Podobně tyto téměř nepostřehnutelné změny ve virové sekvenci prozrazují původ tohoto viru z laboratoře.“

Pravidelně rozmístěné řezné plochy prozrazují manipulaci

Byli schopni identifikovat signaturu zanechanou hladkou ligací zmapováním distribuce míst štěpení na viru SARS-CoV-2 a poté je porovnat s distribucí míst štěpení na virech SARS divokého typu a dalších v laboratoři vyrobených SARS. viry porovnávané.

„SARS-CoV má otisky otisků restrikčního místa typické pro syntetické viry. Syntetický otisk SARS-CoV-2 je anomální pro koronaviry ve volné přírodě a běžný pro viry vyrobené v laboratoři.

Washburn, Bruttel a Van DongenViry SARS divokého typu měly místa štěpení, která byla náhodně distribuována. Viry SARS produkované v laboratoři – a také SARS-CoV-2 – měly pravidelně rozmístěná místa vpichu. Podle autorů je to jasný důkaz, že SARS-CoV-2 byl manipulován v laboratoři pomocí Baricovy techniky „no-see’m“.

Dalším výmluvným znakem lidské manipulace je délka mezi rozhraními. Nejdelší segmenty nalezené u virů divokého typu byly mnohem delší než u virů vyrobených v laboratoři, včetně SARS-CoV-2.

Je to proto, že viry vyrobené v laboratoři jsou sestaveny z menších kusů, takže genetické segmenty bývají krátké. V přírodě jsou naopak délky segmentů zcela náhodné a zahrnují velmi krátké, střední a velmi dlouhé segmenty.

Typ mutací v SARS-CoV-2 také neodpovídal tomu, co je vidět u divokých typů, tedy u přirozeně se vyskytujících virů. SARS-CoV-2 tedy vypadá jako výtvor v laboratoři v několika ohledech. Jak je uvedeno ve shrnutí studie:

„Zjistili jsme, že SARS-CoV má otisky otisků restrikčního místa typické pro syntetické viry. Syntetický otisk SARS-CoV-2 je anomální u koronavirů ve volné přírodě a běžný u virů vyrobených v laboratoři.

Typ mutací (synonymní nebo tiché mutace), které odlišují restrikční místa v SARS-CoV-2, jsou pro tuto techniku charakteristické a je extrémně nepravděpodobné, že by koncentrace těchto tichých mutací v restrikčních místech vznikla náhodným vývojem.

Jak fingerprinting restrikčních míst, tak vzor mutací, které produkují, jsou extrémně nepravděpodobné u divokých koronavirů a téměř univerzální u syntetických virů. Naše výsledky silně naznačují syntetický původ SARS-CoV-2.“

Genetické otisky prstů ukazují přímo na Barica, Fauciho a WIV

Podle Washburna a jeho spoluautorů mohl tento artefakt v kódu aminokyseliny SARS-CoV-2 vzniknout pouze aplikací Baricovy metody hladké ligace (no see’m).

To je špatná zpráva pro Baric, který metodu vyvinul, a pro Dr. Anthony Fauci, který financoval vývoj techniky prostřednictvím National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Zaplete to také Shi Zhengli, známou také jako „netopýří dáma“ ve Wuhanském virologickém institutu. Jak uvedl Kennedy:

„Baric v roce 2016 naučil svou metodu „no-see’m“… Shi Zhengli. Na oplátku Baric obdržel čínské koronaviry, které Shi shromáždil od netopýrů v provincii Yunnan. (Vědci spojili rodokmen genomu COVID-19 s blízce příbuznými netopýry.)

Shi a její kolegové z Wuhanského institutu pak prokázali své mistrovství v Baricově vysoce rizikové technice v sérii publikovaných – a vysoce kontroverzních – experimentů se ziskem funkce v laboratoři ve Wuhanu…

Odborníci tvrdí, že důsledky této nové studie mohou být dalekosáhlé. Tím, že studie ukazuje prstem na Baric, zvyšuje možnost potenciálně zničující odpovědnosti pro NIAID a University of North Carolina a další strany…

Nejbližší známý příbuzný koronaviru – koronavirus z wuhanské laboratoře – je z 96,2 % totožný se SARS-CoV-2. Zvláštní nárůst téměř zcela odpovídá za celý 3,8% rozdíl. Je zvláštní, že ve špičce je několik nových mutací a ve zbytku genomu téměř žádná.

Při přirozené evoluci by se dalo očekávat, že mutace zůstanou rovnoměrně rozmístěny po celém genomu. Skutečnost, že se na hrotu objevují prakticky všechny mutace, vedla vědce k podezření, že koronavirus shromážděný Shi Zhenglim z laboratoře ve Wuhanu je přímým předchůdcem SARS-CoV-2 a že jeho nový hrot byl způsoben technickou úpravou, která byla implantována.

Chyběly však nezaměnitelné otisky laboratorního inženýrství, což vedlo mnoho odborníků k otázce, zda byla Baricova technika použita k sestavení nového koronaviru s umělým Spikem, čímž byly během procesu odstraněny stopy po vytvoření laboratoře.

Tato nová studie spojuje biologické strouhanky, které spojují vládou financovaný výzkum s globální pandemií. Ta stopa vede přímo k UNC a NIAID… V rozhovoru loni na jaře Baric sám přiznal, že v době vypuknutí pandemie používaly jeho protokol pouze dvě nebo tři laboratoře na světě – včetně jeho laboratoře UNC a WIV. “

Velký, riskantní výzkumný program

V komentáři k těmto nedávným zjištěním Jeffrey Sachs, předseda komise Lancet COVID-19, jejíž pracovní skupina se neúspěšně pokusila prozkoumat původ COVID-19:

„Baricova technika byla dlouho kontroverzní. Umělec nepodepisuje svůj obraz svým jménem; virolog nepodepisuje svůj podpis na viru, aby nám řekl, zda se vyskytuje přirozeně nebo je vyroben v laboratoři. To vše říká, že… skutečně probíhal velký, velmi riskantní výzkumný program.“

Baricův výzkum byl mimochodem také základem pro stříkačku mRNA společnosti Moderna pro COVID a podílel se také na vývoji léků na COVID. Jak uvedl The News & Observer v prosinci 2021, Baricův tým „provedl preklinický vývoj jediného schváleného přímo působícího antivirotika remdesivir“ a „studoval molnupiravir, první antivirovou pilulku k léčbě COVID-19…“.

Další usvědčující důkazy související s bezešvou ligaturou

Mimochodem, Baricova metoda bezproblémové ligace byla popsána také v nyní nechvalně známé aplikaci DEFUSE, kterou v roce 2018 předložila EcoHealth Alliance agentuře DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). DARPA návrh odmítla, protože měl údajně „několik slabin“.

Výzkum navržený organizací EcoHealth Alliance zahrnoval vkládání míst štěpení specifických pro člověka do netopýřích koronavirů souvisejících se SARS – stejných záhadných míst štěpení nalezených u SARS-CoV-2, díky kterým se tak dobře přizpůsobuje lidským plicním buňkám. Jak uvedl Daily Mail:

„Nabídka na grant ve výši 14,2 milionu dolarů (10,5 milionu liber) byla zamítnuta. Ale přijal návrh jiný dárce? Přinejmenším to dokazuje, že si výzkumníci pohrávali právě s tím druhem riskantní vědy, která mohla vytvořit virus děsivě podobný viru pandemie.

Je za vývojem SARS-CoV-2 zlý úmysl?

Zatímco Washburn, Bruttel a VanDongen si uvědomují, že SARS-CoV-2 je výtvorem laboratoře, nechtějí, aby lidé předpokládali, že je na viru něco hanebného. Washburne ve svém článku Substack píše:

„…naše použití slova ‚syntetický‘ pochází z ‚syntézy‘. Existují metody pro syntézu virů v laboratoři a my tyto metody studujeme. Při rozhovorech s přáteli a příbuznými jsem se naučil, že ‚syntetika‘ může mít dost hanebnou konotaci, takže chci, aby bylo jasné, že nenajdeme žádné důkazy o ničem hanebném.

Nenašli jsme žádné důkazy, že SARS-CoV-2 je biologická zbraň (naopak to vypadá jako nehoda) nebo funkční vylepšení. Našli jsme důkazy, že SARS-CoV-2 mohl být syntetizován v laboratoři pomocí známých metod, pravděpodobně pro běžné účely výzkumu před COVID.

I když chápu jejich touhu vyhnout se závěru, že SARS-CoV-2 je biologická zbraň, nesouhlasím s jejich předpokladem, že to tak nebylo zamýšleno. Příliš mnoho geopolitických záměrů naznačuje, že COVID je záměrně využíván pro globální transfer bohatství a realizaci Velkého resetu.

Ale i když za vytvořením COVID nejsou žádné nekalé úmysly, konečné výsledky zůstávají stejné. Světová ekonomika se hroutí, bohatství bylo ukradeno nižším a středním třídám, strach z viru byl využit nejen k tomu, abychom se vzdát svých práv a svobod, ale také k tomu, abychom podstoupili lékařské experimenty a mnoho dalšího . Pokud by neexistovaly žádné zlé úmysly, reakce vlád na virus by pravděpodobně byla rozumnější.

Kouřící pistole

A i když virus byl nebo nebyl zamýšlen jako biologická zbraň, ať už byl vypuštěn náhodně nebo úmyslně, musíme lidi volat k odpovědnosti za jeho vytvoření. Dokud nezakážeme vytváření Frankensteinových virů, nikdy nebudeme v bezpečí. Každý den mohl dveřmi laboratoře proklouznout jiný laboratorní výtvor. Jak poznamenal Kennedy:

„Svět má nyní jednoznačný důkaz, že SARS-CoV-2 je laboratorní evoluce vytvořená pomocí technologie vyvinuté Ralphem Baricem z prostředků vlády USA.

Žalobci a soukromí právníci zastupující klienty poškozené pandemií COVID-19 nyní mají zásadní důkazy… Koroneři nyní úspěšně sebrali slabé, ale přesné otisky prstů z rukojeti a spouště smrtící zbraně. Ty otisky patří NIAID a University of North Carolina…

Role UNC při umožnění [Baricova] sporného chování mohla vyvolat globální pandemii, která by mohla snadno vést k odpovědnosti za nedbalost.

Odpovědnost UNC a NIAID je nyní jasná. Ale máme jednoznačný důkaz, že wuhanská laboratoř vytvořila zrůdnost, která způsobila COVID-19? Soubor důkazů silně naznačuje, že laboratoř ve Wu-chanu použila Baricovy metody k sestavení chimérického viru, který způsobil pandemii COVID-19.

Některé chybějící kousky skládačky nám ale brání přesvědčivě prokázat, že k tomuto nebezpečnému stavebnímu projektu v laboratoři ve Wu-chanu došlo. Zůstaňte naladěni!“

Konečně má uživatel Twitteru Justin B. Kinney vynikající postřeh:

Po COVID-19 se s větší pravděpodobností použijí biologické zbraně, částečně proto, že špatní aktéři nyní vědí, že virologové a odborníci na biologickou bezpečnost je budou krýt trhaným tvrzením, že útok byl přeléváním zoonózy.

Článek ve formátu PDF:

Prameny:

ZDROJ

Poznámka: Takže teď by se měli všichni co kritizovali a prohlašovali naší výzkumnici MUDr. Soňu Pekovou, PhD. za dezinformátorku omluvit. Právě paní doktorka byla první, která veřejnost upozorňovala na skutečnost, že vir Covid je uměle vytvořený!

Sdílet:

Genetický otisk odhaluje syntetický původ SARS-CoV-2

ZDROJ

Víc příběhů

Únik poukazuje na zasvěcenou osobu, která údajně pomohla Zelenského kumpánovi uniknout spravedlnosti

Poradce íránského nejvyššího vůdce – Hormuz je podobný „atomové bombě“

Trump vyhlásil třídenní příměří mezi Ruskem a Ukrajinou

Jindřich Kulhavý: Zrůdná touha

Únik poukazuje na zasvěcenou osobu, která údajně pomohla Zelenského kumpánovi uniknout spravedlnosti

Michael Svatoš: Symptomy bezpodmínečné kapitulace Kyjevské soldatesky se už prudce množí

Poradce íránského nejvyššího vůdce – Hormuz je podobný „atomové bombě“

Víc příběhů

Bude Vás zajímat