Peter Haisenko: Historie se falšuje již v současnosti

Pokud chcete studovat historické procesy, musíte se spolehnout na dokumenty a přepisy. Ty jsou vytvořeny v přítomném čase. Pokud je již v těchto dokumentech předložen zfalšovaný obraz, je jen stěží možné získat nefalšovaný historický obraz. Současné jednání s Ruskem ukazuje, jak aktuální je tento pohled.

Když dnes čtete noviny a posloucháte slova našich politiků, možná si myslíte, že proti Rusku nikdy nebyly žádné sankce. Jednohlasně se tvrdí, že Rusko vyhlásilo energetickou válku EU, Německu a světu. Problémem budoucích historiků bude rozlišovat mezi masou a třídou. Stále platí: pokud se lež dostatečně často opakuje, stává se pravdou. Bohužel také platí: Záleží na tom, kdo šíří lži. Uvádím příklad z vlastní zkušenosti.

Pamatujete si ještě ten povyk, který se strhl kolem společné návštěvy kancléře Kohla a prezidenta Reagana na vojenském hřbitově v Bitburgu 5. května 1985? Ano, to bylo dávno. V té době jsem měl nocleh v New Yorku. byla neděle Když jsem v pondělí ráno po zpátečním letu v Mnichově četl svůj deník, viděl jsem „zprávu“ z New Yorku, která přišla z tiskové agentury Reuters: „V New Yorku v neděli protestovalo 50 000 lidí proti této návštěvě Madison Square. „No, byl jsem tam přesně v tu dobu a tahle demonstrace se prostě nestala. Všechno bylo normální jako vždy.

Reuters nelže?

Reuters zveřejnil přímý podvod, ale protože je to Reuters, deklarované úložiště pravdy, nikdo to nezpochybňoval. Kdo jiný než já mohl vědět, že to byl podvod? Jde ale o to, že pokud dnes někdo tyto události zkoumá, narazí na tuto zprávu agentury Reuters a musí s čistým svědomím předpokládat, že tato událost byla pro Newyorčany natolik důležitá, že vyšli hromadně do ulic. Ale pravdou je, že to nikoho v USA nezajímalo. Tak se falšují dějiny v (tehdejší) současnosti.

Přejděme k současným padělkům. Tvrdí se, že kyjevští vojáci objevili masové hroby civilistů mučených a zavražděných Rusy. To se trochu upravilo na masové hroby a ty jsou rozházené v lese. Navíc jsou dodávány obrázky dřevěných křížů, zřejmě rozházených nahodile v lese, a tvrdí se, že jde o civilisty. BBC píše: „Pod Izjum byly nalezeny stovky nejmenovaných hrobů“ a zveřejňuje fotografii hrobů v lese s kříži a nápisy. Ale když se na tyto obrázky podíváte pozorně, všimnete si, že na nich skutečně nápisy jsou mimochodem nikdo tu nebyl „pohřben.“ Hřbitovy pod stromy nebo přímo v lese mají v ruské kultuře tradici. 

Na druhé fotce (označené na 3. fotce) ze hřbitova Izjum vidíte nápis na kříži: „AFU, 17 lidí, město Izjum, od března“. Připomínám, že ruská armáda vstoupila do města teprve 1. dubna. Dá se tedy důvodně předpokládat, že ruští vojáci pohřbili těla ukrajinských vojáků, která byla ponechána ukrajinským velením. Zákeřní „okupanti“ zřejmě kladli na hroby svých „obětí“ kříže a psali na ně vše, co se o nich ví. S touto variantou, že by zde mohli být pohřbeni vojáci ukrajinských ozbrojených sil, jejichž těla si Zelenského režim z Charkovských lesů nechtěl vzít, se samozřejmě nepočítá. Tato možnost je pravděpodobně v rozporu s hodnotami demokracie.

BBC je považována za důvěryhodný zdroj

Opět jde o to, že budoucí historici se budou spoléhat na proklamované pravdivé zpravodajství BBC, a tak se současné falšování událostí dostane do historických knih. Otázkou nyní je, kdo stojí za těmito falzifikáty historie. Mohu o tom také referovat z vlastní zkušenosti. Bylo to kolem roku 1964, bylo mi dvanáct let, když se u Vrchního zemského soudu v Mnichově konal proces. Vdova po důstojníkovi SS zažalovala Der Spiegel za zastavení tvrzení, že SS v Katyni zavraždilo 20 000 polských důstojníků. Můj otec byl překladatelem všech dokumentů předložených v ruštině a ukrajinštině. Díky tomu jsem měl přístup k průběhu tohoto procesu,

Statečná vdova tento případ vyhrála na výbornou. To znamená, že soudy již tehdy konstatovaly, že tyto vraždy nespáchali Němci, ale sovětská GRU. Nedělalo mi dobře, když jsem na střední škole prezentoval své znalosti na toto téma. Nejen to, trvalo to až do roku 1994, než se oficiální historie přizpůsobila pravdě. Ne z pochopení, ale proto, že Rusko oznámilo, že za to může Sovětský svaz. Takže proti jejich lepšímu úsudku se německá vláda 30 let držela této historické lži. Dá se předpokládat, že je to stejné jako s jinými historickými lžemi? Také se současnými lžemi o tom, co se děje kolem Ruska, Ukrajina a kdo komu vyhlásil ekonomickou válku. Nebo počet mrtvých v noci na 13. února 1945 v Drážďanech.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/die-dresden-luege-225000-tote-klagen-an/

Institucionálně se nám lže

Je to náš stát a jeho nejvyšší představitelé, kteří nám neustále lžou. Samozřejmě i náš hegemon, USA a samozřejmě Anglie. Jen vám připomínám lži o obou válkách v Iráku. Provládní média zde nedělají svou práci jako korektiv. Naopak opakují lži, že Rusko vyhlásilo energetickou a ekonomickou válku Západu, ačkoli vědí, že to byl Baerbock & Co, kdo hlasitě oznámil, že chce zničit ruskou ekonomiku, dokud nedojde k lidovým povstáním. To vše podle vzoru obviňování Ruska a všech ostatních z toho, co Západ sám nadále dělá, ale ne Rusko. Šílenství ve vedení EU jde tak daleko, že volá po soudech pro válečné zločiny pouze proti Rusku, i když Amnesty prohlásila, že je to Kyjev. páchání válečných zločinů. Amnesty neměla co informovat o ruských válečných zločinech. Co se dostane do historických knih? Zpráva Amnesty nebo proud mainstreamových lží? Do historiografie předepsané západními státy.

Každý, kdo neposlouchá, je autokracie nebo nedemokratický

Nyní také EU odebrala Maďarsku demokratický status, aby mohla ospravedlnit „potrestání“ Maďarska odebráním unijních fondů, protože nemá pouze svůj vlastní postoj k Rusku. Ano, EU v čele s prezidentem, který nebyl nikdy demokraticky zvolen. Stejně tak všichni „komisaři“ a další aparátčíci. I to je falšování historie v současnosti, protože zajistí, že pouze historické knihy budou konstatovat, že byl Maďarsku odebrán demokratický status, a nikoli to, že vedení EU bylo nastrčeno do funkcí bez demokratické legitimity. Každý, kdo to pak bude zkoumat, bude lpět na zprávách hlavního proudu a nepozná lež.

Rusko své archivy otevřelo, Západ ne. V demokraciích nemůže být žádné tajemství. Jak se má volič rozhodnout, když se mu vše tají? Co si může člověk myslet o tom, že spisy NSU jsou pro veřejnost více než 100 let uzavřeny? To je také falšování historie v současnosti, protože pravda zůstane pro další generace nedostupná. Viz zde:
https://www.anderweltonline.com/kultur/kultur-2021/operation-grusa-oder-verleugnung/

Kdo přepisuje historii, má co skrývat

Putin nazval Západ říší lží a já mohu jen souhlasit. Historiografie předepsaná pouze v Německu je lží století. Další se připravoval už nějakou dobu, lži o expanzi NATO na východ a skutečných událostech na Majdanu, které nakonec vedly k současné válce, kterou USA dlouho plánovaly. I zde se pracuje na tom, aby se skutečné procesy nedostaly do historických knih. Stejně jako byly genocidy v Belgii, Anglii a USA drženy mimo povědomí veřejnosti.

A ne, zesnulá královna daňových rájů a černých peněžních účtů se nikdy neomluvila za zločiny Britského impéria. Královna se neomlouvá. To dělá pouze Německo, a to i pro věci, které se nestaly. Ani Kyjev se nemusí omlouvat za 14 000 zavražděných civilistů na východní Ukrajině. I to je drženo mimo povědomí a tím i mimo budoucí historiografii říše lží. Takže se již pracuje na falšování budoucí historiografie, a to je jen falšování tváře v současnosti.

Dodatek:

Corona lež je také stále viditelnější s Oktoberfestem, fotbalovými zápasy a koncerty, jak ukazuje tato fotomontáž. Ano, straničtí vůdci slaví bez náhubků a cestující ve vlaku musí ještě cvičit poslušnost.